|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
02.02.2014, 20:55 | #1 |
**
Регистрация: 15.01.2014
Адрес: свердловская область
Сообщений: 46
|
Re: Кардинально новые космические двигатели
Уважаемый Игорь Сокальский , вы что на вопросы неопытных и начинающих так нервно реагируете ? И зачем им пытаетесь объяснить до какой степени они неопытны ? Чуть ли не обвиняя их дебилами . Ведь многие и в частности я не претендовали на эксперта , даже прямо написано что не опытный или новичок , да даже если не писали не так уж трудно об этом догадаться а вы начинаете думать что люди здесь претендуют на экспертов . И потом их обвиняете в этом .
На мой взгляд решение на задачу может дать и не просвещеный в этом вопросе . А по поводу экспертов , у нас в астрономии сколько экспертов , специалистов твердо утверждающих как образуются солнце , солнечные системы , галактики но знающие как окозалась луна возле нас . А вот такие горе эксперты , как вы говорите , изобрели отличный автомат калашникова без ваших цифр , или отличный танк во время великой отечественной и т.д. Вы лучше за собой немного посмотрите , а то тоже мне умный нашелся различает кто претендует звание эксперта а кто нет . А мне что трудно было ответить так же просто как мой вопрос ? Или что легче сделать оценку кто тут эксперт а кто нет , или кому психушка нужна а кому нет ? |
02.02.2014, 21:27 | #2 | |
Авторитет
Регистрация: 07.01.2008
Адрес: Волгоград
Сообщений: 322
|
Re: Кардинально новые космические двигатели
Цитата:
Это нечестный прием. Калашников не изобретал кардинильно нового оружия. Он не был " горе экспертом ", имел вполне обычное образование. Ничего не ниспровергал. Просто очень талантливый конструктор, создал очень хорошую конструкцию. А вы что создали, кроме пафоса ? Покажите хоть какую формулу..
__________________
МП10 х 50, ЗРТ-457М, L 114/1000 |
|
02.02.2014, 21:48 | #3 | |
fishing freak
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 3,079
|
Re: Кардинально новые космические двигатели
Цитата:
И берется такая недоросль судить о вещах недостижимых для её понимания и уровня знаний. Про советских выдающихся конструкторов он будет судить... невежда. Или что, в своей невежественности пытаемся чьи-то достижения принизить до своего уровня, что б выказать на людях хоть какую-то значимость своей персоны? Идите учиться. Хотя бы правилам правописания. |
|
02.02.2014, 22:35 | #4 | |
**
Регистрация: 15.01.2014
Адрес: свердловская область
Сообщений: 46
|
Re: Кардинально новые космические двигатели
Цитата:
А разве Калашников первый автомат сконструировал с помощью формул ? Он вроде всю конструкцию первого автомата придумал без формул . И где я принижал чьи-то достижения ? Вы лучше скажите где я оскорбил кого то или принизил прежде чем писать (невежда , недоросль) ? |
|
02.02.2014, 22:57 | #5 |
ЗАБЛОКИРОВАН
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: +55º43'58" | +37º42'40"
Сообщений: 6,676
|
Re: Кардинально новые космические двигатели
To рома из талицы & svladimirovich
Да нет, уважаемые. Вы меня неправильно понялм. Вы ничего не нарушили и никого не оскорбили. И вопросов никаких не задаете (все больше утверждаете, но уж очень потешно). Просто вы зачем-то какую-то пургу несете. И очень забавно в затеянную вами веселую игру включиться. Редко же такие самоуверенные и уж совершенно в образовательном смысле девствнные идиёты попадаются. Еще и рассуждают, правильно или неправильно я реагирую на вопросы, которые они не задавали - нет, ну ты только подумай, а?! Тема, согласитесь, отстойная и в ней ничего не остается, как резвиться в свободные минуты. Над вами как не порезвится? Вот мы и резвимся. Лично я вам благодарен за предоставленную возможность. До такой степени, что вот например Роме вместо запрошенной им пары слов (недочитанных им по лености в учебнике физики) сказал целых 30. Или что-то не так? Или вам что-то не нравится? Если взялись исполнять роль деревенских дурачков, так уж тяните до конца. Чего там гундеть? Вы несете пургу, мы на нее реагируем. По-моему, все в порядке и так, как должно быть. Вы продолжайте, пожалуйста... |