Фото на ШК

[Влад]

Ага, понял, сэнкс.

[Redek]

Сообщение от Евгений13

Майская м81. F/2, 30х30сек., 18х60сек. ISO800, ШК С8, при заходящей Луне.
И поближе... F/6,3, 10х600сек., 21х300сек. 1х120сек.

Очень достойно если 0.63 полный кадр, края ровные, что странно. Как рабочий отрезок между редьюсером и камерой подбирали? И сколько он примерно в мм?

[Ernest]

Сообщение от Влад

На кропе слева просматривается зеленоватое пятнышко. Это чего?

Это неправильная галактика 14.4m, которая в разных каталогах имеет разные номера: UGC 5336, PGC 28757, Holmberg IX, MCG 12-10-12, A 0953+69, DDO 66
см. http://en.wikipedia.org/wiki/Holmberg_IX

[Ernest]

интересна также общая картина распределения водорода в группе галактик вокруг М81
http://www.stsci.edu/~inr/thisweek1/...k/M81Tidal.jpg

[Евгений13]

Сообщение от Redek

Очень достойно если 0.63 полный кадр, края ровные, что странно. Как рабочий отрезок между редьюсером и камерой подбирали? И сколько он примерно в мм?

Спасибо! Хотя я ожидал лучшего результата, но видимо, светлое майское небо вносит свою лепту.
Края кадра чуть подрезаны, так, как снималось в три ночи и при выравнивании, из-за не одинакового кадрирования, пришлось это сделать.
Отрезок точно не мерял, у меня самодельный переходник от редуктора на Кэнон, но на глаз, где-то 70 - 80 мм. Скоп в деревне, если нужно, то когда туда опять поеду, то могу померять по точнее.

[Redek]

Сообщение от Евгений13

Спасибо! Хотя я ожидал лучшего результата, но видимо, светлое майское небо вносит свою лепту.
Края кадра чуть подрезаны, так, как снималось в три ночи и при выравнивании, из-за не одинакового кадрирования, пришлось это сделать.
Отрезок точно не мерял, у меня самодельный переходник от редуктора на Кэнон, но на глаз, где-то 70 - 80 мм. Скоп в деревне, если нужно, то когда туда опять поеду, то могу померять по точнее.

Было бы неплохо. А то мнения разошлись на счет родного корректора. Просто через родной переходник он картинку по краям мажет прилично, но из-за отсутствия каких-то четких данных самого селестрона по тех характеристикам некоторые высказывают предположение о необходимости правильного подбора расстояния от матрицы до корректора.

[Евгений13]

Сообщение от Redek

Было бы неплохо. А то мнения разошлись на счет родного корректора. Просто через родной переходник он картинку по краям мажет прилично, но из-за отсутствия каких-то четких данных самого селестрона по тех характеристикам некоторые высказывают предположение о необходимости правильного подбора расстояния от матрицы до корректора.

Да и мой мажет...При сложении, это не много сглаживается или нужно подрезать.
Вот исходник не резанный, тут всё видно. Думаю, что редуктор совсем не соответствует заявленному. Просто на безрыбье ...

[Redek]

Попробую когда небо дадут сравнить 0.63 и 0.75 старизоновский.
А пока что раз уж тема такая, то м16 спонтанная на выходных, почти под горизонтом, с засветкой от трассы, флэты при обработке портят кадр, поэтому сложил без них.
6 кадров по 500 сек, биасы, дарки, Максим + Фотошоп.

[Евгений13]

Сообщение от Redek

Попробую когда небо дадут сравнить 0.63 и 0.75 старизоновский.
А пока что раз уж тема такая, то м16 спонтанная на выходных, почти под горизонтом, с засветкой от трассы, флэты при обработке портят кадр, поэтому сложил без них.
6 кадров по 500 сек, биасы, дарки, Максим + Фотошоп.

Для таких условий - не плохо!Это полный кадр?

[Redek]

Да, с 0.75 редьюсером, фокус 2,1 метра.