70-90 mm Максутов?

[LiSom]

Сообщение от Drago

в клубе любителей малых апертур, что на астрономиру, был человек который сравнивал свои 90 или 102 мак синтвский ( точно непомню), которым довольно долго пользовался, с недавно купленным малым апо - толи 66, толи 72 мм. сравнение было и по проницанию, и по деталям на планетах - мак вроде слил, хотя, мак там вроде не самый оптичски хороший ему вроде был попавшись. в любом случае сию ветку весьма полезно почитать.

Благодарю, поищу тему

[Drago]

http://www............../forum/index...8110.2940.html
Sergey S.
как обычно я всё попутал - мак у него 90 мм, а ед-шка - 80 мм celestron onyx 80EDF.

[Владимир Арсеньев]

Недавно смотел на Юпитер в 80ed и 90мм Мак. Мак отстал по контрасту и деталям довольно прилично, но все же нельзя сказать что разница очень большая. Так что если взять 102 с хорошей оптикой, то с 80ed по деталям может быть будет почти равен

[Drago]

стал быть - уже два похожих вывода. думаю, насчёт 102 - надо смотреть бок о бок, экстраполяция тут не особо достоверна будет, имхо.
ну и мнение типа "довольно прилично, но не очень" - оно скорее сбивает с толку, чем помогает, даже учитывая субьективность восприятия хорошо бы пояснить конкретикой - например в тото на платоне видно столько то кратеров, а в это - столько, по юпитеру в одно видно то, а в другое - того то и тогото невидно, и тдп...

[Drago]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1103
крайне интересный ( для меня, во всяком случае), обзор мидовского 125 мм максутова. особенно относительно его "хорошести". мне то он одно время казался аж чемто из лучших выборов среди 127 массовых маков - практически всюду его хвалят, и неругают. а оно эвон как...

[Владимир Арсеньев]

Drago я с вами согласен, конкретики мало. Но времени сравнивать не было, я был занят другим телескопом... Про etx конкретики могу сказать побольше, но его механика сводит все на нет...

[Виктор С.]

Сообщение от Владимир Арсеньев

Недавно смотел на Юпитер в 80ed и 90мм Мак. Мак отстал по контрасту и деталям довольно прилично, но все же нельзя сказать что разница очень большая. Так что если взять 102 с хорошей оптикой, то с 80ed по деталям может быть будет почти равен

Володя, не будет равен... Почти, но не будет! (это я про 102 МАК и SW80ED). Имею две 80-ки ED и знаю их возможности... 102-ой проиграет 80-ке ED по картинке однозначно...

[Владимир Арсеньев]

Нужны тесты, в любом случае будет интересным сравнение)
На правах оффтопа, как проходит сравнение sw и ds?

[Виктор С.]

Сообщение от Владимир Арсеньев

Нужны тесты, в любом случае будет интересным сравнение)
На правах оффтопа, как проходит сравнение sw и ds?

Да пока никак.... Осенью не успел, а сейчас зима... Тепла жду!