152 ED для "бедных"

[Ernest]

Сообщение от Алексей Юдин

Там на сайте график есть - никакими 0,95 и близко не пахнет...

Я считал объектив с таким параметрами и стеклами. Полихроматический Штрель взвешенный на дневную чувствительность глаза получился 0.94 без какой-либо серьезной оптимизации. Графики примерно такие как и "на сайте". Монохромный Штрель "на сайте" в максимуме достигает 0.98
Лантановое стекло в этой схеме применено не по причине его "особости", а потому как пара с ним (ввиду положения на диаграмме Аббе) дает наилучшую геометрию этому ED дублету.

Что там будет в производстве - не стоит гадать, уже много раз мы обманывались в части своих пессимистических оценок возможностей Китайского оптического производства.

Ну и не стоит, мне кажется, бездумно повторять лукавые лозунги американских миллиардеров. Что хорошо немцу - русскому смерть.

Сообщение от aa243

Стоит ли вообще смотреть в сторону этой трубы, если есть 120ЕД на стекле FPL-53, которое, вроде как считается лучше? Повысится ли качество наблюдений?..

Однозначно повысится... примерно в пропорции увеличения апертуры (без учета возросших проблем с атмосферой, габаритами и весом, тепловой стабилизацией). Насколько это для вас много - решать вам.

[aa243]

Результаты испытаний от Rohr'a. Вроде все не так плохо.

[aa243]

Сообщение от Ernest

Однозначно повысится... примерно в пропорции увеличения апертуры (без учета возросших проблем с атмосферой, габаритами и весом, тепловой стабилизацией). Насколько это для вас много - решать вам.

Хорошо, спасибо.

[Алексей Юдин]

Сообщение от aa243

Результаты испытаний от Rohr'a. Вроде все не так плохо.

Учитывая узость рынка таких моделей и зная, что к Рору потащат, стартовым экземплярам могло быть уделено особое внимание!

[VN]

Этот анекдот у Попа уже звучал.... в варианте 120ED суперапо!
Кто то на Звездочете остроумно заметил - "похоже брат Попа барыжит Синтой"
Потом оказалось что Поп имел ввиду диафрагмированный вариант 120ED.

[oleg oleg]

Он Рор по русски, не Поп.