152 ED для "бедных"
 

Уважаемые коллеги,

в начале декабря появилась информация о появлении 152 ЕД дублета
и ОТА того же диаметра. Цены соответственно 1990 и 3995 евро.

Обсуждение ведется на CN здесь и здесь.

Объектив сделан на китайском стекле FK61. Любители, которые уже приобрели эту трубу, хвалят изображение. Но "там" народ вообще настроен более положительно. Существенный недостаток - время исполнения заказа 9-15 месяцев.

У меня вопрос к специалистам: есть ли какие-нибудь подводные камни, не упомянутые в отзывах? Имеется в виду визуал. Стоит ли вообще смотреть в сторону этой трубы, если есть 120ЕД на стекле FPL-53, которое, вроде как считается лучше? Повысится ли качество наблюдений?...

Мнения, что лучше доб 14", не рассматриваются.

Re: 152 ED для "бедных"
 

Не совсем понял, это просто труба с объективовом, к которой надо еще докупить фокусер, кольца и диагональ или конечный продукт?

Re: 152 ED для "бедных"
 

По первой ссылке - объектив без никто, по второй конечный продукт, но без диагонали.

Re: 152 ED для "бедных"
 

Да, не фонтан совсем - даже теоретически лишь полуапошная коррекция, да ещё и лантановый флинт в нём - никакого желания даже так задёшево брать, как 1600 Евро не возникает...

Re: 152 ED для "бедных"
 

Разве это новость. Джинхуа давно производит 152\1200ED триплет на FPL51. Даже в карбоновой трубе от стоил бы у нас 5000$. Я неоднократно об этом писал - и ни одной заявки....

Re: 152 ED для "бедных"
 

Ну, деньги вещь текучая - сегодня нет, завтра есть, поэтому писать и предлагать нужно постоянно.

Новость в большей степени по поводу цены на отдельный объектив, который, судя по описанию, должен вставать в трубу ахромата 152/1200. Т.е. он интересен тем, у кого такая труба уже есть, либо можно подыскать донора.

Re: 152 ED для "бедных"
 

Понятно, спасибо.

Re: 152 ED для "бедных"
 

Для полноты информации. Получил ответ от Маркуса. Если коротко, то:
- присоединительной резьбы нет, только "push pull flange",
- трубу ахромата в качестве донора использовать можно,
- отпуск объективов начнется в конце февраля - начале марта,
- каждый объектив приходит с паспортом (штрель, P-V, RMS), но к покупателю эта информация не поступает, дабы избежать споров, чей объектив "лучшее/хужее". Штрель гарантируется в диапазоне 0.95-0.97.

Re: 152 ED для "бедных"
 

Хм... если там Штрель 0.95 - не все-ли равно как именно называется способ достижения его коррекции? Хоть ахроматическая...
И что уж такого криминального в использовании лантановых флинтов?..

Реальной проблемой этих объективов может стать неудачная конструкция оправы, большой разброс в параметрах стекол, пере- или недокоррекция и т.д.

А именно с точки зрения схемы - тут никаких особенных проблем нет.

Re: 152 ED для "бедных"
 

Там на сайте график есть - никакими 0,95 и близко не пахнет, Лудас наверняка имел в виду монохромный Штрель на интерферограмме, который так просто впарить тому, кто не в теме.

А к лантановым стёклам предубеждение простое - номинальная завязка на их слегка особые, но очень нестабильные относительно этой малой особости дисперсионные кривые неминуемо приведёт к большой гулянке остаточного хроматизма. Думаю, ни у кого нет ни малейших сомнений, что обсуждаемая китайская дешёвка не пересчитывается под варки!

В общем, дешёвые АПО (да и рефракторы вообще) - лучшая иллюстрация принципа "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи". Такие наборы деталек может и не захотеться в итоге доводить до ума...