Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование
Регистрация Справка Правила форума Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.02.2005, 22:54   #1
BigDen
Старожил
 
Аватар для BigDen
 
Регистрация: 16.12.2000
Адрес: Москва, Россия
Сообщений: 196
По умолчанию

Читайте ветку обсуждения в яхугруппе наблюдателей покрытий IOTAoccultations за 19 января http://groups.yahoo.com/group/IOTAoc...messages/10535

Watec 120N в Штатах продается как Astrovid Stellacam II. Вот отзывы.

Сэнди Бумгарнер: По моему мнению Watec 120N (stellacam II) не рекомендутеся для наблюдений покрытий. Причина: хотя это и хорошо интергрирующая камера, я полагаю, что ПЗС в ней не такая чувствительная, как в KT&C KPC350BH (aka PC-164C) КОГДА она работает в режиме 30 (25 для PAL) кадров в секунду. То же относится к Mintron 12V1 (Slellacam).

Две лучшие камеры - это KT&C KPC350BH (aka PC-164C) или Watec 902H. обе работают в фиксированном режиме 30 (25) кадров в секунду и не интегрируют. По моему мнению, Watec чуть лучше, но она гораздо дроже камеры KT&C.

Марек Коцубал: Я использовал 120N и 902Н на одном и том же телескопе, и 902H определенно более чувствительна в обычном видеорежиме, по крайней мере на величину или 2.

Сэнди Бумгарнер: 902H должна быть более чувствительной в режиме видео, так что наблюдения Марека согласуются со сказанным выше.

Арт Лукас: У меня были и Watec 902H, и PC164 (несколько). Главное преимущество Watec - несколько больший чип. Плюс-минус туда-сюда, уровень шума и уровни сигнала примерно одинаковые. В ответственные моменты я обычно использую Watec, чтобы видеть чуть больше неба и не потерять нужную звезду.

Сэнди Бумгарнер: 902H вероятно самая чувствительная видеокамера "из коробки с полки". KT&C KPC-350BH дышит ей в спину, а если ее усиление модифицировать, устранив внутренний предел усиления, она составит ей равную конкуреницю.

Кстати, 902H2 намного дороже, чем Super Circuits PC-164C (их имя для KPC-350BH), так что с точки зрения соотношения цены и качества KPC-350BH лучшая по моему мнению. Если цена не вопрос, 902H2 - отличный девайс.

Джин Лукас: Вот страница любителя с кучей информации по различным камерам, модификациям, видео и ссылками на производителей - Mintron, PC-164C, Watec, Neptune и т.д.: http://www.nitehawk.com/rasmit/low_light.html Но ссылка на 902H устарела (вероятно, она была заменена поставщиком на более новую модель).

У Watec Japan есть спецификации на "улучшенную" модель:
http://www.watec.net/english/bw/wat_902h2_h3.html

Сэнди Бумгарнер: Watec/Genwac Japan и Watec America - это разные компании, которые не дружат между собой. Обратите внимание, что Watec America использует название LCL, так как они проиграли судебный процесс об использовании торговой марки Watec Japan.

Камеру WAT-902H2, которую мы все знаем и любим, делает Watec Japan

НО

Watec America делает 902K, которую еще надо проверить, насколько она хороша. Также они делают камеру LCL-802H (на 1/2-дюймовом
чипе Sony HAD EXview с чувствительностью примерно как у KPC-350BH). Смотрите группу http://groups.yahoo.com/group/wateclcl-802h/

Ну что, запутались в конец?
--
Disclaimer от BigDen'а: вышепереведенное основано на чужом опыте. Я лично никакой ответственности за все, что тут было сказано, не несу.

Денис Денисенко http://hea.iki.rssi.ru/~denis/astronomy.html
BigDen вне форума  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный видКомбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:08.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.