Выбор бинокля 90-180 крат

[Serggg]

а почему 90-180 крат не подойдёт? Меня явно не устраевает 30 крат,мало. Что скажите про 90 кратный фирмы Galileo?

[Владимир Арсеньев]

Все эти краты - бред. То, что вы предложили - непонятная вещь, хлам скорее всего.
Нормальные бинокуляры, которые могут дать 90 крат с приемлимым качеством требуют еще одного нолика в сумме, как минимум.

[romka66rus]

Вы на таком увеличении самолет вести не сможете.
Зум-бинокли за такую цену - мусор.

[Okub62]

Тем более, что этих кратов скорее всего не будет на самом деле. Об этом уже много писали. В принципе, тоже могу подтвердить, сталкивался. А написать на крышках можно что угодно.

[Ушедший]

Да хватит нагонять туману в голове новичка Объяснили бы сразу, что уже с 20х при наблюдениях с рук изображение начинает скакать (легкая тряска рук передается на бинокль). Есть бинокли со стабилизацией изображения, но и они имеют маленькую кратность. При заявленной вами кратности для наблюдений вам будет, как минимум, необходим штатив (да и его эффективность вызывает сомнения) или монтировка. Но и тут вы "попадете", ибо вести движущийся объект типа самолет на штативе или монтировке вам удастся только в случае, если вы руками (не специальными ручками!) двигаете механику. А тут снова наступает фактор "трясучки". Так что ваши мечты лишь мечты

[вячеслав]

Для наблюдения самолетов я бы взял рефрактор и бинокулярную насадку окуляры по вкусу)