2012-й: год Венеры

[aa243]

Только-что с Венеры. Наблюдал с 21-25 до 21-40 Мск. Телескоп СТФ-7, увеличения 180 и 286х. Для ослабления яркости использовал два фильтра НПЗ синий и оранжевый.
Качество изображения ~3 Ант. Прозрачность 7-8/10.

Терминатор явно соответствует фазе < 50%. Посмотрел эфемериды на Calsky, там фаза 51%. Налицо эффект Шрётера.

В.А.Бронштэн в "Планетах и их наблюдениях" интерпретирует этот эффект, на мой взгляд, слишком упрощенно, объясняя просто систематической ошибкой наблюдателя. Сегодня представляется хорошая возможность каждому убедиться в реальности эффекта.

Вдоль терминатора довольно уверенно наблюдались неровности. На рисунке постарался их воспроизвести с несколько большим контрастом.

[Владимир 1]

23 апреля с. г. геоцентрическое расстояние до Венеры уменьшилось до половины астрономической единицы (74,8 млн. км.).
Начинается наиболее благоприятный период (продолжительностью около трёх недель) для наблюдения интересного и загадочного явления – «пепельного света» Венеры.

[Владимир 1]

23 апреля с. г. геоцентрическое расстояние до Венеры уменьшилось до половины астрономической единицы (74,8 млн. км.).
Начинается наиболее благоприятный период (продолжительностью около трёх недель) для наблюдения интересного и загадочного явления – «пепельного света» Венеры.

[aa243]

2-3 мая 2012 наблюдал Венеру. Время с 22-30 до 23 ч Мск.

Цель - пепельный свет. Качество изображения в оба дня было ~3 Ант. Прозрачность 7/10.

2 мая использовал СТФ-7, увеличения 106, 180 и 286х.Темная сторона диска наблюдалась в виде эллипса, который был чуть ярче фона. Можно было бы ожидать дополнения до круга на темной стороне, но наблюдался именно эллипс. На увеличении 286х эффект не наблюдался.

3 мая для проверки реальности эффекта смотрел в рефрактор ED120. Эллипс также наблюдался, но с гораздо большим трудом. Через оранжевый фильтр эффект пропадал.

На рисунке постарался изобразить, как это выглядело. Изображение зеркальное: север вверху, запад слева. Светорасеяние от яркой планеты в рефрактор было слабее, чем МК, и эффект тоже заметен был меньше. Поэтому вопрос остается пока открытым: пепельный ли это свет?

Наблюдения продолжаются...

[Ernest]

"Пепельный свет" на темной стороне Венеры - Вы о чем?
Явление пепельного света на темной стороне Луны возникает из-за освещения ее Землей (объект примерно -17m на небе Луны). Что может освещать темную сторону Венеры? Земля имеет там яркость около -6m (в 250 раз меньшую, чем на Луне). То что вы изобразили - вполне натуральное светорассеивание в оптике вашего телескопа.

[Владимир 1]

О "пепельном свете" Венеры:

http://www............../forum/index....,89450.20.html

[Ernest]

Из ссылки как и следовало ожидать - глаз что-то такое видит (и чем наблюдатель менее квалифицирован, тем ярче "пепельный свет"), но объективные фотоприемники в визуальном диапазоне (как наземные, так и на спутниках) ничего такого не фиксируют...

[aa243]

Сообщение от Ernest

"Пепельный свет" на темной стороне Венеры - Вы о чем?
Явление пепельного света на темной стороне Луны возникает из-за освещения ее Землей (объект примерно -17m на небе Луны). Что может освещать темную сторону Венеры? Земля имеет там яркость около -6m (в 250 раз меньшую, чем на Луне). То что вы изобразили - вполне натуральное светорассеивание в оптике вашего телескопа.

Я вот о чем. "Пепельный свет" Венеры - условный термин, из названия которого не следует автоматически объяснение явления. Всем, кто интересуется данной темой, предлагаю в поиске набрать "Venus ashen light", по первым же ссылкам будет много исчерпывающей информации об этом интересном явлении.

Я бы попросил коллег, особенно которые считают себя опытными ЛА, все же вначале подготовиться и быть в теме, прежде чем категорично высказываться.

На форуме CN была довольно интересная дискуссия, где также прозвучали довольно безаппеляционные высказывания и мнения разделились на противоположные "есть/нет". Кстати, автором той темы приведены неплохие рисунки.

В качестве примера, где использовались визуальные наблюдения и сделана попытка объяснения явления, приведу лишь одну ссылку:

Levine, J.S., 1969: The Ashen Light: An auroral phenomenon on Venus. Planet. Space Sci., 17, 1081-1087, doi:10.1016/0032-0633(69)90001-4.

We have collected and analyzed 129 visual observations of the Ashen Light, the luminous glow on the dark side of Venus, made between 1954 and 1962. Spectroscopic and photometric studies attempting to detect dark side emission on Venus are reviewed and discussed in light of the visual occurrence of the glow. We have found a general increase in the geomagnetic index coinciding with the occurrence of the Ashen Light at times of inferior conjunction of Venus, which suggests that the Ashen Light is an auroral phenomena due to solar particle bombardment on the dark side of Venus. This possibility is explored in terms of the nature and characteristics of the visual Ashen Light observations and in terms of the recent Mariner V and Venera-4 data on the upper atmosphere of Venus.

[Грин]

На ДА выбрались донецкой общиной 30км за город, наблюдали всё в разные приличные инструменты. Особо тщательного исследования Венеры не проводил, но пепельного света я не заметил, и никто не сказал о нём.
Притом в ЕД-рефракторы 80-90мм слабый пепельный свет Луны (примерно 50 %) был виден прекрасно, о чём тут же сообщили и все желающие любовались этим зрелищем.
Атмосфера была отличная.

[Ernest]

Сообщение от aa243

Я бы попросил коллег, особенно которые считают себя опытными ЛА, все же вначале подготовиться и быть в теме, прежде чем категорично высказываться.

Вы модерируете эту тему? Давайте ограничимся заданной темой, а не нравоучениями.

Я Венеру наблюдал десятки раз и в разные инструменты (хороший объект для тестирования на светорассеивание и остаточный хроматизм), последний раз не далее как в ночи на 30-е и на 1-е. Довольно тщательно и с пробами многих разных увеличений. Ореол вокруг ее яркого серпика конечно же есть всегда, и внутри серпика этот ореол более ярок, что понятно из оптических соображений. Но чего-либо похожего на пепельный свет я ни разу не отмечал.

Ваш же рисунок выглядит как типичное для Венеры пятно светорассеивания. Особенно сильное, между прочим, при наличии в телескопе поверхностей с зеркальными покрытиями, которых в вашем телескопе три + сферическая высшего порядка. Поэтому вероятно ваш апохромат дал более тусклый ореол - зеркал нет, но светорассеивание в атмосфере осталось, да и остаточный хроматизм дает довольно широкие синие ореолы на таком ярком объекте как Венера.