Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Обзоры астрономического оборудования
Регистрация Справка Правила форума Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 12.04.2012, 18:34   #6
Грин
Модератор
 
Аватар для Грин
 
Регистрация: 18.04.2006
Адрес: Олег, Донецк
Сообщений: 8,182
По умолчаниюRe: Сравнение рефракторов Celestron FS 102 и DS102ED Doublet по проницанию

Цитата:
Сообщение от Slava M Посмотреть сообщение
Хотя, диск Эри лучше (чаще) просматривался в ED дублет, что и не удивительно

Исходя из этого ясно, что проницание у DeepSky102ED Doublet, как минимум, на половину звёздной величины выше, чем у короткого ахромата Celestron FS 102.
.
Собственно, качественно - в таком результате врядли кто сомневался - хроматизм и пр. неисследованные аберрации ФС размазывают диск Эри по площади, соответственно, при яркости объекта на пороге чувствительности глаза точку такой яркости он бы зарегистрировал на фоне, а размазанное пятно - уже нет.
Интересны количественные оценки в данном тесте, но к ним ИМХО нужно относиться осторожно, ибо получены они не в идеальных для теста условиях.
__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...
Грин вне форума  Ответить с цитированием
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сравнение Meade ETX-125EC и Celestron NexStar 5i Слава Астрономическое оборудование 5 24.03.2004 19:54
Проблемы Tasco и Celestron Anonymous Астрономическое оборудование 2 02.07.2002 00:21


Часовой пояс GMT +4, время: 13:46.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.