Телескоп DeepSky 150x1200

[MS_61]

Сообщение от Андрей Т.

Использую вторичку 22 мм от 114\900, фокусер из Гелиос-44. Трубы нет - поэтому и получилось использовать такой вариант. Вряд ли получится использовать вторичку 17 мм с штатной трубой.

Долго не мог понять, что же значит нет трубы. Так, это у Вас ультралайт, выходит: http://www.astronomy.ru/forum/index....,73955.20.html

Сообщение от oleg oleg

Безусловно получится, т.к. трубу заменить не проблема, рецепт известный - если оригинальная заводская труба коротковата, нужно скатать трубу подходящей длины из оцинковки 0.55мм, в конторе по водостокам , дёшево и практично! но это будет подчёркиваю фанатский планетный подход. , т.е. экстремальный для обычного любителя вариант. Вынос фокуса должен быть небольшой, под фокусер высотой 10 -max20мм, стало быть фокусёр должен быть резьбовой , либо иной, но только не крейфорд или рейка из тех, что предлагают наши магазины.

Кстати 22мм вторичка тоже круто!! Одобрямс.

Объясните, пожалуйста,- не могу понять, почему удлинить трубу на 10см получается труднее чем сделать новую. Где-то читал, что Вы, при доработке СВ 10", пилили и вставляли кусок трубы в середину. Значит это оказалось проще чем нарастить ее внахлест?

[oleg oleg]

Нет, я распилил, и посередине был просто хомут. Тоже вариант.
Вот так у меня было. Да собсна эта труба и сейчас такая же, только хомут по периметру прикручен теперь 12-ю винтиками, по 6 к каждой стороне ( на этом фото 2007-года хомут ещё без винтиков)

[SergeyY]

Олег, а чем трубу пилил, полотном по металлу?
Вместо винтиков можно заклепки вытяжные поставить если трубу разбирать не планируется, а если разбирать, то они потом лекго высверливаются.

[oleg oleg]

К сож., эта труба как мебель, я в неё не смотрю, трубу пилил электролобзиком. Потом я перешел на целиковые трубы из оцинковки и эту в принципе недолго заменить, просто мне внешний вид трубы по барабану, да и стоит она пока без дела, как уже сказал, хотя зеркала внутри есть и всегда готова к наблюдениям.