Фото на ШК

[Влад]

Выше Краба интересная цепочка звёзд.

[Евгений13]

Сегодня ночью опять поиздевался над членистоногим. Вобщем цель была попробовать эту камеру и с редуктором. Юстировку с вновь поставленным вторичным зеркалом произвёл не очень тщательно, ибо нужно десятки раз сбегать на балкон и обратно, что обитателям квартиры не в кайф при -18 мороза.
Ну, ладно, это доведём до конца позже. Всё больше и больше появляется желание отдать редуктор своему внуку в качестве солнечного выжигателя. Поле, по сравнению с Гиперстаровским полный отстой.
Ещё... Пользоваться Го-То при положенении камеры на заднице скопа, весьма затруднительно, из-за большой её длины(может врубиться в перила).
Тут 25 кадров по 240сек., плюс Луна, балкон, фонарь.

[bigol]

Ну зачем же внуку.. Для каждой стекляхи свои объекты. Например, фото краба с гиперстаром - полный отстой Там не краб, а кусочек крабовой какашки. А вот какую м31 или туманности всякие - это дело другое. А по галактикам как раз длинным фокусом интереснее имхо.

[Евгений13]

Сообщение от bigol

Ну зачем же внуку.. Для каждой стекляхи свои объекты. Например, фото краба с гиперстаром - полный отстой Там не краб, а кусочек крабовой какашки. А вот какую м31 или туманности всякие - это дело другое. А по галактикам как раз длинным фокусом интереснее имхо.

Эку истину сказали! Это каждый школьник знает.
А эта стехляха не выполняет свою функцию, которая, кстати, заявлена производителем. Еслиб там небыло бы написано, что она исправляет поле ШК, то я не тратил на неё деньги(половина пенсии). А в таком виде она нафиг не нужна.

[bigol]

Вчера заказал старизоновский корректор для ШК, который 0.75 и исправляет судя по спотам просто ай-яй-яй. Вот и посмотрим, как с этим производителем будет. А про фото краба я имел в виду не качество, а масштаб. Там же так мелко, что даже оценить сложно.

[Евгений13]

Сообщение от bigol

Вчера заказал старизоновский корректор для ШК, который 0.75 и исправляет судя по спотам просто ай-яй-яй. Вот и посмотрим, как с этим производителем будет. А про фото краба я имел в виду не качество, а масштаб. Там же так мелко, что даже оценить сложно.

Будет интересно, как этот корректор себя покажет.Кстати, сколько он стоит?
Свои фото, которые выше, я никак не оцениваю. Тут имеет место отладка оборудывания и только. Попался "Краб", значит "Краб".

[bigol]

Стоит 350. Понимаю, что по цене недалеко и до гиперстара, но как-то меня пока огромные поля особо не привлекают, да и камера под него уже нужна специальная, ну да кому я рассказываю Как себя покажет - самому очень интересно, если на споты смотреть - должно быть все красиво, причем аж до 35 мм в диаметре.

[DenKur]

Сообщение от bigol

Стоит 350. Понимаю, что по цене недалеко и до гиперстара, но как-то меня пока огромные поля особо не привлекают, да и камера под него уже нужна специальная, ну да кому я рассказываю Как себя покажет - самому очень интересно, если на споты смотреть - должно быть все красиво, причем аж до 35 мм в диаметре.

ссылку можно? Тоже интересно. Особенно как работает с ACF ...

[bigol]

Денис, если ACF - это с исправленной комой, типа как EdgeHD селестроновский, то наверняка правильно работать не будет, там нужны специальные корректоры. Селестрон уже под свой выпустил, на опткорпе есть, а вот мидовский мне не попадался. У них вроде разная схема избавления от комы, у мида гипербола на зеркале, а у селестрона - дополнительный линзовый корректор на выходе трубы.
А тот что я заказал - он именно для обычных ШК с их "родными" искажениями.

[DenKur]

Сообщение от bigol

Денис, если ACF - это с исправленной комой, типа как EdgeHD селестроновский, то наверняка правильно работать не будет, там нужны специальные корректоры. Селестрон уже под свой выпустил, на опткорпе есть, а вот мидовский мне не попадался. У них вроде разная схема избавления от комы, у мида гипербола на зеркале, а у селестрона - дополнительный линзовый корректор на выходе трубы.
А тот что я заказал - он именно для обычных ШК с их "родными" искажениями.

Спасибо. Буду искать. Или оставлю как есть.