Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Практика > Астрономическая фотография
Регистрация Справка Правила форума Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.07.2011, 18:34   #1
BorisE
Авторитет
 
Аватар для BorisE
 
Регистрация: 13.06.2003
Адрес: Москва/Донецк
Сообщений: 348
По умолчаниюРазличные варианты дебайеризации в DeepSkyStacker

Решил создать отдельную тему на основании обсуждения в рамках "Ламерского фото".

Столкнувшись с некоторыми странностями (описано здесь) провел мини исследование по влиянию разных настроек дебайеризации в DSS на результат. Использовал command-line версию DeepSkyStacker’а 3.3.2
Вот какие выводы получились:

1. При обработке FITS кадров, полученных на DSLR камере (с помощью MaximDL), настройки из вкладки «RAW Files» блока настроек «RAW/FITS DDP Settings» игнорируются (точнее файлы, полученные при разных настройках в этой закладке, при побитовом сравнении несколько отличаются, но визуально разницы нет никакой), поэтому «Use auto white balance» и «Use camera white balance» на финальный результат не влияют (на всякий случай проверил в т.ч. и обработкой в fitstacker’е).

Из нормальных выводов – все. Далее – только ненормальные

2. Я не располагаю большим опытом обработки, поэтому обобщенно говорить не могу, но на примере имеющихся у меня снимков, могу сказать, что из вариантов настроек дебайеризации (Bayer Matrix Transformation) наиболее резкий вариант получается в варианте AHD interpolation (рисунок 2). Вариант Bilinear Interpolation дает чуть более замыленный вариант. Вариант Bayer drizzle algorithm дает очень тусклую, крайне искаженную по цветам картинку (рисунок 3), плюс странность (см.ниже п.4). В режиме же Create super-pixel создается какая-то странная муть (рисунок 4).

Кстати, просто и наглядно о сути этих режимов можно почитать в мануале к DSS.

3. Разницы в цветопередаче варианта "Bilinear Interpolation" и "AHD interpolation", на первый взгляд, вроде бы и нет, однако после обработки в fitstacker’ ярко появляются особенности, как раз описанные ранее: при "AHD interpolation" получается резкий красный и синий каналы (рисунок 5), а при "Bilinear Interpolation" - красный (рисунок 6); в предыдущем посте я описывал этот эффект подробнее.

4. При дебайеризации по варианту "Bayer drizzle algorithm" наблюдается крайне любопытный эффект в синем канале (рисунок 7, эффект специально усилен в Photoshop’е).

Соответственно вопросы:
- что происходит с цветовыми каналами при разных вариантах дебайеризации?
- насколько «правильно» использовать смесь каналов из разных вариантов дебайеризации (процесс и результат описан здесь); может быть существуют какие-то другие варианты обработки, позволяющие решить эту проблему?
- что за эффект наблюдается после дебайеризации по варианту «Bayer drizzle algorithm» в синем канале?
- почему дебайеризация по варианту «Create super-pixel» полностью разрушает изображение?

P.S. Съемка: SW80ED на HEQ5 Pro, Canon 500D, гидирование QHY5 на искателе SW8x50. Восточное Подмосковье. Представлена обработка суммы лайтов 5x1min,12x1.5min,9x2min; флэты, соотв.дарки, биасы; использовались межкадровые подвижки.

P.P.S. Представлены 100% crop'ы центральной части, кроме рисунка 7 (25%)

P.P.P.S. Использованные настройки сложения:
Результат: intersection mode, выравнивание RGB каналов вкл.
Лайты: kappa-sigma clipping 2.00x3, RGB Channels Background Calibration
Дарки: Median, Hot pixel detection and removal, Dark optimization
Флеты: Median
Биасы: Median
Выравнивание: автоматически
Косметика: все выкл.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения Название: 1-M13_2nd_2-Bilinear.jpg Просмотров: 151 Размер: 37.7 Кб ID: 102896   Нажмите на изображение для увеличения Название: 2-M13_2nd_1-AHD.jpg Просмотров: 151 Размер: 40.2 Кб ID: 102897   Нажмите на изображение для увеличения Название: 3-M13_2nd_3-RawBayer.jpg Просмотров: 137 Размер: 82.4 Кб ID: 102898   Нажмите на изображение для увеличения Название: 4-M13_2nd_4-SuperPixels.jpg Просмотров: 137 Размер: 25.9 Кб ID: 102899   Нажмите на изображение для увеличения Название: 5-M13_2nd_1.3-AHD (0.39-0.57-1) g35 PERCHANNEL.jpg Просмотров: 154 Размер: 83.0 Кб ID: 102900  

Нажмите на изображение для увеличения Название: 6-M13_2nd_2-Bilinear (0.36-0.57-1) g35 PERCHANNEL.jpg Просмотров: 132 Размер: 83.1 Кб ID: 102901   Нажмите на изображение для увеличения Название: 7-M13_2nd_3-RawBayer_blue_channel.jpg Просмотров: 164 Размер: 47.7 Кб ID: 102902  
__________________
SW Dob 10'' (retr)
SW 80ED Pro
HEQ5 Pro SynScan, JWT-1, AZ-3
ТАЛ-100RM
Canon EOS300D, 500D, Philips ToUCam 740, QHY5
Atik383L+ mono, Atik EFW2 9x1.25"
http://astromania.info
BorisE вне форума  Ответить с цитированием
Старый 01.08.2011, 12:43   #2
bigol
Авторитет
 
Аватар для bigol
 
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: minsk
Сообщений: 799
По умолчаниюRe: Различные варианты дебайеризации в DeepSkyStacker

"А что скажет на это товарищ Жюков?" (с)
Вроде небезынтересный момент человек обнаружил, а все спецы молчат, как рыбы?
__________________
С-11", NEQ-6 Pro Synscan, SBIG STF-8300M, SX FW + LRGB 36mm, QHY6, Phillips 900NC, Basler acA640-100gm
bigol вне форума  Ответить с цитированием
Старый 02.08.2011, 00:09   #3
Romanov Vadim
Авторитет
 
Аватар для Romanov Vadim
 
Регистрация: 11.02.2010
Адрес: 51°41'58"N - 39°11'41"E
Сообщений: 865
По умолчаниюRe: Различные варианты дебайеризации в DeepSkyStacker

О! ...
вопросец..
там нет матрицы 7Д почемуто, сответственно 60Д, 600Д и 550Д. Отсюда артефакты при сложении на примерах других матриц.
Читал что есть под 550Д уже апгрейд, но не нашел что-то.
__________________
Canon 5D III, 17-40 f/4 L , 70-200 2.8 L
Воронежский Астрофорум
Romanov Vadim вне форума  Ответить с цитированием
Старый 02.08.2011, 23:06   #4
vitar
Старожил
 
Аватар для vitar
 
Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Химки
Сообщений: 256
По умолчаниюRe: Различные варианты дебайеризации в DeepSkyStacker

Личное мнение - пользуюсь только ДССЛАЙВ для оперативного контроля не ушел ли фокус-не запотело ли. Дальнейшую обработку все таки проводить лучше другими программами - ИРИС, Максим, PI. Но, как говорится, на вкус и цвет...
__________________
МАК STF Мираж 8" на EQ6 PRO SynScan, редуктор фокуса 0.63 2" STF, QHY9M, CANON EOS 400Dа, SW 80 ED PRO, QHY5, Coronado PST
vitar вне форума  Ответить с цитированием
Ответ

Метки
deepskystacker , дебайеризация

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Различные проблемы и ошибки в MaxImDL bigol Полезное для астрономии 15 05.11.2010 01:54


Часовой пояс GMT +4, время: 23:08.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.