Почему телескопы такие дорогое?

[Владимир Арсеньев]

Сообщение от DINAzavR

У меня невольно возникает вопрос к OmgF5: "А сколько по вашему должен стоить телескоп?"
Рассуждать о высоких ценах РК (Meade) и АПО (Tkh)

Meade, Meade вы сказали? Да, цены у них ого-го. А вот качества, особенно в скопах линейки etx - с гулькин нос.

[127кулибин]

А как камеры Meade ?

Практически решился на приобретение данного продукта ,от кеннона отговорили профессиональные фотографы .

1 если покупать то только нулёвый (быстрое выгорание матрицы)

2 выборка при покупки (не всегда доступна ,просят 30 + % надбавку ,убедился сам )

3 при эксплуатации, при наших условиях ,через пару лет избавится от аппарата,хотя это их личное мнение(фотографов)

С другой стороны прельщает больший размер матрицы ,так что до сих пор в раздумьях ? Оптика в основном широко форматная и светосильная .Хотелось бы узнать мнение знающих людей ,сам бывший оптик по этому просьба только по существу.

Ну нет возможности сделать абгрейд по цене хорошего авто !

[Drago]

Сообщение от Владимир Арсеньев

Meade, Meade вы сказали? Да, цены у них ого-го. А вот качества, особенно в скопах линейки etx - с гулькин нос.

почему же? о оптике етх-105, 125 слышал только хорошие отзывы...

[127кулибин]

Из упомянутой серии встречал экземпляры не соответствующие даже заявленным требованиям .На МТОшках устраняется почти всё ,хромает качество сборки,а там как не крути 0.Если ещё радиусы как то выдержаны,с профилем беда .

[Владимир Арсеньев]

Сообщение от Drago

почему же? о оптике етх-105, 125 слышал только хорошие отзывы...

Оптика - да. Я говорю о младших моделях - etx рефракторах 60-80мм.
Там тоже оптика ничего для короткофокусного, но вот механика...

[Valdemar]

В телескопах - два основных дорогостоящих узла, которые невозможно поставить на штамповочный поток, и необходимы дорогостоящие специалисты для проведения контроля на каждом этапе. Эти узлы - это высокоточная (до размеров Ангстрем) оптика, а также - прецизионная механика и электроника, позволяющая вращать трубу с высокой точностью вслед за суточным движением Земли. На мой взгляд, так же как и компьютеры, телескопы в нынешних условиях стоят намного дешевле их реальной себестоимости.

[monstr]

Сообщение от Valdemar

В телескопах - два основных дорогостоящих узла, которые невозможно поставить на штамповочный поток, и необходимы дорогостоящие специалисты для проведения контроля на каждом этапе. Эти узлы - это высокоточная (до размеров Ангстрем) оптика, а также - прецизионная механика и электроника, позволяющая вращать трубу с высокой точностью вслед за суточным движением Земли. На мой взгляд, так же как и компьютеры, телескопы в нынешних условиях стоят намного дешевле их реальной себестоимости.

Электроника не высокоточная. Обычная.
Механика тоже делается на ЧПУ, не доводится руками.

Что там с оптикой, как её делает китаец, я не знаю.

[Olegus]

я бы сказал что телескопы в наше время благодаря китайцам стали исключительно доступны для среднестатистического работающего взрослого человека если сравнивать с временами СССР

а вот реально качественные телескопы стоят хороших денег и доступны не всем
что впрочем и естественно

[musquash]

Гораздо обиднее отдавать 50 руб за 1 кг. картошки (наполовину гнилой),
чем в тысячу раз большую сумму за инструмент, которым ещё внуки, дай Бог, попользуются.