Мнения о новом астросайте!

[moscow]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Andrew:
Прошу прощения за такое предположение. Наверное Вы использовали какой-то механизм коллекционирования ссылок от Яндекса (или подсчета рейтинга?), т.к. во всех ссылках есть что-то вроде zakladki.yandex.ru/lists/showlink_java.asp?lid=1791949&url=http://www.yandex.ru/redir

Из-за наличия "мертвой" ссылки я и погорячился...<HR></BLOCKQUOTE>

Здравствуйте Andrew!Спасибо за ответ!А суть заключается в том,что на Яндексе,те кто имеет свой сайт, и не только, могут добавлять в них\в закладки\ ,любые понравившиеся ссылки и они будут постоянно загружены в СЕТЬ!Так же если закладки загружены в сеть,то Яндекс фиксирует,количество кликов по ним со стороны пользователей,таким образом и я проставляю рейтинг закладок на своем сайте!С уважением,Александр.

[kis]

Нормальный и довольно симпатичный сайтик. Вот если бы версию форума поменять. А то как то непривычно смотреть.

[moscow]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения kis:
Нормальный и довольно симпатичный сайтик. Вот если бы версию форума поменять. А то как то непривычно смотреть.<HR></BLOCKQUOTE>
Спасибо за оценку!А что значит версию форума поменять? Форум по Вашему желанию может принимать как табличный вид,так и древовидный!!На форуме для этого есть ссылка!

[Grishel]

На сайте "Галактика",
http://www.moscowaleks.narod.ru/ или
http://www.kremmoscow.boom.ru/ в разделе "Астрономическая анимация" имеется забавный глюк. В видеофайле, обозначенном "Пролет Вояджера возле Урана" на самом деле записан пролёт "Галилео" возле Юпитера. [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] Интересно, Кременчуцкий Александр просматривает материал перед тем как выложить его в сеть или нет?

[moscow]

В видеофайле, обозначенном "Пролет Вояджера возле Урана" на самом деле записан пролёт "Галилео" возле Юпитера.Интересно, Кременчуцкий Александр просматривает материал перед тем как выложить его в сеть или нет?[/qb][/QUOTE]
Здравствуйте! Спасибо за замеченную опечатку.Все исправлено.Приносим свои извинения. С уважением, сайт "Галактика".

[ 23-07-2003, 20:05: Сообщение отредактировано: moscowaleks ]

[Andrej]

Первая страница перегружена пунктами меню. Очень сложно ориентироваться. Слишком разноцветные шрифты - так же отвлекает. Наугад поглядел три страницы - все страницы в разных цветах и стилях. Скорее напоминает рождественскую елку.

На странице "Астрономические программы" не хватает символа ";" в неразрывных пробелах из-за чего ссылки выглядят так: &nbspdownload.

Это так - навскидку.

[Ed_Vazhorov]

Мнение вебмастера.
Дизайн, как таковой, отсутствует. Это текстовые HTML-страницы.
Очень ужастно продумано "юзабилити". В первую очередь, распределение места на странице.
К примеру, не стоит занимать большую часть экрана малоинформативным текстом "Небо , планеты , звезды..."
Слишком много анимированных гифов, отвлекающих внимание.
Цветовая гамма не подобрана. Надо почитать по выбору цвета на каком-нибудь вебмастерском сайте или скачать программку подбора палитры.
Вообще говоря, нужно отказатьтся от разноцветных фонов, чтобы текст лучше читался.
Не стоит совмещать картинки-метки списков с HTML-метками ("Новости для наблюдателей").
Все содержимое я не просматривал, его там много (это плюс) но кое-где сразу же заметил явные ляпы, опять же с юзабилити.
На странице "Лунный атлас" в длину вылезает несколько огромны фоток Луны, заставляя ждать загрузки и растягивая экран так, что требуется прокрутка по горизонтали. Размести маленькие картинки по вертикали и ссылки на большие с альтом "размер столько то кб".
Да, обычно для кнопки "назад" или "на главную" используется стрелка влево, а не вправо (см. панель инструмента броузера).

По поводу содержания.
Посетил раздел по астрософту и вижу фразу "Новая версия планетария под DOS". Это про SkyGlobe 1991го что-ли года выпуска? К тому-же, есть полная версия этой проги с базой до 8-9 величины.
И еще, если программы ныне живы, лучше разместить ссылку на сайт и саму программу на нем, а не на локальную копию. Так этичнее.

[ 18-08-2003, 17:04: Сообщение отредактировано: Ed_Vazhorov ]