|
|
|||||||
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
 20.01.2010, 20:25 |
#1 |
|
**
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: пермь
Сообщений: 34
|
 отличие визуала от фоток
Выложенные красивые любительские фото в инете состоят из множества наложенных кадров,а визуально наблюдать,та же картинка будет и если отличается,то сильно? К примеру в 180-200мм.Максутов или Ньютон,И можно выложить для сравнения фото?
|
 |
 |
| 20.01.2010, 20:26 |
#2 | |
|
*****
Регистрация: 05.03.2005
Адрес: Липецк
Сообщений: 2,072
|
Re: отличие визуала от фоток
Цитата:
__________________
Астрономия побуждает душу взглянуть ввысь и уводит нас из этого мира в другой. Ушёл. Наедине с Космосом |
|
| |
|
| 20.01.2010, 20:37 |
#3 |
|
старый дурак
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,337
|
Re: отличие визуала от фоток
__________________
Skype: wisedracotaynar 
|
| |
|
| 20.01.2010, 21:49 |
#4 |
|
**
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: пермь
Сообщений: 34
|
Re: отличие визуала от фоток
DRAGO:СПАСИБО! ОЧ.НАГЛЯДНО,НЕМНОГО РАЗОЧАРОВАН,ПОЛУЧАЕТСЯ НАБЛЮДАТЬ В 100ММ.РЕФРАКТОР ИЛИ 180ММ. МАК РАЗНИЦЫ НЕТ,КРОМЕ КАК В ЦЕНЕ? В ВИЗУАЛЕ ОСОБОЙ РАЗНИЦЫ НЕ БУДЕТ?
|
| |
|
| 20.01.2010, 21:54 |
#5 |
|
Авторитет
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 365
|
Re: отличие визуала от фоток
скажу так...даж в визуале теже самые Плеяды выглядят красиво!!
а радость от того,что увидел какую-то галактику или еще чего тоже немаленькая!!
__________________
SW Dob 6" SW 1025 on AZ-4 Sony A230 |
| |
|
| 20.01.2010, 22:00 |
#6 | |
|
Гуру
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва, Фили-Давыдково
Сообщений: 1,266
|
Re: отличие визуала от фоток
Цитата:
__________________
Intes-micro Alter M703, William Optics ZenitStar II ED APO, SKY-WATCHER BK DOB 8" Retractable, Olympus 10x50 DPS I, DS EQ-5\ST2, DS JWT-1\AT-3, Canon EOS 500D |
|
| |
|
| 20.01.2010, 22:06 |
#7 | |
|
*****
Регистрация: 05.03.2005
Адрес: Липецк
Сообщений: 2,072
|
Re: отличие визуала от фоток
Цитата:
__________________
Астрономия побуждает душу взглянуть ввысь и уводит нас из этого мира в другой. Ушёл. Наедине с Космосом |
|
| |
|
| 21.01.2010, 20:15 |
#8 |
|
**
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: пермь
Сообщений: 34
|
Re: отличие визуала от фоток
спасибо за ответы,буду создавать очередную резиновую тему "какой выбрать телескоп"?
|
| |
|
| 21.01.2010, 22:20 |
#9 | |
|
Авторитет
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 644
|
Re: отличие визуала от фоток
Цитата:
А при какой апертуре уже видны цвета 10" ? Хм, а есть ли смысл брать для наблюдения и астрофото Луны и планет аппараты больше 90см, ведь они и так обладают достаточной яркостью (планеты) ну за исключением разве, что трех последних из них м>в>мы>ю>c>мрак.
__________________
Meade 90AZ-ADR, кельнер Ma 25мм и Ma 9мм, плессл DS 15мм, КК 6мм, UHC DS. Yukon 8x40WA Canon A590IS Nikon D5100 |
|
| |
|
| 21.01.2010, 22:26 |
#10 | |
|
наблюдатель
Регистрация: 28.03.2006
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 868
|
Re: отличие визуала от фоток
Цитата:
__________________
Всё остальное приложится. |
|
| |
|
|
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
 Похожие темы |
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| выбор для визуала sk 1021 или SW80ED | VATI320AR | Любые вопросы от новичков | 2 | 15.02.2009 13:27 |
| NexStar 4 SE, примеры фоток с него | tonic | Любые вопросы от новичков | 61 | 18.07.2008 00:37 |
| В чем отличие кодеков при захвате картинки с веб-камеры? | Unforgiven | Астрономическая фотография | 5 | 24.09.2005 19:05 |
| обработка фоток / видео в линуксе! | Drago | Полезное для астрономии | 5 | 04.05.2005 22:05 |
Линейный вид
