Основы астрофото

[Влад]

Ещё раз спасибо. Максим стоит, именно пятый. Но пользоваться им ещё не умею. Это задел на будущее. На весенний сезон у меня задача - освоить ручное гидирование.

[FireSol]

вот возник у меня тут с другом спор
касаемо астрофото
он утверждает,что неимея Хорошего фотика нельзя делать хорошие фотки и неважно естьу тебя необходимые знания для этого или нет
я обратное,что имея знания и опыт можно на среднем фотике делать очень хорошие снимки

[monstr]

Сообщение от FireSol

вот возник у меня тут с другом спор
касаемо астрофото
он утверждает,что неимея Хорошего фотика нельзя делать хорошие фотки и неважно естьу тебя необходимые знания для этого или нет
я обратное,что имея знания и опыт можно на среднем фотике делать очень хорошие снимки

Очень старый спор, есть даже анекдоты на эту тему. К примеру этот:
http://starlab.ru/showpost.php?p...&postcount=109

А на самом деле, что есть "ХОРОШИЙ" фотик? Можно считать кэнон 350 хорошим или нет? По мне так офигенский фотик, стоит бу около десятки килорублей. Другое дело, что кроме фотика нужна монтировка и объектив / телескоп. А дальше пошло поехало...

[FireSol]

кэнон -350 ИМХА вообще замечательная штука
но вот ты сразу понял суть проблемы, что нужна монтировка и так далее
но нафига мне на доб 6ку для пробы пера тотже 350й? если обычные фото не интерисуют
будет просто знакомство с софтом и вообще техникой,чтобы потом понять как двигаться дальше

в качестве хорошего был приведен Марк 2 )))))

анек вещь!))

[monstr]

Сообщение от FireSol

кэнон -350 ИМХА вообще замечательная штука
но вот ты сразу понял суть проблемы, что нужна монтировка и так далее
но нафига мне на доб 6ку для пробы пера тотже 350й? если обычные фото не интерисуют
будет просто знакомство с софтом и вообще техникой,чтобы потом понять как двигаться дальше

в качестве хорошего был приведен Марк 2 )))))

анек вещь!))

Я общался с 5д-марк2. Фот и правда во многом хороший, кое в чём плохой. Не суть. Для хорошего астрофото достаточно 350Da, тому есть масса подтверждений, самое яркое из них Игорь Чекалин, точнее его работы.

А за цену марк2 (94к в фото.ру ~= 3100$) я бы взял б/у sbig, этот, к примеру:
http://www.astromart.com/classifieds...fied_id=660579
как раз 3100$ хозяин просит. Это, правда, цена там... но у меня есть знакомый в штатах, можем мне переслать небольшую вещь так, как будет удобно мне.

А так, 350D кэнон, монти типа EQ3 с моторами минимум, объектив (для начала подойдёт и кит) и ... неплохие фотки!

[kost973]

а смысл в цветной камере?
тот же марк 2 можно уже за 80-81 т.р. новый взять
да и "новое" поколение кропнутых камер 500Д,50Д,7Д оставят далеко позади и 350-ку и 4000-я будет не самым лучшим образом выглядеть

[monstr]

Сообщение от kost973

а смысл в цветной камере?
тот же марк 2 можно уже за 80-81 т.р. новый взять
да и "новое" поколение кропнутых камер 500Д,50Д,7Д оставят далеко позади и 350-ку и 4000-я будет не самым лучшим образом выглядеть

А смысла в цветной камере мало, просто это единственное, что сейчас в эту цену на астромарте продавалось .

500D чем экстремально лучше, нежели 350D? Кроме LiveView и огромного количества пикселей (которые, скорее минус, чем плюс). Это я не подколоть, а правда узнать. Точнее, меня интересует, чем мною вчера купленный 350Da будет уступать перед уже имеющимся у меня 450Da? Я пока вижу лишь отсутствие LiveView. Что плохо, но не смертельно. 6 Мпикс против 12 Мпикс не печалят и не радуют, они просто есть. А чем он ещё хуже?

UPD: ... применимо к астрофото.

[kost973]

буквально на днях товарищ на клаудях выкладывал тесты по 500Д,шумит заметно меньше 350ки

[monstr]

Сообщение от kost973

буквально на днях товарищ на клаудях выкладывал тесты по 500Д,шумит заметно меньше 350ки

Вот это действительно интересно и важно.

Ах да, ещё в 350ке 12 бит против 14 бит в 450ке и выше...

[kost973]

я это к тому что например: 7Д на FSQ уделает STL11000 (при некоторых условиях конечно )