|
|
Опции темы | Опции просмотра |
27.09.2003, 14:04 | #21 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Охранная ч/б камера на 0.00015 лк.
Делать выводы о человеке, не зная подробно всех обстоятельств, весьма неправильно с точки зрения человеческой логики! Вы же не представляете себе, чем я занимался в жизни.
|
27.09.2003, 14:57 | #22 |
Старожил
Регистрация: 17.05.2003
Сообщений: 260
|
Охранная ч/б камера на 0.00015 лк.
Да. Мне постоянно об этом напоминают.
Я знаю, что Вы в высшей степени порядочный человек - и мне этого достаточно. То, что я с приколом /от слова колом по башке/ тоже многие догадываются... В жизни я почти нормальный - но вот "в письме" точно сдвинутый. Мне тоже все время об этом говорят. Извините. |
27.09.2003, 18:26 | #23 |
Авторитет
Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Краснодар
Сообщений: 309
|
Охранная ч/б камера на 0.00015 лк.
Народ, да вы что? Я паяльник последний раз в руках держал 12 лет назад [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]
Есть что-нибудь готовое или с минимумом переделок в электронной части? Программу написать смогу, оптику присобачить тоже. Теперь по поводу точности. Для болидной сети точность нужна для определения орбиты тела и его последующих поисков, но ведь для метеорного патруля, где надо определить активность и радиант - такой точности и не надо? Просветите плиз. |
29.09.2003, 11:00 | #24 |
Старожил
Регистрация: 17.05.2003
Сообщений: 260
|
Охранная ч/б камера на 0.00015 лк.
Как правило, проблемы не в программах, не в железе, ни в другом прочем... Проблемы всегда в людях и их количестве... Когда начинаешь искать людей, их не находится или очень мало. Причина - в бескрайности нашей БОЛЬШОЙ РОДИНЫ.
Если в маленькой Германии "кликнуть людей", то отзовется "на квадратный километр" изрядно... Если аукнуть у нас, то друг от друга окажемся за сотни и тысячи километров... Вот почему проблема болидной сети в наших краях бескрайних практически нерешаема... Не надо быть идеалистами и ставить невыполнимые задачи... Здесь обсуждаются следующие конкретные проблемы: - возможность создания установки из промышленного оборудования без какой либо его переделки... - пути решения проблемы с минимумом механики... - вообще пути достижения задачи... А реализуется это или нет - не наше дело, как говорится. По поводу последней реплики... Где видно, что тут много нужно орудовать паяльником??? Все же из готовых блоков делается... Берется камера за приличную цену. Вставляется в самодельный или покупной кожух. Можно несколько камер в один кожух /купол/ Все это мертво крепится и "забывается"... Остается только раз в неделю смахивать снежок... а остальное время сидеть в комнате и "мудрить над программами". По поводу программ... Можно конечно набирать статистику ... и потом все это сводить для определения радианта... Но лучше, если есть все же "триангуляция" и тогда радианты в идеале можно вычислять по одному единственному метеору... А вообще-то задача очень интересная - но для фанатиков... Но стопроцентно реализуемая со всех точек зрения!!! Все дело в людях и их количестве... |