|
|
Опции темы | Опции просмотра |
08.08.2003, 19:59 | #1 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Фотопленка Kodak Royal Supra
Опасения насчет малой чувствительности новой
Kodak Royal Supra в красной области теоретически неоправдываются. http://www.photoweb.ru/content/royalsupra.pdf Кто нибудь на практике проверял ? У новой пленки даже чуть больше в красную область продленная чувствительность. К тому же у высокочувствительных пленок рост чувствительности должен быть обусловлен именно красной областью. Вот приводимые фирмами кривые чувствительности: Старая Kodak Supra 400 Новая Kodak Royal Supra 400 Agfa Vista (Optima 2) Fuji Superia X-Tra [ 10-08-2003, 00:12: Сообщение отредактировано: Марс ] |
08.08.2003, 22:07 | #2 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Фотопленка Kodak Royal Supra
Да, кажется слухи о смерти Kodak Royal Supra сильно преувеличены, вот кривая чувствительности 800 - тки:
Действительно увеличивать чувствительность проще увеличивая размеры кристаллов красночувствительного слоя. Остается проверить на практике. |
08.08.2003, 22:12 | #3 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Фотопленка Kodak Royal Supra
А вообще у фуджи качество даташитов на пленку гораздо хуже кодаковского и сравнивается с Агфой, даже просто по качеству графиков и картинок. Что полностью говорит о том как они производят всякие измерения. Агфа по крайней мере честно указывает что у нее чувствительность плюс-минус полведра.
|
08.08.2003, 22:20 | #4 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Фотопленка Kodak Royal Supra
А вот кривая для Agfa RSX 200 ед. - обращаемая пленка:
Правда проявка и пленка дороже получаются раза в 1.5 Что то я незаметил что Фуджи в каком нибудь даташите указывает какую нибудь разметку по оси ординат (для чайников - Y) в графике спектральной чувствительности. Видимо сильно боится залететь. |
09.08.2003, 23:41 | #5 |
Авторитет
Регистрация: 09.12.2000
Адрес: Самара
Сообщений: 450
|
Фотопленка Kodak Royal Supra
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Марс:
Опасения насчет малой чувствительности новой Kodak Royal Supra в красной области теоретически неоправдываются. Кто нибудь на практике проверял ?<hr /></blockquote>Я проверял по своей методике со светодиодами. Чувствительность новой Royal Supra 400 вблизи красной водородной линии H-альфа оказалась, по крайней мере, в 3-4 раза ниже, чем у старой Супры. Другие варианты Royal Supra (100, 800ед.) не пробовал. Кстати, примерно то же самое следует и из приведенных фирменных кривых. На второй картинке хорошо виден спад чувствительности в несколько раз уже на волне 650нм. Непонятно, почему Вы сделали вывод, что "опасения ... теоретически не оправдываются." <blockquote>Цитата:<hr />А вообще у фуджи качество даташитов на пленку гораздо хуже кодаковского<hr /></blockquote>С этим согласен. |
09.08.2003, 23:52 | #6 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Фотопленка Kodak Royal Supra
Павел, спасибо за комментарий. По графикам учитывая логарифмический масштаб в 3 раза хуже для 400-ки. Видимо действительно хуже, но не катастрофически нулевая чувствительность как у других зеленых пленок. Я приобрел несколько таких пленок, включая 800-ку. Перед экспонированием буду делать тестовые кадры красного лазерного светодиода кажется около 650 нм излучение у него (куда то он пропал после недавней генеральной уборки).
[ 10-08-2003, 00:20: Сообщение отредактировано: Марс ] |
10.08.2003, 00:38 | #7 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Фотопленка Kodak Royal Supra
В связи с прогрессом фотохимии можно наверное перебираться на более чувствительные эмульсии, например 800 ед. Главное надо с зерном определится.
|