связка QHY5+объектив 3М-5СА (500мм) для автогида

[Peter326]

Подскажите, пожалуйста, пойдет ли для автогида следующий вариант: QHY5+фотообъектив 3М-5СА: 500мм фокус, светосила - 1:8 или QHY5+фотообъектив "Рубинар": 300мм фокус, светосила - 1:4.5 - заявлено? Быть может, второй вариант я, конечно, загнул с фокусом (это кажется очень мало для гида), но преимущество в том, что они имеют выход М42 и переходника на адаптер 1,5" не понадобится. Гид нужен для телескопов с фокусами 1000мм и 1200мм.

[monstr]

Второй вариант, как мне кажется, предпочтительней по светосиле. QHY5 не такая уж мега-чувствительная камера...

[VN]

300\4.5 хороший обьектив и хороший вариант. Такой вариант применял автор Прогайдера Антон.
На 600мм фотообьектив его достаточно.
Чувствительность камер определяет не обсуждение на форумах, а QE. У QHY5 чб QE=56%. Это не максимум но очень и очень прилично. QHY6 имеет QE 72%, а абсолютное большинство лучших астрономических камер имеет QE 60-70%. Цветные матрицы вебок 17-18%. Практически параметр QE пропорционален чувствительности.

[Peter326]

а для 1000 и 1200мм фокуса телескопа автогида с фокусом объектива 300мм будет мало?

[monstr]

Сообщение от Peter326

а для 1000 и 1200мм фокуса телескопа автогида с фокусом объектива 300мм будет мало?

Будет более корректно сравнивать размер пикселя в угловых секундах. Например, если гидить 300мм на QHY5 с её размером пикселя = 5.2микрона = 3.58" на пиксель ( http://www.visi.com/~sleikind/ccd.html ).
Допустим, бум фоткать на Canon 400D, у которого 5.7 микрона пиксель на фокус 1000мм = 1.18 микрон.

Люди говорят, что соотношение 1 к 5 нормально работает. В данном случае мы имеем соотношение один к трём. Должно полететь .

Ну и соответственно, если приёмник на метровом фокусе будет другой, расчёт нужно повторить для его размера пикселя.

[Peter326]

спасибо. А как посчитали размер пикселя? у меня Canon 350D: общее число эффективных пикселей 8 млн, а матрица размером 22.2 х 14.8 мм. Согласно моим расчетам получается, что на 1 пиксель приходится 41,7 кв. мкм. это значит на пиксель имеет длину примерно 6,5мкм? то есть это ещё лучше соотношение? а как перевести на фокус 1000мм? что-то я не очень уловил этого принципа

[monstr]

Сообщение от Peter326

спасибо. А как посчитали размер пикселя? у меня Canon 350D: общее число эффективных пикселей 8 млн, а матрица размером 22.2 х 14.8 мм. Согласно моим расчетам получается, что на 1 пиксель приходится 41,7 кв. мкм. это значит на пиксель имеет длину примерно 6,5мкм? то есть это ещё лучше соотношение? а как перевести на фокус 1000мм? что-то я не очень уловил этого принципа

350D:
Сенсор CMOS, разрешение 8,2 млн. пикс, 22.2 x 14.8 mm
3456 x 2304
22.2 / 3456 = 6.4 микрона.

В ссылку, в моём предыдущем посте для вычисления углового размера пикселя для данного фокуса.

Получаем 1.32 секунды на пиксель.

3.58 делим на 1.32... = 2.7 примерно. Да, лучше, чем на 400ку.

Не забудьте учесть то, что Вам ответили на соседнем форуме про возможные подвижки Рубинара. Я не в курсе этой оптики, для гида, конечно, лучше как можно меньше элементов, корректоров, зеркал, переходников и т.п. Как можно жёстче.