Meade ETX125 v. Meade 10" LX200

[Zdnet]

iLL: На счет компактности полностью с Вами согласен! Это, можно сказать, в свете всех возможностей 125-го, его очень большое достоинство. Я здесь повнимательнее почитал буржуйские конференции по телескопам и в отношении 10LX200 прочитал несколько однозначных предупреждений, что в плане размера и веса он начинает создавать существенные трудности, особенно при желании транспортировать его самолетом. Как будто бы с этим телескопом сразу попадаешь на немалую доплату за багаж, да и в ручную кладь в их буржуйских авиакомпаниях его не пропускают. Это меня сильно расстроило, т.к. увидев разницу на этот аппарат в цене у них (в США) и у нас (более 1500 уе) я уже стал подумывать, а не купить ли его там в одну из командировок. Теперь сомнения берут, разумно ли это. Конечно, и на местности с 10LX200 потяжелее будет, но с этим можно смириться. В принципе, на мой субъективный взгляд любителя, 125-й в общем-то неплохой аппарат. Один сайт Weasnera, посвященный этой модели, говорит сам за себя. Буду еще думать и пробовать перебороть в себе эту неудержимую тягу к апгрейду, может быть получится.