Парфокальность окуляров - сбор данных

[vlafakor]

Спасибо, Управдом! Чем черт не шутит, вдруг поможет!

Теперь насчет барлух. Чисто механически ГСО сделана на порядок лучше - чисто, компрессионная вставка, покрытия шикарные. Обещают апохроматизм. Правда, пока каких-либо заметных отличий с селестроновской по качеству картинки не нашел, да и повода не было - город, небо хреновое даже в прояснениях. Так что серьезно пощупать их по визуалу удастся, наверное, только летом.

А вот насчет общей задумки - селестроновская, ИМХО, сделана много умнее - съемный оптический блок со стандартной светофильтровой резьбой, позволяющий ее использовать и как фотоадаптер, и как удлинитель к дюймовому окуляру, и как барлуху. Причем и последнюю в двух видах - как есть, или просто вкрутить ее оптический блок в юбку окуляра - увеличение при этом уменьшается, но тоже бывает полезно.

Кроме того, ГСОшная достаточно сильно смещает фокальную плоскость окулярной системы, причем в неудачном направлении - к объективу. В результате, с одним из моих резьбовых фокусеров вылетает за пределы его регулировки (из-за чего и не смог определить ее параметр парфокальности точно).

Кстати, у меня есть и двухдюймовая ГСОшная барлуха - вот к той претензий нет. Фокальную плоскость вообще не смещает. Качество исполнения - тоже прекрасное.