|
|
Опции темы | Опции просмотра |
31.03.2003, 18:04 | #21 |
Старожил
Регистрация: 15.05.2001
Адрес: Нижний Новгород, Россия
Сообщений: 96
|
Аберрация звёдная и земная.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Li:
Угол аберрации – это угол между видимым в момент прихода света состоянием обломков (удаление равно 0) и истинным положением обломков в момент прихода света, когда удаление стало 3 км, но увидим мы это лишь еще через одну секунду, а не в момент прихода сигнала о начале взрыва. <HR></BLOCKQUOTE> Если бы это было бы так, то мы бы не видели одинаковой аберрации 20" для всех неподвижных источников при годовом движении Земли, а угол аберрации зависел бы от расстояния. Но возможно, я ошибаюсь в своем понимании аберрации. Я беру паузу до 1 мая, чтобы подробнее обдумать Ваши слова, нарисовать примеры, описать их формулами. Если получится раньше, извещу Вас письмом. Благодарю за Ваши ответы и терпение. |
02.04.2003, 00:46 | #22 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Аберрация звёдная и земная.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Che:
Если бы это было бы так, то мы бы не видели одинаковой аберрации 20" для всех неподвижных источников при годовом движении Земли, а угол аберрации зависел бы от расстояния.<HR></BLOCKQUOTE> При рисовании схем обратите внимание на то, что есть два вида аберрации - от движение объекта и от движения наблюдателя. Мы рассматривали пример движения объекта, а Вы переносите результат на движение наблюдателя. Для наблюдателя на Земле действительно угол аберрации для всех "неподвижных" звезд одинаков - около 20 секунд дуги, так как скорость одна и та же - скорость Земли. |