|
|
Опции темы | Опции просмотра |
30.10.2002, 15:17 | #1 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Почему глаз - АПО?
Какая неожиданная для меня идея! А какое «увеличение» у глаза, сколько крат? И с чем оно связано? Очень интересный вопрос! И еще один – я в этом деле человек новый, поэтому могу сильно заблуждаться, но вот мысль об однозначной связи хроматизма только с увеличением меня удивила – выходит если, например, делать фотографии в главном фокусе, то хроматизма никакого ни в каком случае не будет? В чем я здесь ошибаюсь? Если можно – поясните это подробнее.
|
30.10.2002, 15:27 | #2 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Почему глаз - АПО?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения <Journalist>:
... мысль об однозначной связи хроматизма только с увеличением меня удивила...<HR></BLOCKQUOTE> У глаза имеется предел разрешения, обусловленный дифракционными явлениями и размером светочувствительных элементов. Если величина хроматической аберрации меньше, чем этот предел, Вы никогда не обнаружите хроматизм глаза. Именно поэтому люди и не видят радужных контуров вокруг предметов, хотя глаз - всего лишь одиночная линза. Тут важно соотношение предельного разрешения и величины хроматизма, а не одно только увеличение. |
30.10.2002, 15:53 | #3 |
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
|
Почему глаз - АПО?
В главном фокусе хроматизм у линзовых телескопов конечно же будет, и этот хроматизм будет прямо пропорционален фокусному расстоянию объектива(фактически-увеличению),при сохранении той же светосилы и конструкции.
Что касается глаза, то попробуйте посмотреть через мелкую сетку на освещенное дневное небо или яркий белый фон, возможно и заметите хроматизм. Другое дело, что величина хроматизма сопоставима с разрешающей способностью глаза и потому хроматизм практически не заметен и не мешает. |
30.10.2002, 19:24 | #4 |
Старожил
Регистрация: 04.06.2002
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 93
|
Почему глаз - АПО?
Данная тема недавно довольно широко обсуждалась здесь: http://www............../forum/index....;threadid=1519
|
31.10.2002, 01:37 | #5 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Почему глаз - АПО?
Прошу прощения за любительский вопрос, но он невольно возникает, когда видишь какими усилиями (и за какие деньги) делаются апохроматы и как они капризны и сколько они весят, а тут - ведь никто не жалуется на хроматизм своего хрусталика. Значит он - Супер Апо объектив? За счет чего это получается. Особенно интересно это в связи с тем, что ведь офтальмологи делают искусственые хрусталики и после этих операций тоже никто не жалуется на хроматизм. Кстати, я беседовал с врачами - они почти не интересуются оптикой этого дела - не расчитывают "термокомпенсации", не проводят "юстировок", не считают "фокусное расстояние" для каждого больного (то, что делает каждый любитель, строя не глаз, а всего лишь телескоп!) - их больше волнует приживляемость и другие медицинские показатели. Так за счет чего это все так хорошо получается? Прошу прощения еще раз за возможно наивный вопрос и благодарю всех, кто захочет на него ответить.
|
31.10.2002, 01:59 | #6 |
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
|
Почему глаз - АПО?
Основная причина-малое увеличение.
Соответственно угловые размеры всех искажений сравнимы с разрешающей способностью и не заметны. К тому же наш встроенный видеопроцессор отфильтровывает то, что мы не должны видеть. В бинокль 7*50 или 8*56 тоже будет казаться изображение очень качественным, хотя при увеличениях 30-50х эта оптика была бы ужасна по всем параметрам. Вообще мне начинает казаться, что у глаза хроматизм также заметен. |
31.10.2002, 12:29 | #7 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Почему глаз - АПО?
Спасибо за ответы и за ссылку! Какое интересное обсуждение было в "Звездочете", с удовольствием прочитал!
|