М51 (водоворот) в 707 АZ2 и Celestron 130 EQ

[barracuda91]

Скажите пожалуйста, кто-нибудь смог наблюдать в телескоп Скай-Вотчер 707 АЗ2 галактику М51, и возможно ли это вообще с таким аппаратом?
Условия и место наблюдения: Балкон, умеренная засветка (окна противоположного дома).
Время: 10-13 августа, 22:00-22:30
Аппарат: Sky-Watcher AZ2, окуляр кельнера 25 мм.
Каковы буду результаты с Celestron AstroMaster 130 EQ ?

[astroserg]

На нормальном небе она прекрасно видна в 30 мм бинокль и 50 мм искатель.

[Владимир Арсеньев]

Если вы в Киеве пытались смотреть, то не удивительно. Дикая засветка.

[HardSign]

Я вчера попытался ее рассмотреть с балкона в 200 мм ШК ACF, увеличение 200х, 105х, 80х - бесполезно. Легкий намек на то, что что-то там есть. Засветка мешала, надо ехать за хотя бы 50-70 км от черты города и наслаждаться действительно достойными видами

А вот NGC884 очень зачетно. Смотрите яркие рассеянные скопления с балкона, шаровики, планеты - их хоть как-то видно и в условиях засветки. Туманности и галактики нереально, во всяком случае я кроме андромеды еще ни одну с балкона не нашел

[Борис]

Сообщение от barracuda91

Скажите пожалуйста, кто-нибудь смог наблюдать в телескоп Скай-Вотчер 707 АЗ2 галактику М51, и возможно ли это вообще с таким аппаратом?
Условия и место наблюдения: Балкон, умеренная засветка (окна противоположного дома).
Время: 10-13 августа, 22:00-22:30
Аппарат: Sky-Watcher AZ2, окуляр кельнера 25 мм.
Каковы буду результаты с Celestron AstroMaster 130 EQ ?

Для сравнения: я недавно из чистого интереса пытался найти ее, глядя в хороший 60-мм рефрактор на Крите. В маленьком городке была совсем небольшая засветка (повторяю, дело было на Крите, на 35-м градусе широты!), но и ее хватило, чтобы даже Млечный Путь угадывался невооруженным глазом лишь на уровне "глюка". А про эту галактику и говорить нечего: как ни старался, не разглядел. Увы, возможности поехать вглубь острова, подальше от этих чертовых огней, не было.