Так что же представит Meade 3 января?
 

Погадаем на кофейной гуще... :)
Фирма Meade пообещала представить 3 января нечто такое, что по ее мнению изменит представление о любительской астрономии так же кардинально, как в свое время изменило это представление появление компьютеризированной платформы LX200. Но все детали того, что же они анонсируют в понедельник, держаться в строжайшей тайне. Как поклонники продукции фирмы Meade, так и те, кому нравятся иные системы, теперь в западных форумах строят свои предположения о том, что же нас ждет. Выскажу и я свои догадки.
Кое-кто говорит о том, что Meade выпустит телескопы с оптикой Ричи-Кретьена. Я не думаю, что это так. Сейчас все RC-телескопы на рынке очень дороги и я не вижу причин, по которым они должны вдруг резко подешеветь, чтобы стать тем, что "изменит облик любительской астрономии". Кроме того, я видел и сравнивал снимки, полученные 12" Meade SCT и 12.5" RC телескопами. Да, RC-система в общем немножко лучше, но какой-то выдающейся разницы, из-за которой все бы сразу бросились покупать более дорогую RC, я не вижу. Кроме того, линия LX200, а значит и новая линия, объявленная Meade, ориентированы на фотографирование. Значит, нужен не просто тривиальный вариант RC, а специальный корректированный RC. Он дорог и сложен... Нет, думаю речь не об этом...
Второе распространенное предположение - что Meade представит новую German Equatorial монтировку с прецизионной механикой, чтобы ударить по CGE линии Celestron. Возможно, это так... Но я не думаю. Мне кажется, что у прецизионной механики в классе любительских телескопов нет особого будущего. Я, честно говоря, не понимаю, зачем люди покупают монтировки за 10 тысяч баксов к оптическим трубам за 3 тысячи баксов. Это бред. Пленочная фотография уходит в прошлое, readout noise у CCD снижается, есть миллион преимуществ у фотографирования с относительно короткими выдержками. Если уж у нас есть КАЧЕСТВЕННАЯ система ведения вдоль осей, то совершенно пофиг, работает один мотор или два. И поэтому вообще никакого смысла в экваториальной установке не было бы в современном мире, если бы не проблема со вращением поля, когда все-таки хочется сделать большую выдержку. Но эту проблему можно убрать де-ротатором за 350$, а не прецизионной германской экваториальной монтировкой за 3 тысячи и выше. Если де-ротатор кому-то кажется неточным - можно выпустить гораздо меньший по размерам, чем микрометрическая монтировка, на порядок более простой и дешевый новый микрометрический де-ротатор, условно говоря за 700$. Так что я вообще не думаю, что Meade пойдет в сторону GE-монтировок. Хотя это уже ближе к истине, чем предположение RC.
Безусловно, Meade в любом случае пора сменить свои пластмассовые колеса и шайбы в gear system на стальные. Думаю, они сделают это наконец-то. Чтобы нам не нужно было покупать у H. Peterson пакет заменителей и трахаться с отверткой, заменяя одно на другое. В самом механизме что-то улучшат... Но, даже полный ре-дизайн системы колес, постановка encoder-ов на оси а-ля Celestron - все это не сделает "нового лица любительской астрономии"... А Celestron скажет "да у нас это было уже три года назад!". :)
Поэтому, я рискну предположить совсем другое.
Meade снабдит свою линию телескопов flip-mirror системой (или полупрозрачным зеркалом) для быстрого и возможно автоматического переключения между окуряром и поставляемой вместе с телескопом новой интегрированной CCD-камерой среднего класса, с помощью которой (и соответствующего софта) они полностью автоматизируют следующие процессы:
1. Начальное выравнивание телескопа (aligment).
2. Фокусировку парфокального с этой камерой окуляра или основной CCD-матрицы.
3. Сделают ведение действительно микрометрическим не за счет сверхдорогой высококачественной механики и прецизионно настроенной (лучше всего вкопанной в землю экваториальной установки) - а за счет того, что камера будет постоянно adjust-ить ошибки работы механики (backlash, PEC & прочее).
4. Сразу же, с самого начала, у user-а будет высококачественная (по современным меркам любителей) камера класса ST-7 в комплекте, с отличным софтом. И он увидит небо В ЦВЕТЕ, как на картинках.
5. Мелочи: ну конечно же они расхвалят свою новую 5000-ную линию окуляров, не зря же TeleVue объявляла скидки на свои окуляры, чувствуют, что запахло жаренным. :)
Вот таковы мои предположения...
P.S. Так же было бы серьезной заявкой на победу объявить о acquisition Santa-Barbara Instrument Group, но фирмы типа Meade не знаю обычно, кого покупать, да и не факт, что им продадутся.
P.P.S. Гораздо менее вероятно, но возможно, что Meade представит для более Hi-End класса своих систем адаптивную оптику с гибкими зеркалами, способную полностью победить нестабильность атмосферы - но это уже фантастическое предположение... Мне называли абсолютно не любительскую цену за системы такого класса сейчас. Плюс - военное регулирование на вывоз и распространение. Так что это еще большая фантастика, чем RC на экваториальной монтировке "секундного" качества. :)

Да, интересно пофантазировать, особенно за день до показа :)
Новая система телескопа? Вряд ли, уже был Шмидт-Ньютон.
Монтировка? Но ведь у мида есть немецкая монтировка, ею комплектуют апохроматы, серия 750 вроде.
Всякие адаптеры тоже нет, речь идет о чем то глобальном :shock: .
Говорится об астрономии, а не астрофото.
Я думаю это новый телескоп на новой монтировке, к каким нибудь суперкомпьютером, большой и очень мобильный. Будет ли это невиданная ранее оптическая схема (нераспостроненная). А может это 8" рефрактор :P
Но это мечты...
Очень реально, что это связанно с Коронадо (Мид вроде их купил), аш-альфа для всех- вот это переворот, как ни крути :wink:

Все-таки я думаю, что это как-то связано с удобством и простотой использования телескопа любителями астрономии. Какую бы феноменальную оптическую систему не придумала Meade, это все равно уже ничего принципиально не изменит - это борьба за проценты света и устранение последних процентов неточностей (которые видят только профессионалы) и все эти проблемы побиваются со стороны конкурентов даже просто большей аппертурой.
Если Meade сделает дешевую скорректированную RC или иную хитрую систему, то завтра и Celestron тоже сделает дешевую RC-систему и это будет просто означать, что сейчас была фантастическая зарядка в цене таких систем, однако конкуренция заставила Meade вторгнуться на "священную землю".
Поэтому я пытаюсь подумать в сторону того, как можно кардинально облегчить жизнь пользователю.
Хотя возможны Вы правы, например, на счет H-Alpha фильтров или вообще никакой принципиальной перемены не будет, а просто сделают "много шума из ничего", выпустив еще одну (пусть даже хорошую) линию "классических" телескопов...
Но мне хотелось бы надеяться на какой-то принципиальный для удобства наблюдений "концептуальный прорыв".
----------------
В закладне на далеко будущее я бы на их месте попробовал выпустить телескоп с деформирумым зеркалом в диагонали, которое бы постоянно перестраивалось по сигналам детектора - чтобы в изрядной мере убрать вибрацию атмосферы. Но боюсь, что такие системы пока чисто экспериментальны и существуют в штучном исполнении only - дело даже не в цене самого деформируемого зеркала как такового, а в неотработанности процесса в целом, включая детектор и особенно управляющий софт... Слишком много инженерных проблем (помимо самого MEMS или еще какого-то варьирующегося зеркала) нужно решить.

Только что пришло на ум, а может это будет банальный компьютерезированный доб, в смысле самодвижущийся, такого ни у кого нет....

Да, интересная идея. Если хотите - напишите OPT свое предположение, может выиграете LPI - приз, конечно, символический - чисто ради удовольствия. :)

LPI у меня есть :wink: , тоже знаете ли люблю Мид :)

А у меня, кстати, нету - я купил телескоп еще когда не было LPI и SMT. Кстати, как Вы считаете - есть ли смысл проапгрейдиться до SMT (это чисто программный update, стоит 100$)? LPI мне по большому счету не нужен, так как очень хочется получать снимки иного качества, такие, как на сайтах, а для этого неизбежна покупка дорогущей :( камеры... Вот, теперь думаю, как выкроить на нее деньги в семейном бюджете. :) А тут еще и на "адаптивную оптику" AO-7 засмотрелся... (она давно меня интригует).

Только что пришло на ум, а может это будет банальный компьютерезированный доб, в смысле самодвижущийся, такого ни у кого нет....

Вроде бы Teleport и Starmaster выпускают добсоны с компьютерным управлением.

Есть мнение, что мид выпустит внеосевой ньютон (брахит), как это недавно сделала компания орион.

Спорить не буду, но как мы видим на их главной странице жирными буквами написано: "In 1992 Meade introduced the LX200, and changed the face of astronomy. On January 3, 2005 Meade will do it again...".
Очень серьезное заявление. Если после него не выпустить действительно какой-то создающий shifting продукт, то можно ведь и существенно испортить свою репутацию... Раз речь зашла у них о LX200, то я думаю и на этот раз сдвиг будет в области top линии любительских телескопов. Что сейчас творится на этом рынке? Есть Meade и есть Celestron. Coating facility у них примерно равные, на покрытиях уже особо не наиграешся. И так наверное 97% reflectivity в сумме по всем поверхностям. В механике и в материалах для труб Celestron опередила Meade и я не думаю, что Meade будет делать такую заявку на своей странице, если она просто собирается догнать Celestron в области, скажем, экваториальных монтировок. Ими уже никого не удивишь и облик любительской астрономии не поменяешь. Выпустить новую оптическую систему? Да, это возможно. Но либо они объективно дороги и очень сложны, либо Celestron завтра нашлифует таких же зеркал по той же цене. Что же они задумали, как можно вызвать ажиотаж у публики?! Прежде всего - каким-то новым удобством! Представьте себе - Вам дают телескоп, который действительно можно включить один раз и НИЧЕГО не делая с ним дальне начать использовать! Потому, что он сам выравнивается во всех смыслах и находит aligment stars. Телескоп, который изначально прецизионно ведется за звездами, несмотря на дешевую и простую AltAz установку и никакие монтировки за 10000$ ему не нужны для получения ТОЙ ЖЕ точности в реальных приложениях. Так как в него уже встроен (входит в комплект и удачно подсоединяется) CCD guiding чип и софт для полной коррекции всех backlash путем автоматического выбора и отслеживания guiding stars. И Вы сразу, в первую ночь наблюдений, можете видеть небо В ЦВЕТЕ, видеть всякие диффузные туманности... Потому, что у Вас цветная ССD-матрица сразу же идет в комплекте и она сама фокусируется...
Вот это бы изменило лицо любительской астрономии на практике! (Я понимаю, что имея немерянные десятки килобаксов и изрядно потрахавшись, такую систему можно собрать и сейчас, правда замучаешся искать под нее софт и управлять ею через 10 разных программ предназначенных для разных целей).