По следам "Большого пшыка" Сергеева.
Люди, много было пересмотренцев-опровергателей и т.п., согласен,
но по кр. мере этот момент мне обьясните плиз
Цитата:
Мы весим бесконечно много относительно весов ТАМ ( далеко-далеко) ? тут то у нас - ничего не меняется, это мы видим. И как учитывается релятивисткий прирост веса в общей космологии? Это случаем не скрытая ( темная ) масса ? О которой говорят. |
Re: По следам "Большого пшыка" Сергеева.
Масса от скорости не зависит.
http://ufn.ru/ru/articles/1989/7/f/ |
Re: По следам "Большого пшыка" Сергеева.
Цитата:
|
Re: По следам "Большого пшыка" Сергеева.
:) Скорость, ускорение, легкий/тяжелый ... "Ффсе смешалось в хаусе Обломовых ..." :)
1. Масса имеется ввиду инертная. Т.е. что-бы увеличивать на дельту относительную скорость, надо затрачивать все большую дельту энергии ... Это по формулам СТО ... Народ, который наблюдает высокоэнергичные "элементарные" частицы вроде как подтверждают справедливость выводов СТО ... ... |
Re: По следам "Большого пшыка" Сергеева.
Цитата:
равно как и течение времени - относительно разных обьектов скорость течения времени в сс должно быть разное. одновременно - разное. у меня это както не умещается. впрочем, говорят что те кто изучают квантовую механику - несколько не в своём уме...:) |
Re: По следам "Большого пшыка" Сергеева.
Что вы гоните, ЗэДарк , имею в виду. Вы же наверное Сергеев.
m= m0/ корень квадратный из ( 1-v2/c2) Хотя, я не обижусь, если что, релятив. физику учил лет двадцать назад. Относительно далёкой-далёкой галактики мы несемся со скоростью света, весим бесконечно много, и время у нас стоит , замерло, как на границе горизонта событий черной дыры, и в длине мы сократились похоже . Даже круче: относительно любого фотона, если принять его за точку отсчета, все обьекты вселенной двигаются с одной и той же скоростью - скоростью света. И длина и время во всей вселенной как-то изменятся. |
Re: По следам "Большого пшыка" Сергеева.
Цитата:
ещё - если относительно фотона всё имеет световую скорость - это какой то парадокс получается, ибо частицы имеющие массу ведь не могут достигать световой скорости. также, если всё вокруг имеет световую ( или близкую к ней) скорость, то также и масса этого всего близка к бесконечности, и соотв фотон прямо лететь не сможет - будет как пьяный, из за гравитации, плутовать ...? |
Re: По следам "Большого пшыка" Сергеева.
Мда..
Хорошо бы нам супермозг это обьяснил. п.с.: Скорость или ускорение.. Собсна не важно, прочитал я пдф файл, сегодня пересмотрели m(v), завтра пересмотрят всю теорию целиком. С моей сегодняшней т.з. ясно , что релятивизм и квантовая мех-ка из себя актуальны только на некоторое время, громоздко и путанно описывают мир, до тех пор пока лучшего не придумали. Как Птоломей с гео и Коперник с гелио. |
Re: По следам "Большого пшыка" Сергеева.
Надо смотреть истоки происхождения и релятивизма и квантовой механики ...
Во времена "эфира" все было относительно понятно, ибо в среде скорость распространения волн зависит от свойств среды, а не от объектов в ней находящихся ... Когда среду("эфир") явно не обнаружили, тогда все несколько усложнилось ... И вот трудами Лоренца и Эйнштейна появилась СТО и "релятивизм", что по сути лишь набор формул ... ... |
Re: По следам "Большого пшыка" Сергеева.
Хм... Не понимаю в чем вопрос?
Релятивистская масса тела растет относительно тех тел которые движутся относительно него с релятивистскими скоростями. Ну и пусть растет. То есть где-то там далеко на краю Вселенной есть быстро удаляющиеся от нас тела и наша с вами релятивистская масса относительно них растет... И что? Не относительно друг друга! А относительно этих весьма удаленных тел... В чем парадокс или затруднения? |
Часовой пояс GMT +4, время: 17:53. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.