Зеркала С.Каминского.
 

Появился у меня ньютон с зеркалами С. Каминского (Киев). Опишу тут, как смогу.
Главное - 237х1257мм, кварц. ЦЭ =16.7%
Вторичное - пока произ-ва НПЗ, но в запасе есть вторичное также С. Каминского.
Заявленная точность ГЗ - 1/10 Л (не хуже). Вторичного (НПЗ) - 1/8 Л.
Телескоп сравнения - СВ ДОБ (Скайвотчер) 10" , 240х1200мм ( диафрагмирован), ЦЭ 24.1%.
Заявленная точность ГЗ - 1/8Л :) должно быть, не знаю..

Поехали.
************************************************** ******

Звезда в фокусе:
СВ ДОБ - крошечный центральный диск (от 380х) и примерно близкое по яркости свечение вокруг, колец толком не видел, мелкую нарезку - да, видел.
КАМИНСКИЙ - крошечный диск, выделяющ-ся своей яркостью. Целого кольца не видел (пока), видел три сегмента первого кольца. Или зеркало пережал, или турбулентность. Думаю это турбулентность (зеркало очень толстое, не знаю, можно ли такое пережать полосками бумаги, которыве я использовал в качестве прокладочного м-ла - вставляя в боковой зазор , чтобы ГЗ не люфтило) .
Звезда в фокусе выглядит острее. Разница не большая, но заметная.

Внефокалы:
СВ ДОБ - предфокал четкие кольца, яркий внешний край; зафокал- хуже читаемые кольца, яркий внешний край, зона внутри, "ежистость" (или лучистость) снаружи, много узелков турбуленции.
Отдельно скажу - есть признаки астигматизма. При переходе через положение фокуса внефокалы слегка вытягиваются в перпендикуляр. направлениях. Заметно это в непосред. близости от полож. фокуса.



КАМИНСКИЙ - к удивлению почти тоже самое! , но наоборот - предфокал и зафокал поменялись местами. Под "почти" скрывается разница, заметная не сразу. Я только могу сказать, что в СВ ДОБе различия между внефокалами ( пред.. и за..) чуть больше - чуть хуже видны кольца, чуть больше узелков. В Каминском внефокалы более сходны между собой .



Сатурн:
CВ ДОБ, 380х - серебрянный диск, неясные голубоватые тени полос. Полос две штуки, тень от кольца. Светлая зона между южной полосой и кольцом. В принципе видно неплохо, бывало и много хуже.
КАМИНСКИЙ, 400х - желтоватый- .. с чем сравнить то.. - охра золотистая?.. диск. И полосы не голубые, а вовсе в теплых тонах. Никакого мегапротыкания атмосферы штрелем не происходит, замывает ровно как обычно, то мутно-мутно, потом вдруг раз- на доли секунды/секунду прояснение. Контраст выше, чем в СВ ДОБ (так и ЦЭ меньше) , диск не слепит.
С чем сравнить рост контраста и вообще разницу в картинке?
Например, вспомню фильтр НЕОДИМовый: с ним в СВ ДОБ было ощущение , что контраст немного вырос, стало поприятней смотреть,цвет изменился к лучшему.. вот примерно такое чувство при переходе от СВ ДОБа к Каминскому.

Надо бы в дальнейшем попробовать поднять ЦЭ до уровня СВ ДОБА и посмотреть, что выйдет.

Re: Зеркала С.Каминского.
 

Честно, ниасилил, резюме можно? 1-2 предложения, без запятых.

Re: Зеркала С.Каминского.
 

.

Re: Зеркала С.Каминского.
 

Спасибо!

Re: Зеркала С.Каминского.
 

Да ладно, просто рановато сейчас резюме писать. Разобраться бы самому. Вторую ночь всего смотрю.

Re: Зеркала С.Каминского.
 

Еще раз, спасибо!

У меня тоже есть зеркало от Каминского, потому и не праздный интерес.
120 f/4. Покажу, если что новое будет.

Re: Зеркала С.Каминского.
 

Аа, ну давай тоже пару слов. :)
Про свое пока так: вижу, что лучше Скайвотчеровского. На свои Л/10 (с корей всего). По крайней мере все честно.
+ 1. Вторичку НПЗ не охота отлеплять.
2. Вторичка Каминского тоже без защиты, как и ГЗ. Пусть пока полежит, целее
будет. Я ее к Марсу достану.

пс.: Попробую все-таки вторичку поменять. Может сегодня успею. А то выходит ни два ни полтора .

Re: Зеркала С.Каминского.
 

[quote=oleg oleg;233086]Про свое пока так: вижу, что лучше Скайвотчеровского. На свои Л/10 (с корей всего). По крайней мере все честно.
Очень меня заинтерисовали ваши изыскания ОЛЕГ-ОЛЕГ. Хотелось бы услышать (не сейчас, естественно, а впоследствии) ваше мнение - а стоит ли кожа вычинки? Стоит ли достигнутое улучшение заморочек с заменой или переделкой зеркала. Почему спрашиваю? Есть у меня в глубине души желание обратиться в эту контору, чтобы протестировали моё зеркало и "исправили" тем или иным методом, если что.

Re: Зеркала С.Каминского.
 

[QUOTE=ivanovich;233168] СтОит. Редко (из-за состояния атмосферы), но качественная Ньютоновская оптика с небольшим центральным экранированием выдаст по планетам то, на что способна. В этом случае сильно пожалеете, что монтировка не экваториальная с приводом.
Мне только непонятно, почему С.Каминский без защитного покрытия алюминирует. Наличие покрытия определяется в косых лучах под малым углом по розоватому оттенку на отражающем слое.

Re: Зеркала С.Каминского.
 

oleg oleg , попробуйте поставить вентилятор на обдув ГЗ.