Поделитесь опытом владения бинколем Целестрон 15х70

[Samara]

Поделитесь опытом владения бинколем Целестрон 15х70. Имеет ли смысл его брать или лучше что-то подыскать другое?
Цена до 3500 руб. Использование для наблюдения ночного неба и в паре с телескопом как поисковик. Хотелось Вебер БПЦ 20х60, но говорят плох аппарат. Юконы качеством хромают. Наши производства ЗОМЗ есть только 15х50 или 12х45, а хочеться апертуры поболе...

[AgPeHaJIuH]

По-моему свою цену он отрабатывает на 100% Но вроде как были случаи брака, так что при покупке обязательно его посмотреть. Если бино нужен только как дополнение к скопу и поисковик, то, как мне кажется лучше поискать что-то вроде 7x50.
Кстати, кто-нибудь знает о бинокле Celestron Oceana 7x50? Цена настораживающе мала!

[Sd-mail]

SkyMaster 15x70и не только (http://starlab.ru/showthread.php?t=17463)

[Romanov Vadim]

а искатель не хотите ???
http://www.dee psky.ru/catalog/iskateli/index.html
можно Скайвочеровский за 2000+
Искатель и на телескоп станет хорошо, и стоять будет крепко. А в бинокль с рук наблюдать дело такое))).:-k

[Weirdie]

http://www.dee psky.ru/catalog/iskateli/index.html
Поправил ссылку: http://www.deepsky.ru/catalog/iskateli/index.html (http://www.deepsky.ru/catalog/iskateli/index.html)
Но вообще-то искатель - он и есть искатель, в качестве инструмента для наблюдения не очень. А уж биноклю тем более не конкурент.
Биноклю 15х70 штатив нужен категорически, ИМХО.

[Romanov Vadim]

вот я про то же.))) как такой бино юзать без штатива?? а помимо телескопа с монти и штативом таскать еще и бино с о штативом.
А искаель будет сидет на телескопе уже фиксированно, и также используется для обзора неба и поиска объектов.
П.С. Сцыль спецом такую сделал, думал что затрется настройками форума.

[VLGlass]

Купил такой бинокль в субботу в фото.ру. Бинокль не выбирал - он был один, но оказался очень качественный. В магазине проверил по методике, изложенной в книге Важорова "Наблюдения звездного неба в бинокль и подзорную трубу" - все идеально. Дома еще раз проверил соосность - привинтил к штативу, в левой трубе загнал тестовый объект - вершину радиомачты в центр поля зрения, посмотрел в правую трубу - точно в центре.
Посмотрел Луну - впечатлило. Юпитер низко над горизонтом, но спутники видны прекрасно, на диске 2 полосы. Кажется, не айс, но и этого не ждал.
Основных недостатков два. О первом предупредил даже продавец в магазине - хлипковато крепление к штативу и бинокль трясется. Второй - мне очень неудобны такие наглазники, как были в комплекте. Снял, стало гораздо лучше. Надо будет сделать самому под свое лицо.
Цветопередача, с моей точки зрения, идеальна. Особенно в сравнении с советским БПП 8*30, который здорово желтит.
До покупки выяснял, не взять ли его аналоги - Barska и jj-astro. Вторая фирма вызывает меньше доверия, чем Celestron, к тому же адаптер для крепления у Celestron хоть не фонтан, но есть в комплекте, у jj-astro - покупается отдельно, то есть еще надо поискать. Вот тут:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=6094.0
обсуждали ,склонялись к Celestron
Barska обсуждали с моей подачи в теме про астрономическое оборудование, сообщили, что там стекло на призмах похуже.
Дипскаевские обсуждать не буду - другие апертуры, увеличения, цены.
Итог - биноклем весьма доволен.
P.S. Даниил Сидорко писал про зеленоватое просветление, но у моего тускло-синее.

[Samara]

Купил селестрон 15х70. Итог: доволен.
Качество нормальное. Без штатива наблюдать сложно. Если только луну. Кстати смотрится хорошо. Собираюсь делать подставку по типу доба.

[SERG...]

Купил селестрон 15х70. Итог: доволен.
Качество нормальное. Без штатива наблюдать сложно. Если только луну. Кстати смотрится хорошо. Собираюсь делать подставку по типу доба.
А как на нем смотрица Юпитер?

[Hermit]

Собираюсь делать подставку по типу доба.Можно и параллактическую, достаточно компактную. Или мини-астрокресло...

[Viacheslav]

А как на нем смотрица Юпитер? Грустно.

[Samara]

А как на нем смотрица Юпитер?

Такие вещи в телескоп не всегда хорошо видно, а про бинокль и говорить не стоит... Хотя с другой стороны то, что видно в бинокль не видно в телескоп. Поэтому лучше иметь и то и другое.

[Samara]

Можно и параллактическую, достаточно компактную. Или мини-астрокресло...

опыт есть? Может фото какие имеются?

[Seaquest]

Может фото какие имеются?
Фото грустного лица? :D Интересная оценка наблюдений получилась бы.

[Hermit]

опыт есть? Сооружу свою монтю - опыт появится. Сейчас немного не до неё :cool:
Может фото какие имеются?Найдётся...

[Hermit]

Фото грустного лица? :D Не с чего грустить. Нормальный бинокль, за свои деньги. На день на дачу выехать - плечо не оттянет, на хорошем небе кайф вполне доставит, собаку погулять вывести - тоже прихватить нелишне, если небо есть.

[SERG...]

Такие вещи в телескоп не всегда хорошо видно, а про бинокль и говорить не стоит... Хотя с другой стороны то, что видно в бинокль не видно в телескоп. Поэтому лучше иметь и то и другое.
Бинокль у меня есть,но 10-80x70,а реально он 10-15х60мм и я думаю может его заменить на другой,но что это даст вот думаю о более легком варианте типа 10х50 т.е с меньшим весом.

[Hermit]

Вспомнил про ещё одну "монтировку" для бинокля - http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,3463.20.html пост 22. Просто и со вкусом...

[freddykrug]

Вопрос (и одновременно мысли вслух).
И у 15x70, и у 20x80 написано: "Центральный фокус"
У 25x100 - "Индивидуальный фокус".
Если смотреть по картинке, то видно, что у "младших" биноклей колесико фокусировки есть, а у 25x100 - нет. То есть получается, что фокусировка нужна по каждой половинке (монокуляру) отдельно.
Но! В обычных советских биноклях один окуляр был неподвижен, а второй можно было подкручивать. Для людей с неодинаковыми диоптриями по глазам это немаловажно.
Вопрос: у биноклей у 15x70 и 20x80 есть "крутящийся" второй окуляр?

[Viacheslav]

Вопрос: у биноклей у 15x70 и 20x80 есть "крутящийся" второй окуляр? Истессно, есть. Ход не такой уж и большой, но обычно всем хватает подстроиться под разные глаза.

[SergeyY]

Есть.

[VLGlass]

Самый последний опыт владения биноклем целестрон 15х70. Вчера (в принципе ,сегодня ,но пока я не лег спать, это все "вчера") в 2 часа ночи из-за крыши соседнего дома взошли Плеяды, и я наблюдал их в телескоп в специально купленный для этого окуляр DS ED 18 мм, а потом взялся за бинокль. В телескоп плеяды оказались не очень - ковш "размазало" по всему полю зрения, а вот в Скаймастер зрелище было потрясающее! Бинокль идеально попал по соотношению поле зрения/ увеличение - на темном (в 2 часа небо уже не было черным) фоне компактная россыпь звезд. Целестрон разом оправдал все (в общем-то невеликие) затраты на него. И я рад, что не купил 20х80 - в него плеяды смотрелись бы как в телескоп с окуялром 32 мм, то есть получил бы дублирование уже имеющейся менее впечатляющей картинки.

[AgPeHaJIuH]

В астровыходные 30 июля - 1 августа активно использовал бинокль SkyMaster 15х70 на даче (калужская область). К искателю я еще не пристрелялся, так что помощь бино была неоценимая. Посмотрел в него М31 - большая плюха, когда Луна еще не высоко была, позже уже не нашел. Также бинокль помог навеститсь на М13. Все 4 спутника Юпитера сверкают на ура даже низко над горизонтом. Побродить по млечному это полный кайф :p Даже один метеор увидел! Ну и конечно Луна, как всегда, картинка очень нравится.

[alexcom]

Приобрел Celestron, оказалось что один наглазник выступает на 1-2 мм относительно другого.
Насколько это может влиять на использование бинокля?
Кто нибудь сталкивался с подобным и как удалось решить?
http://starlab.ru/images/statusicon/user_online.gif http://starlab.ru/images/buttons-ru/report.gif (http://starlab.ru/report.php?p=352176) http://starlab.ru/images/misc/progress.gif http://starlab.ru/images/buttons-ru/edit.gif (http://starlab.ru/editpost.php?do=editpost&p=352176)

[Alexi]

Блин, да что ж такое, разброд и гулянье...:-k может пока вместо телескопа SW BK909AZ3 взять астробинокль SkyMaster 15x70 небо поизучать...
Посоветуйте штатив для SkyMaster'a, пожалуйста!

[VLGlass]

Не стоит. Когда я наблюдал Кассиопею (отчет в теме "шаровики и рассеянки без политики"), то выявилась такая закономерность - рассеянные скопления в бинокль только замечаются, но впечатления не производят. Зато производят в телескоп.

[Борис]

Блин, да что ж такое, разброд и гулянье...:-k может пока вместо телескопа SW BK909AZ3 взять астробинокль SkyMaster 15x70 небо поизучать...
Посоветуйте штатив для SkyMaster'a, пожалуйста!

Берите телескоп!:D

[VLGlass]

Про штатив обсуждали в теме:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,76774.0.html
но тоже никто ничего умного не сказал.
А в барахолке продают SkyMaster 20*80 на штативе Rekam RT-V6

[Alexi]

VLGlass, Борис
Спасибо. Яснее ясного.
А про штатив по ссылке, вообще песня - не перевелись умельцы на Руси :)
Почему только изначально нельзя сделать все по-человечески? Адаптер бинокля например из металла...](*,)

[VLGlass]

Нашел вот такую статью: "110 объектов Мессье с биноклем 15*70" (на английском):
http://www.perezmedia.net/beltofvenus/archives/000790.html
Удивился. Вот уж не думал, что они ВСЕ без исключения доступны биноклю!