PDA

Просмотр полной версии : SW МАК127


Nightman
02.02.2009, 13:33
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Вот и сбылась моя заветная мечта купить телескоп. До этого дня столько статей и книжек прочитал про телескопах, набрался знаний (достаточных о представлении телескопах и о их системах, о плюсах и минусах разных систем), и вот решил купить МАК средных размеров что-то между 127 или 150 мм. Т.к у нас в Ташкенте с астротоварами совсем худо решил заказать из-за заграницы или купить и привезти через друга который должен был приехать в скором времени. И как раз когда выбирал себе скоп на барахолке нашего форума подвернулась объявление о продаже МАК127 + доп. окуляры. Устроили встречу друга с продавцом и после проверьки скопа решили брать. После покупки скопа ждал неделю когда друг привезет, и это было не легко)
И по прохождении таможнии проблем не было, только надо было занести его в декларацию.

Почему я решил купить мак, во первых из за компактности(я раз в месяц езжу к родителям за город, там и небо чище, и засветки нет, езжу к другу на выходные, у него дом-участок в городе), во вторых меня в данном этапе больше интересуют планеты и луна, по этому хотел получить большие увеличения с окулярами с большим выносом, чтоб наблюдения были комфортными, особенно зимой. А с термостабилизацией я знаком, хоть и теоретически но знаком)

Комплектации моего скопа в данном этапе: труба МАК127, монтировка EQ3-2, окуляры Плесллы: 32мм, 25мм, 17мм, 10мм, 7,5мм, 4мм и Линза Барлоу 2х.

Так, первые впечатления, когда берешь трубу в руки сразу почувствуешь его вес, и что это уже не подзорная труба)
Потом кое как по фотке на коробке собрал монтировку и скоп. Было утро и решил проверить по наземным объектам, открыл окно, вставил 32 мм и стал смотреть на ветки деревьев в 100 метрах, ход фокусера был плавным и картинка порадовала, и с диоганалькой изображение было не прямое-зеркальное а прямое(всмысле как в реали). Картинка была четкая и не подвижная.
С остальнимы окулярами 25мм, 17мм особых проблем с термостабилизацией не было, начиная с 10мм там уже картинку колбасило, и фокусировать было трудно. А с Барлоу с длиннофокусниками особых проблем не было. Вот с 4мм (это уже 3D) картинка была темнее но деталей можно было разглядеть но это требовало хорошей термостабилизации. Потом наблюдал телебашню в 4км от нас, после часа термостабилизации тут уже картинка и в короткофокусниках и даже с барлоу была приемлемая. Даже сфоткал его держа фотки у окуляра.
Еще заметил одно вещч, я для сравнения картинки снял окуляр у Туриста и стал наблюдать им держа у диогональки, и заметиль что изображение стало очень не подвижным, колбасня и дрожание исчезло, а увеличение с этим окуляром давало гдет 70-80х. Вот тут и подумал может дрожание не только от недостаточной термостабилизации мож тут еще и от веса окуляров?..
И еще сразу заметил что нужен нормальный оптический искатель, т.к лазерный искатель, что идет в комплекте днем не годится и ночю при городском засветке особо не полезен( И пока прикрепил свой Турист, в качестве оп. искателя)) Вот думаю поискать по магазинам че нить для искателя.

Два дня прошло как получил скоп но вот неба не было(. Вчера кое как понаблюдал луну, но условия были ужасные, у открытого окна, ветерок, и еще тучи. Но с 32мм ( 47х) можно наблюдать картинка очень четкая, я в свой ЗРТ такого не наблюдал. Еще с 17 картинка понравилось. Но потом тучи покрыли небо и все..

TimHP
02.02.2009, 13:43
Таки ты на Юнусобаде живёшь? судя по фотке, телевышка?

Nightman
02.02.2009, 13:56
да я живу в районе алайского. на фото это телевышка.

TimHP
02.02.2009, 13:58
там тока с телескопом :(, там засветка ого-го

-=Serge=-
02.02.2009, 13:59
Поздравляю! Успешных астросессий! :)

Nightman
02.02.2009, 14:00
не говорите, вчера блин ждал до часа ночи и небо кое как очистилось а видимость 0, потом опять накрылось(

TimHP
02.02.2009, 14:02
Шас стоит подождать пока эта гадость пройдёт, иначе оросишь мениск влагой.

Nightman
02.02.2009, 14:03
Поздравляю! Успешных астросессий! :)

Спасибо. И вам того же. :)

Nightman
02.02.2009, 14:08
Шас стоит подождать пока эта гадость пройдёт, иначе оросишь мениск влагой.

Окей, буду иметь ввиду.

DJ
02.02.2009, 16:01
открыл окно, вставил 32 мм и стал смотреть ... можно было разглядеть но это требовало хорошей термостабилизации. Потом наблюдал телебашню в 4км от нас, после часа термостабилизации тут уже картинка и в короткофокусниках и даже с барлоу была приемлемая.

Интересно - о какой нафик термостабилизации речь при наблюдении ЧЕРЕЗ ОТКРЫТОЕ ОКНО? :eek:

Ernest
02.02.2009, 16:14
Интересно - о какой нафик термостабилизации речь при наблюдении ЧЕРЕЗ ОТКРЫТОЕ ОКНО? :eek: Наверное комнаты, через окно. Ташкент - теплый город. :)

TimHP
02.02.2009, 16:25
:), у нас сегодня было +15 - сам видел на термометре :)))), вот тока неба нету :(

Nightman
02.02.2009, 16:41
насчет температуры Тимур прав у нас сейчас днем температура позволяет открыть окно и оставить на пару часок, чтоб тем-ра комнаты хоть как-то соотвествовала к тем-ре улицы, вот и об этом я говорил))

Alexxsey
03.02.2009, 11:08
Хорошо у вас +15. У нас -15.

TimHP
03.02.2009, 11:26
рано радуетесь ;), уже сегодня снех пошёл :)))))

AntonKo
03.02.2009, 11:34
+15 :eek: !!?? В феврале... Собираю весчи!

TimHP
03.02.2009, 11:40
гыыы, шас +1 - снех, у нас резко - континентальный климат, вчера +15, а сегодня +1, а завтра может быть и -5. :)))

AntonKo
03.02.2009, 11:42
ни чё, у нас тоже резко, без предупреждения. Не так давно было +1, два дня -20!! И снег валит, и ветер. Достала уже такая погода.

Drago
03.02.2009, 11:43
правильное название для темы в "обзорах астрономического оборудования"...
хорошо хоть про телескоп тоже чтото есть, а не про женщин и тайные мечты :D

TimHP
03.02.2009, 11:45
да ладно тебе :), мы тут в погоду упёрлись ;) это то же относится к обзору. нет возможности потестить - так хоть про погоду потрындеть, а можно и про женщин - гыыы, я лично не против :))))

Drago
03.02.2009, 11:57
да ладно тебе :), мы тут в погоду упёрлись ;) это то же относится к обзору. нет возможности потестить - так хоть про погоду потрындеть, а можно и про женщин - гыыы, я лично не против :))))
а кому щас легко? у нас вот тоже к середине недели опять тепло обещают и сплошную облачность.
кстати, есть наверняка гдето статистика по количеству ясных ночей в регионе. интересно бы посмотреть, у меня такое впечатление что в последние годы ясных ночей всё меньше и меньше становиться. этак скоро телескопы совсем спросом пользоваться перестанут...

AntonKo
03.02.2009, 11:59
Виной всему глобальное потепление, скоро как на Венера станет.

РыбачОк
03.02.2009, 12:00
Интересно - о какой нафик термостабилизации речь при наблюдении ЧЕРЕЗ ОТКРЫТОЕ ОКНО? :eek:

Упс! Не обратил внимания на адрес

TimHP
03.02.2009, 12:19
а кому щас легко? у нас вот тоже к середине недели опять тепло обещают и сплошную облачность.
кстати, есть наверняка гдето статистика по количеству ясных ночей в регионе. интересно бы посмотреть, у меня такое впечатление что в последние годы ясных ночей всё меньше и меньше становиться. этак скоро телескопы совсем спросом пользоваться перестанут...

вот вот, в прошлом году засада была таже, я сезон наблюдений открыл тока в конце апреля и до середины ноября.

Nightman
06.02.2009, 13:08
Вчера как и обещали в прогнозах небо очистилось, но я Луну пропустил(высоко она была, проходит почти прямо над нашей крышей), а Сатурна не дождался, сидел до 3 утра блин, пока он появится из-за многоэтажки, но так и не увидел((. "Благодаря" засветки, видимость была не очень, гдет 0-1,5 зв., сириус и некоторых ярких звезд можно была заметить. Открыл окно в комнату, и стал наблюдать звезды, после двух часовой термостабилизации комнаты(скопа) звезды в 7.5мм были почти как в 17мм(были похожи на звезд а не на бесформенных пятен как в начале наблюдения), но яркости не хватало.
Вот седня если удастся понаблюдаю Луну.
ЗЫ. Окна у меня смотрят строго на север и на юг. А четверть южного неба закрывает 16-этажка..

TimHP
06.02.2009, 13:12
западная сторона площади Хамида Алмиджана?

Nightman
06.02.2009, 13:57
нет, ближе к кинотеатру Казахстан, ул А.Тимура.

TimHP
06.02.2009, 14:10
эти новые названия улиц ;), да ладно - ты там поаккуратнее - трасса сам знаешь чья ;).

Nightman
06.02.2009, 14:33
окей, понял намек ;)
а вы как наблюдаете? у меня блин балконы закрытые вот и через окно приходится наблюдать.

TimHP
06.02.2009, 14:41
я живу на окраине - район Сергели ;), засветки минимум, балкон огромный - 2,5x6. свободно просматривается участок неба с востока на юг.

Nightman
06.02.2009, 15:14
супер. :)
вот у друга дом-участок на Юнусабаде, надо бы заглянуть к нему со скопом, с ночлегом проблем не будет, засветки тоже почти нет разве что если смотреть в сторону центра, там еще телебашня рядом, в 3-х километрах. када сказал ему что купил скоп, он сразу позвал к себе, но пока еще небо не было.

TimHP
06.02.2009, 15:15
телебашня всё испортит, там прожектора эти бл..

Nightman
06.02.2009, 15:27
да неа, ее почти не видно за домом, наоборот она как объект наблюдения при отсутствии неба :)

TimHP
08.02.2009, 09:16
ну как удалось посмотреть что нибудь? советую навестить на жемчужину зимнего неба M42, а так же на рассеянки возле Сириуса M46, M47, M50,M41,M93,M48

Да вот что, у тебя планетарий есть?

Nightman
09.02.2009, 13:20
Привет,
Ну вчера кое как понаблюдал, в основном Луну, но там особо не чего было смотреть т.к полнолуние, и неудобная видимость луны через мое окно и по небу постоянно плыли облака. а сатурна опять не дождался((
При наблюдении луны заметил что нужен какой-нить лунный фильтр, а то без него с длиннофокусными-окулярами смотреть было не приятно для глаз, а для больших увеличений сначало тепловые потоки мешали(скоп стоял в другой комнате, для луны я перенес его в другую, где окно было открыто), но потом как-то более-менее унормализовалось.
насчет рассянок не пробовал т.к видимость грубо говоря очень не хорошо было, или я не умел искать. седня пробую если небо будет.
Планетрий есть Старкалк, Стеллариум.

Nightman
12.02.2009, 10:11
Привет всем.
Вчера и позавчера была возможность понаблюдать. Позавчера гдето к полуночи луна была как раз на против моих окон, открыл окно, гдет через пол часа начал наблюдать. Даже удалось сфоткать через окуляр, но т.к перед луной постоянно облака проплывали , при фото получился ореол вокруг луны, но я на фотошопе убрал лишные шумы и поправил яркость. При фото с большими увеличниям пользовался синим фильтром фотика. Для первого ламерского фото я думаю пойдет)

Вот вчера пока луны не было наблюдал некоторые туманности, первым по стелариуму определил М42 и легко нашел на небе, это был мой первый DSO, когда жене показал она сначало не увидела его, но потом показал на стеллариуме и она сразу заметила его, и заметила что для наблюдения звезд(неба) нужен не только телескоп но и еще знание. Вот сфоткать его не удалось, при "нормальных" увеличениях он быстро уплывал, и трудно было поймат изображение с окуляра на фотик.
Потом када показался сириус внизу него нашел М41, такое сборище звезд. Впечатлил. Рядом в качестве оп. искателя был турист в него небо было темнее но и объектов меньше, и м41 в него был очень бледный, почти не заметный.
Потом блин облака и все..
Внизу привел фотки М42, М41 как они приблизительно были видни в мой скоп.

TimHP
12.02.2009, 13:46
тоесть, получается трапецию не узрел в m42?

Nightman
12.02.2009, 14:57
тоесть, получается трапецию не узрел в m42?

сейчас не помню уже, я же его впервые вижу) ну в центре были довольно яркие звезды несколько штук, но на форму я не обратил внимание.

Nightman
16.02.2009, 10:04
Свершилось! Позавчера перед сном заглянул в небо, оппа!.. там небо немного очистилось и стоит яркая звезда, подумал САТУРН, быстро открыл окно, даже и недумая о термостабилизации направил скоп на звезду(скоп стоит у меня в детской комнате где пока никто не живет и можно окно оставить открытым, и мороза особого не было, гдет около пару градусов выше нуля). В 32мм сразу видно это сатурн, четкий диск и кольцо, рядом пара спутников в виду ярких звезд. Потом поставил 17мм и началась колбасня, но на секунду останавливается и виден четкий диск и опять колбасит, пробовал короткофокусники, но сними еще хуже, а ждать времени не было ибо облака двигались в его сторону. постоянно картинка стабилизировалось но уже через 15 минут сатурн уплыл за стену. Но я был доволен. Вчера весь вечер окно оставил открытым но таки неба особого не было, только сириуса увидел, вот М41 не смог найти, облака мешали.
Все еще стоит перед глазами вид сатурна, вот понял зачем для скопа большие увеличения. :)

astroserg
16.02.2009, 12:57
Вы в условиях засветки для поисков объектов в телескоп попробуйте помогать себе биноклем. Бинокль у вас неплохой по параметрам. Берёте карту подробную, и сначала находите место где должен быть объект в бинокль(возможно что объект уже будет виден в бинокль), а потом уже ищете объект в телескоп. Я на балконе так почти всегда делал.

Nightman
16.02.2009, 13:34
Ну насчет бинокля вы правы но он пока не со мной, т.к. оставил у родителей за городом, и пока не имею возможности съездить к ним.
И еще заметил что "лазерный" искатель вроде не такой уже бесполезный) и даже днем, он во всяком помогает грубо но быстрее навеститься на объект, а дальше в широкоуголник можно без труда найти его. Мне в основном мешают погодные условия и стены(наблюдаю через окно), т.к. на улицу со скопом пока не охота выходить.
ЗЫ. при наблюдении М42 как раз помог Турист, а то с лазерным не догадался бы что это ДСО. :)

Nightman
19.02.2009, 14:09
пару дней стояла очень стабильная погода, небо чистое и днем и ночью, вот удалось понаблюдать, в основном М42, М41, Сатурн. уверенно видно 4 звезды трапеции, других не заметил. пробовал разные увеличения, понравилось картинка с 17мм(88х) окуляром и 17мм+2хБарлоу.
Сатурна тоже понаблюдал как следует, около часа с разными увеличениями, даже пытался поснимать но особо не получилось, во первых при больших увеличениях он быстро уплывал из поля, при малых не очень интересно было, и с рук это не удобно(надо уже думать о креплении фотика, а то кроме Луны ниче с рук не получается фоткать).
Вот внизу ламерская фотка Сатурна, визуально ессно он намного лучше выглядит, тут увеличение большое и в фокус не попал чуток.
ЗЫ. пока снимаю для себя, и чтоб показать другам что и как видно в мой скоп :)

LeftUser
19.02.2009, 19:02
Вот внизу ламерская фотка Сатурна, визуально ессно он намного лучше выглядит, тут увеличение большое и в фокус не попал чуток.

Это скорее тест на проверку углов обзора монитора :D Я на своем ЖК сначала картинку открыл и долго пялился в нее чтобы понять что это и потом уже вас прочитал :)

Nightman
20.02.2009, 09:46
Это скорее тест на проверку углов обзора монитора :D Я на своем ЖК сначала картинку открыл и долго пялился в нее чтобы понять что это и потом уже вас прочитал :)
это тоже вариант :)


ну по мне это скорее демонстрация видимых размеров планеты в мой скоп, нежели качество картинки. ;)

Nightman
03.06.2009, 12:57
Вчера была шикаррная луна, и самое главное ее видимость из моего окна была очень удачная.
Такую луну я еще не видал, не смотря на турбуленцию(как увидел луну сразу открыл окно и начал наблюдать :) ) вид был очень захватывающий.

Ну и сфоткал пару раз)( с фотиком надо че нибуд придумать, а то очень не удобно снимать держа у окуляра. :) )

makdak
03.06.2009, 14:25
http://starlab.ru/C:\Documents and Settings\antonov\Мои документы\Мои рисунки\3.jpg

KOLUN
03.06.2009, 15:33
Для фототика в руках отличные четкие снимки, особенно последний!

Nightman
03.06.2009, 17:31
Спасибо, ;)

makdak
03.06.2009, 18:04
Странно. Пытаюсь вставить рисунок- не вставляется. Вставляется тот который по размерам 3 метра. А который я сохранил в нормальном размере - не вставляется.. Что делать? )

Nightman
03.06.2009, 18:17
не понял, вроде проблем не должно быть. надо выбрать то что в нормальном размере.)

makdak
04.06.2009, 14:26
http://starlab.ru/C:\Documents and Settings\antonov\Мои документы\Мои рисунки\my saturn.jpg