PDA

Просмотр полной версии : Гибкий фокусировщик-антитряс за 50 руб. и 30 минут.


aa243
04.01.2009, 23:42
Многие из ЛА во время наблюдений сталкивались с проблемой недостаточной жесткости системы "телескоп+монтировка". Если гидирование с помощью пульта на витом шнуре решает проблему вибрации, то наводка на резкость руками вызывает досадный дискомфорт, т.к. объект начинает плясать в поле зрения. Электрофокусировщик решает эту проблему. Я поначалу тоже решил пойти стандартным путем и приобрести эл/ф, но мне этого сделать не удалось. Дабы не терять в качестве наблюдений, пока нет моторчика, было решено пойти альтернативным путем.

Многие из заслуженных ЛА помнят, что в докомпьютерную эпоху монтировки оснащались приводами тонких движений, которые приводились в движение руками через гибкую передачу, что позволяло свести к минимуму влияние трясущхся рук на ведение телескопа. Было решено воплотить данную концепцию практически.

Позвонил другу на предмет, не может ли он предложить нечто, напоминающее мех.тросик для спуска затвора, но только в более мощном исполнении. Он тут же сказал, что есть такая штука - гибкая лапка для доставания мелких предметов из труднодоступных мест (pick-up tool).

Спустя примерно час во втором автомагазине (а их у нас в городе всего два :) ) я приобрел вышеозначенную лапку за 50 руб. (поэтому эта сумма фигурируют в названии темы). Сразу же стало понятно, что усилия самой лапки о четырех пальцах совершенно недостаточно, чтобы крутить ручку фокуса, поэтому нужно было придумать что-то более надежное.

Лапка была легко разобрана. Потребовалось в определенном месте стукнуть молотком для развальцовки (показано на фото 2), после чего проволка, сидящая внутри, была отделена от кнопки и вынута из пружины. Лапка в разобранном виде показана на фото 3.

Порывшись в болтах и гайках, запас которых всегда должен быть в доме, примерно через полчаса было найдено следующее решение (фото 4):
ось фокусера со свинченной ручкой 1 соединяется посредством гайки 2 со штифтом 4, закрепляется с помощью контрагайки 3. Вместо простой гайки 2 нужно использовать удлиненную, но у меня такой пока нет. Штифт 4 другим концом ввинчивается в конусную часть пружины 5 и закрепляется с внешней стороны гайкой 6.

Фото 5 показывает вид фокусировщика в сборе на телескопе (мой обзор (review) телескопа-рефрактора Synta Sky-Watcher ED 120 был дан здесь). Видно, что есть место для улучшений. Например, можно срезать широкую часть пружины 5, укоротить штифт 4 (взять болт без головки), заменить гайку 2 и т.д. Однако интересно было проверить принципиальную работоспособность метода...

Сейчас только-что вернулся с лоджии, где опробовал работу гибкого фокусировщика по Луне на разных увеличениях. На макс. возможном 225х (4мм ортоскоп) гонял резкость туда-сюда - Луна стояла как вкопанная. Справедливости ради нужно отметить, что если специально трясти телескоп через пружину, то он естественно реагирует, и изображение немного пляшет, но если крутить аккуратно, то картинка абсолютно неподвижна.

Осталось опробовать гибкий фокусировщик при планетной съемке. Здесь ситуация еще более критичная, т.к. при попытке сфокусироваться руками изображение планеты просто слетало с матрицы. Именно это-то и послужило толчком для изыскания более изящного способа фокусировки и привело в конечном итоге к появлению данной темы.

Уважаемые коллеги, если у вас есть по данной теме замечания, соображения или особые мнения, прошу высказываться. Все, что будет сказано по делу, будет учтено и по возможности воплощено.

Мягкой всем фокусировки!

(фокусировка, вибрация, изображение, замена, электрофокусер, Sky-Watcher ED 80, 100, 120, vibration-free focusing, image, shake, electric focuser)

monstr
05.01.2009, 14:28
Хорошее решение, кмк. Уже пробовали в деле?

vlafakor
05.01.2009, 21:07
Решение возможное, но компромиссное. Вращательный момент на фокусер все равно передается через связь "монтировка-телескоп", а не замыкается в конструкции фокусера, как в электрическом исполнении. Так что вибрации все равно будут, хотя и меньшие, чем при непосредственной фокусировке руками.

aa243
06.01.2009, 08:52
Хорошее решение, кмк. Уже пробовали в деле?

Да пробовал, если специально не трясти, то изображение неподвижно.

2vlafakor: Вы правы в плане того, что остаточные вибрации присутствуют, я это тоже отметил. Но я бы предложил оценить эффективность метода с т.з. цены и скорости воплощения, с учетом того, что способ работает оч. хорошо.

vlafakor
07.01.2009, 00:04
Да кто бы спорил! Очень разумное решение.

Вий
15.01.2009, 00:25
Вот молодец! Чудесно! Я сам постоянно маюсь этой же проблемой... Рациоанализатор! ;)

Ernest
15.01.2009, 10:04
Но я бы предложил оценить эффективность метода с т.з. цены и скорости воплощения... Критерий оценки решения на времени реализации и цены не самый лучший. Быстрее всего и дешевле всего фокусироваться руками.

Но идея использования оплетки от pick-up tool хороша... и не только для фокусировки

aa243
15.01.2009, 10:28
Спасибо за оценку! Надеюсь, скоро появятся еще рацпредложения.

Грин
15.01.2009, 12:27
Ещё рацпредложение - привести в порядок монтировку и фокусёр.