Просмотр полной версии : Обзор Интес-микро АЛЬТЕР МН68
АЛЬТЕР МН68
Попробую предоставить свои первые впечатления!!!
В фанерном ящике - спасибо ИНТЕСУ, не пожалели на упаковку(история с его доставкой подробно описана в курилке) оказалось все добротно упаковано...
http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625163.jpg
собственно в наличии оказалось следующее:
- труба с кольцами и пластиной, в которой по моей просьбе были сделаны отверстия для установки на МТ-3S
- искатель 10х50 с кронштейном для крепления
- бленда (фирменная бленда от ИНТЕС - отдельная история)
- паспорт на изделие
http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625164.jpg
Собственно вкратце обо всем:
Искатель
Искатель конструктивно выполнен из двух составных частей, телескопически соединяющихся друг с другом трубок. В одной из них находится сам объектив, в другой окулярный узел. Фиксация при сборке происходит поджатием винта. Окулярный узел имеет свой фокусировочный узел и вращением его удается добиться четкости картинки. Перекрестие в искателе без подсветки (очевидно минус)
http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625166.jpg
http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625168.jpg
Бленда..Супер - фименная штука в стиле ИНТЕС!!
Такой бленды я еще никогда не встречал - она имеет аж целых три диафрагмы!!! Выполнена добротно, чернение внутренней поверхности наружная окраска - без замечаний
http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625170.jpg
http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625184.jpg
посадочная площадка оклеена полоской мягкой замши, что обеспечивает плавную и мягкую установку/снятие бленды с трубы. Для фиксации бленды на трубе предусмотрено три винта, обеспечивающих надежную фиксацию бленды в любом из положений трубы телескопа.
На бленде - супер - повторяется фирменное ИНТЕСосвкое лицо телескопа - дырочки по периметру!!! Смотрится красиво и добротно..
http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625172.jpg
Труба МН68...
Когда я ее достал из коробки, то слегка опешил увидев ее реальные размеры!!
http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625187.jpg
а с одетой блендой - это вообще как торпеда с атомной подводной лодки....
http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625199.jpg
труба в кольцах крепится к пластинам с двух сторон - на одной пластине сделаны отверстия для установки на монтировку, за другую пластину - удобно переносить...
http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625193.jpg
крепление имеет специфический момент - есть контргайки, для чего они предназначены - пока не разобрался...
http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625253.jpg
фирменная маркировка изделия выполнена рядом с вентилятором главного зеркала..
http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625185.jpg
который в свою очередь имеет разъем для подключения блока питания 12V с одной стороны и микропереключатель ВКЛ/ВЫКЛ - с другой (на фото не виден)..
http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625160.jpg
Оптика...
по оптике - пока только фотографии, так как что она покажет в реалии - будет видно потом, после испытаний...
http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625198.jpg
фирменный ИНТЕСовские диафрагмы...и частички пыли - вот что значит пыль в квартире..
http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625202.jpg
почему-то оптика отдает зеленоватым оттенком при отражении фотовспышки...
http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625244.jpg
пробная фотка через отверстие фокусера на отражение главного зеркала (для оценки процентов экранирования)...
http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625247.jpg
Фокусер...
Конструкция его вызвала у меня легкое недоумение..хотя говорить, плохо это или хорошо - рано
http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625233.jpg
грубая фокусировка осуществляется перемещением двух колец (если работать с окуляром 1,25") или одного (если работать с окуляром 2"). В принципе кольца ходят плавно, зазоров и люфтов не вявлено, все выточено из металла и отполировано...
http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625234.jpg
http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625236.jpg
http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625238.jpg
плавная и точная регулировка осуществляется ручками. Точная и окончательная фокусировка фиксируется прижимным винтом. Не знаю, как подобный механизм работы на практике в плане удобства - посмотрим в будущем.
последние приготовления перед установкой на монтировку...
http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625246.jpg
и вот моя баллистическая ракета "на ногах"
http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625249.jpg
сразу оговорюсь - противовесов 5 кг и 3.2 кг - не хватило, что-бы уравновесить аппарат на монтировке, даже несмотря на то, что грузы были смещены на самый край...поэтому сделав несколько фоток, пришлось трубу снять (завтра пойду еще за грузом 5 кг - 10 думаю хватит..)
http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625250.jpg
нескольких минут осмотра,хватило что-бы понять что MT-3S держит (а точнее будет деражть данную трубу) нормально. Люфтов и качаний выявлено не было и для визуала - проблем не возникнет...
кончено многое еще предстоит посмотреть и попробовать, но главное для меня - это качество оптики - надеюсь ИНТЕС изготовил соответствующий аппарат и с нетерпением жду возможности это узнать.
На этом позвольте первый и краткий отчет закончить, в целом я доволен покупкой (даже слегка больше чем ожидал)!!!
Ну вот меня уже переместили...
Спасибо! Значит продолжать буду здесь...
Легонько тряхните трубу в районе мениска и послушайте, не болтается ли мениск...
Легонько тряхните трубу в районе мениска и послушайте, не болтается ли мениск...
Я вчера все осмотрел и потряс...ни-ни, ничего нигде. Никаких болтов я не трогал пока и ничего не крутил.
Да, кстати есть вопрос...
На фотке ниже видно, что посадочных площадок для искателя 2 шт. Но на одной из них была прикручена какая-то пластина, со шпилькой с резьбой? для чего она?
я пока ее конечно снял...http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625233.jpg
Интересно как в него Луна будет смотреться.
Henshel6-N
25.12.2008, 16:15
Интересно как в него Луна будет смотреться.
Охренительно :D
может фото держатель?
Да, кстати есть вопрос...
На фотке ниже видно, что посадочных площадок для искателя 2 шт. Но на одной из них была прикручена какая-то пластина, со шпилькой с резьбой? для чего она?
я пока ее конечно снял...http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625233.jpg
Oleg Chekalin
25.12.2008, 16:58
Искатель можно подсветить, нужно заглушку открутить и засунуть туда подсветку. Резьба специально под стандартную подсветку сделана.
Что НЕ понравилось - сэкономили на крепеже, как и в других телескопах Интес-Микро. Судя по фото во всех узлах применены дешевые оцинкованные винты.
Henshel6-N
25.12.2008, 17:26
не вижу фоток(ибо на работе), но мой фокусер со втулками мне не нравится
Dmitry R.
25.12.2008, 18:30
Да, кстати есть вопрос...
На фотке ниже видно, что посадочных площадок для искателя 2 шт. Но на одной из них была прикручена какая-то пластина, со шпилькой с резьбой? для чего она?
я пока ее конечно снял...http://photofile.ru/photo/ziml/95269969/large/103625233.jpg
Поздравляю с покупкой!
...Фотоаппарат вешать.
не вижу фоток(ибо на работе), но мой фокусер со втулками мне не нравится
Тоже не вижу фотографий...
Искатель можно подсветить, нужно заглушку открутить и засунуть туда подсветку. Резьба специально под стандартную подсветку сделана.
А можно поподробнее - "стандартная подсветка" - где про это посмотреть/почитать можно...
Oleg Chekalin
25.12.2008, 20:12
Толком я этот вопрос не изучал, и честно говоря даже не помню параметры резьбы.
Подсветка типа такой:
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-166-171-2182
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1638
vlafakor
25.12.2008, 20:34
Поздравляю с покупкой и с Новым годом.
Насчет блока подсветки - поклянчите у VN. Может он сжалится и Вам его продаст.
Henshel6-N
25.12.2008, 23:24
Насчет подсветки: у моего МН искатель 35мм и та же хрень с подсветкой. Перекрестье там нанесено как насечка на стекле которое при этом матовое с торцов. Только что, в очередной раз, вкрутил подсветку от искателя 9х50 DeepSky - безполезняк, ничего там не светится кроме краёв стекляшки. Если у кого другой опыт есть опишите.
Бленда шикарная, интересно, они отдельно их продают...
Насчет подсветки: у моего МН искатель 35мм и та же хрень с подсветкой. Перекрестье там нанесено как насечка на стекле которое при этом матовое с торцов. Только что, в очередной раз, вкрутил подсветку от искателя 9х50 DeepSky - безполезняк, ничего там не светится кроме краёв стекляшки. Если у кого другой опыт есть опишите.
Бленда шикарная, интересно, они отдельно их продают...
Да в конце-концов вопрос с подсветкой можно решить простой заменой искателя...это не проблема.
Что касается бленды - да, они продают их отдельно у них на сайте в разделе аксессуары есть бленды для всех типов выпускаемых ими аппаратов. Можно заказывать отдельно...правда недешево, моя обошлась в 1100 руб.
Да, насчет бленды - есть один минус (вчера не успел отписать), дело в том что крышка объектива (та что закрывает трубу) - не становится на бленду...(), т.е. если держать скоп в собранном виде на маунте ну скажем на балконе...то он будет без бленды...
Henshel6-N
26.12.2008, 10:56
Да, насчет бленды - есть один минус (вчера не успел отписать), дело в том что крышка объектива (та что закрывает трубу) - не становится на бленду...(), т.е. если держать скоп в собранном виде на маунте ну скажем на балконе...то он будет без бленды...
А как на балконе эта торпеда у вас поместилась? :)
А как на балконе эта торпеда у вас поместилась? :)
Вот закончу все дела с противовесами и монтировкой...повешу фотку.
Нормально в принципе - хотя сектор "обстрела" не очень широкий - запад-юго-запад...
Насчет подсветки: у моего МН искатель 35мм и та же хрень с подсветкой. Перекрестье там нанесено как насечка на стекле которое при этом матовое с торцов. Только что, в очередной раз, вкрутил подсветку от искателя 9х50 DeepSky - безполезняк, ничего там не светится кроме краёв стекляшки. Если у кого другой опыт есть опишите.
Попробуйте отполировать кусочек торца "стекляхи" с перекрестьем.
Henshel6-N
26.12.2008, 12:57
Попробуйте отполировать кусочек торца "стекляхи" с перекрестьем.
Если честно лень, я этот искатель сразу на полку выбросил, хреноватый он. Я купил у VN DS 9x50 с подсветкой
Anton Plaxin
26.12.2008, 20:49
Поздравляю автора темы с приобретением! Зря так переживали насчет доставки, как оказалось :)
У меня вопрос технический... Каков вынос фокуса по паспорту (от диагоналки до фокальной плскости)? Или хотя бы расстояние от стенки трубы до фокальной плоскости (высота фокусера)?
И при рассмотрении в фокусер диагоналки хватает впритык для отражения главного зеркала, или есть небольшой запас?
ivanchel
26.12.2008, 22:32
Да, насчет бленды - есть один минус (вчера не успел отписать), дело в том что крышка объектива (та что закрывает трубу) - не становится на бленду..
имхо, такой вариант бленды не самый лучший, если будете часто перевозить скоп, то довольно скоро замените ее на противоросник из коврика
Поздравляю автора темы с приобретением! Зря так переживали насчет доставки, как оказалось :)
У меня вопрос технический... Каков вынос фокуса по паспорту (от диагоналки до фокальной плскости)? Или хотя бы расстояние от стенки трубы до фокальной плоскости (высота фокусера)?
И при рассмотрении в фокусер диагоналки хватает впритык для отражения главного зеркала, или есть небольшой запас?
По паспорту...
Вынос фокуса от фокусера, ммне менее 40
что касается главного зеркала на вторичке...то оно видно полностью, даже по 1-2 мм видно с запасом (т.е. видно само главное зеркало и 1-2 мм далее зеркала)
....
Продолжим диалог...
вот таким образом я решил проблему искателя (просто поменял его на другой, пусть без подсветки - но зато с изломом оптической оси на 90 градусов...)
http://photofile.ru/photo/ziml/95271557/large/103678761.jpg
далее поставив для опыта окуляр Baader Gyperion Zoom 8-24 мм (и в связи с отсутствием неба) я направил скоп на соседний дом (прямо из комнаты...http://photofile.ru/photo/ziml/95271557/large/103678774.jpg через оконное стекло)...
результат был впечатляющим...(жаль нет фотоаппарата сфоткать...), но когда в свое время я смотрел на этот же фонарь с балкона через SW 80ED - я видел совсем другую картину..( в меньшую сторону разумеется...). А что же будет когда я вынесу скоп на балкон и ему не будет преград в виде стекол и потока теплого воздуха от батареи...?
Да, получив из фотару свой второй противовес 5 кг - мне все-же удалось уравновесить маунт с трубой...
http://photofile.ru/photo/ziml/95271557/large/103678771.jpg
но тут же столкнулся с очередной проблемой - дело в том, что при наличии на трубе окуляра весом около 300 гр и искателя, мне не удалось уравновесить трубу относительно колец....дело в том, что крепление трубы в кольцах сделано очень хитро...
http://photofile.ru/photo/ziml/95271557/large/103678764.jpg
и для перемещения ее относительно центра тяжести мне пришлось "выйти из этих" колец...трудно объяснить словами - смотрите фото...
http://photofile.ru/photo/ziml/95271557/large/103678769.jpg
спасибо ИНТЕСу...кольца крепления внутри имеют пластмассовые прокладки и крепление трубы в ее новом положении не вызывает проблем...
очень удачным считаю найденное мною решение о применении искателя с изломом оптической оси...
http://photofile.ru/photo/ziml/95271557/large/103678763.jpg
завтра мы с женой убираем с балкона диван и два велосипеда, которые пылятся там уже полгода и я ставлю туда свой сетап...
фотки его расположения (как и обещал) я выложу...
а неба, к сожалению, как не было - так нет...
Oleg Chekalin
27.12.2008, 23:10
А как на трубе закреплены не покрашенные колечки?
И зачем они нужны в конструкции - это не стыки трех кусков вальцованной трубы?
oleg oleg
27.12.2008, 23:28
и для перемещения ее относительно центра тяжести мне пришлось "выйти из этих" колец...трудно объяснить словами - смотрите фото...
Я магнитами др. конец уравновешиваю. Три штуки всего их, по нужде бац к нижнему концу от одного до трех и уравновеш-ся она( труба т.е.).
Шрусс (http://starlab.ru/member.php?u=15062) небо дали, посмотрите в окно :)
А как на трубе закреплены не покрашенные колечки?
И зачем они нужны в конструкции - это не стыки трех кусков вальцованной трубы?
"Колечки" закреплены точечной сваркой...это не стыки кусков трубы - это точно...
я и сам пока не пониманию этого чуда техники...
Шрусс, поздравляю с получением трубы!
К счастью, все проблемы с доставкой решились за несколько дней - видимо, посылку не успели увезти далеко! :-))
Как и предсказывал коллега And выдача заказанного мною MN66 перенеслась на посленовогодний период.
Так что пока вся нагрузка по исследованию оптических качеств телескопа ложится на Вас. С нетерпением жду Ваших первых нормальных результатов (не через окно)!
С уважением,
Константин
Небольшая капля дегтя... На мой взгляд покрытия (отражающие - просветляющие) у Интеса желают лучшего. Явно видно в сравнении 7" Интес и 8" XLT.
Понимание этого придет потихоньку, на слабеньких объектах и если будет с чем сравнить ;-)
Filosof
28.12.2008, 20:02
Поздравляю с покупкой!
С нетерпеньем жду отчета по планетам в качестве визуала:D
К тому же, как быстро он охлаждается зимой?
Классный подарок себе любимому на НГ:D :D :D
Пермячок
28.12.2008, 20:26
Классный подарок себе любимому на НГ:D :D :D
Присоединяюсь к поздравлениям ;)
Небольшая капля дегтя... На мой взгляд покрытия (отражающие - просветляющие) у Интеса желают лучшего. Явно видно в сравнении 7" Интес и 8" XLT.
Понимание этого придет потихоньку, на слабеньких объектах и если будет с чем сравнить ;-)
Никакие покрытия не "отыграют" нелучшую оптику. Не стоит слишком придавать много внимания рекламным заверениям господ маркетологам Мида-Целестрона.
Чрезмерное увлечение многослойками (кроме повышения коэффициента отражения) приводит, как не парадоксально, и к увеличению светорассеяния при наблюдениях ярких объектов (планеты).
Так что это палка о двух концах.
Первая ночь - вызвала сплошные разочарования...
(да нет - не в плане оптики а в плане того, что на запланированное мной место на "юго-восточном" балконе - аппарат не встал...)
МТ-3S, хоть и переработанная мной - не позволила сделать задуманного. Как результат - полный "пролет" и с Венерой и с Сатурном...Луны еще нет
В итоге - пришлось ставить трубу на северо-западный балкон и смотреть на звезды (которые я и не задумывал смотреть)
Ну что могу сказать - отлично. Звездочки как наколотые иголочкой по всему полю, от края до края. Так как максимум, который позволил извлечь мне Баадер зум - это 150х, то оценить дифракционное качество картинки, за и дофокалы не удалось. (доп. окуляры и линза Барлоу еще в дороге - думаю будут уже после нового года)
В связи с тем, что ориентируюсь я на небе еще слабовато - конкретной задачи по той или иной группе звезд себе не ставил. Одно могу сказать - количество звезд видимое реально (а также на грани глюка) полностью сбило меня с толку и я (прошу меня простить) заблудился ...На небе ведь не "прорисовываются" фигуры созвездий...как на компе.
Фокусер, несмотря на перначальные впечатления, работает отлично, сфокусироваться удалось за несколько секунд без особого напряга. Немного не понравился Баадер...По Веге - бликует (что в принципе не сильно разражает)
аппарат до наблюдений "остывал" 1,5 часа, без принудительного охлаждения (т.е. вентилятор не включал)
Сейчас все мысли о сооружении "самодельной" установки для восточного балкона - так как моя цель планеты и Луна...просмотрев атласы Луны я понял, что ее мне хватит надолго, гладишь и Сатурн "раскроется" да и Марс к тому времени подойдет...года через 2
Северо запад богад на дипскаи ;)
ivanchel
29.12.2008, 11:38
да и Марс к тому времени подойдет...года через 2
поправлю, марс уже через год будет
Никакие покрытия не "отыграют" нелучшую оптику. Не стоит слишком придавать много внимания рекламным заверениям господ маркетологам Мида-Целестрона.
Чрезмерное увлечение многослойками (кроме повышения коэффициента отражения) приводит, как не парадоксально, и к увеличению светорассеяния при наблюдениях ярких объектов (планеты).
Так что это палка о двух концах.
Я уже давно не придаю много внимания рекламным заверениям. Я просто смотрю в одну трубу (Интес 7") потом в другую (Ц-8" XLT).
И вижу разницу на не очень ярких объектах ;-)
Что касается рассеяния, хм... Мениск интеса сильно бликует, пластинку целестрона практически не видно. Почему сделаны вышеприведенные выводы (по светорассеиванию) в этой ситуации остается загадкой...
В принципе Интес можно позиционировать как планетник. Тогда пропадает понятие универсальности (у меня МАК 1/10)...
Увиденная разница подтолкнула к неожиданным последствиям (лихорадкой зовется ;-)
Сегодня после многомесячного ожидания приехало зеркало от Санковича 460 мм...
Silvester
29.12.2008, 21:07
26028
Я уже давно не придаю много внимания рекламным заверениям. Я просто смотрю в одну трубу (Интес 7") потом в другую (Ц-8" XLT).
И вижу разницу на не очень ярких объектах ;-)
Что касается рассеяния, хм... Мениск интеса сильно бликует, пластинку целестрона практически не видно.
Сегодня после многомесячного ожидания приехало зеркало от Санковича 460 мм...
Да, да и ещё раз да!
Я всегда знал что ШК Special Edition 8i StarBright® XLT cамый крутой скоп!
И поздравляю коллега с зеркалом от ...
Надеюсь это будет Вам хорошим подарком к Новому Году!
26029
Да, да и ещё раз да!
Я всегда знал что ШК Special Edition 8i StarBright® XLT cамый крутой скоп!
Не очень бесспорное утверждение. И в той и другой трубе имеются достоинства и недостатки. Вопрос в их сочетаниях и чего больше...
Поставит Рядом! недостаток в одном компенсировать взором в другой :)
Сегодня после многомесячного ожидания приехало зеркало от Санковича 460 мм...
Мои искренние поздравления с ТАКИМ зеркалом да ещё и от Санковича! Надеюсь, вторичка к нему будет достойной?Успешной постройки !
Сорри за оффтоп...
Я уже давно не придаю много внимания рекламным заверениям. Я просто смотрю в одну трубу (Интес 7") потом в другую (Ц-8" XLT).
И вижу разницу на не очень ярких объектах ;-)
Что касается рассеяния, хм... Мениск интеса сильно бликует, пластинку целестрона практически не видно. Почему сделаны вышеприведенные выводы (по светорассеиванию) в этой ситуации остается загадкой...
Сегодня после многомесячного ожидания приехало зеркало от Санковича 460 мм...
Поздравляю! Оптика от Санковича - это песня.
Ну, вы даете, как их можно то сравнивать, там же целый дюйм разницы...
Исход то ясен.
Мениск vs коррекционная пластинка то же просто в лоб не сравнишь. Чересчур разные радиусы кривизны, даже при равных покрытиях блик от мениска будет ярче.
даже при равных покрытиях блик от мениска будет ярче. Яркость блика от протяженного источника практически не зависит от формы поверхности - только от коэфф. отражения.
Мои искренние поздравления с ТАКИМ зеркалом да ещё и от Санковича! Надеюсь, вторичка к нему будет достойной?Успешной постройки !
Сорри за оффтоп...
Вторичка из этого же адреса и приехали вместе ;-)
4 дюйма ситалл 1/6
гл. зеркало пирекс (вернее ЛК) 1/4
В делителе по волновому фронту.
Вторичка из этого же адреса и приехали вместе ;-)
4 дюйма ситалл 1/6
гл. зеркало пирекс (вернее ЛК) 1/4
В делителе по волновому фронту.
Скокастоило?
Коллеги, всех с наступившим 2009 г!!!
Было несколько ночей и несмотря на новогодние праздники - все делал испытания своему скопу!
Что сказать - появившаяся Луна, ее соседка Венера - показали одно - достойный аппарат!
краткие мои реплики по данным наблюдениям приведены в соответсвующих разделах форума. Сейчас жду окуляра 3 мм - что-бы дать 400х аппарату - надеюсь он и данное испытание пройдет успешно. Заодно на за и дофокалы взгляну...
Что могу добавить из не очень приятного - МТ-3S, к сожалению, держит данный аппарат на пределе своих возможностей. Моторы работают и все ведет безукоризненно, но стоит прикоснуться к окуляру - колебания продолжаются 3-4 с, что ни есть приятно. На лето буду задумываться о другом маунте - это уж точно.
Проблема крышки и бленды была решена с использованием самоклейки (есть такие ленты самоклеющиеся - уплотнители дверей, так вот 4 мм лента позволила увеличить наружный диаметр бленды - и колпак теперь сидит там как на своем месте...
Словом, несмотря на новогоднее помутнение - аппарат пока оставил самые что-ни на есть приятные впечатления, подобную (по качеству контрасту) картину я видел в свое время в ТАЛ-125, но здесь картинка заметно больше при равных увеличениях, а также значительно больше деталей, особенно по Луне. Венеру же я впервые увидел в таком виде именно в МН68, в ТАЛ она была значительно хуже и эти ореолы хроматизма не позволяли любоваться данной планетой.
Здесь же совсем другая картинка - очень приятная!
А крышка (закрывающая мениск) в вашем скопе на каком уплотнителе? Фетр?
А крышка (закрывающая мениск) в вашем скопе на каком уплотнителе? Фетр?
Я не знаю, как это правильно называется, похоже что-да...
http://photofile.ru/photo/ziml/95271557/large/103782639.jpg
а вот так выглядит скоп в собранном состоянии с крышкой на бленде (живет он все время на балконе...)
http://photofile.ru/photo/ziml/95271557/large/103782638.jpg
Что могу добавить из не очень приятного - МТ-3S, к сожалению, держит данный аппарат на пределе своих возможностей. Моторы работают и все ведет безукоризненно, но стоит прикоснуться к окуляру - колебания продолжаются 3-4 с, что ни есть приятно. На лето буду задумываться о другом маунте - это уж точно.
Думаю, что на других монтировках Вас ожидает тоже самое. Лечится данная проблема установкой электрофокусёра.
Источник вибраций - ищите слабое звено. К примеру у моего скопа это тренога. А по поводу фетра запаситесь грушей (сдувать). Это добро полетит на мениск.
astroserg
03.01.2009, 14:58
У меня вроде на мениск не летит. Не замечал по крайней мере. А вот то что в некоторых местах этот фетр отклеивается и скомковыется это не есть гут.
У меня вроде на мениск не летит. Не замечал по крайней мере. А вот то что в некоторых местах этот фетр отклеивается и скомковыется это не есть гут.
Да, была такая штука...я сразу это все оторвал и приклеил заново на эпоксидку...больше такой проблемы нет!!
Источник вибраций - ищите слабое звено. К примеру у моего скопа это тренога.
да похоже нашел - механизм монтировки (есть слабый люфт), но разбирать МТ-3S - как-то боязно...смогу-ли собрать обратно
да похоже нашел - механизм монтировки (есть слабый люфт), но разбирать МТ-3S - как-то боязно...смогу-ли собрать обратно
У меня такая же монти .Люфт проявляется по другому.Попробуйте укрепить голову на мощную поверхность притянув ее в центре болтом
и отключив двигатели ищите источник колебаний.Можно для удобства использовать лазерную указку.99% вероятность вибраций в колонне или треноге.
Да нет, я точно все проверил. Люфт именно в монтировке а точнее в оси склонений. Я сразу заметил, что при повороте рукоятки оси склонений труба начинает движение не сразу а с легким замедлением...но потом подвигав трубу вправо-влево - понял - люфт именно в оси монтировки. Как ее разбирать и устранима ли данная причина - пока не знаю, боязно
В продолжение - сегодня из фотыру прибывает окуляр 3 мм...
Если небо позволит - в ближайшие дни опробую аппарат на максимальном увеличении - 400х
Вот и проба...
Честно говоря не ожидал что при такой погоде (а небо слегка в дымке и турбулит нехило...) но тем не менее, окуляр 3 мм мне привезли только сегодня и я сразу побежал на балкон. Первый выстрел по Венере - 400х - без проблем. Схватился за фотик и через окуляр снял ролик. Регистакс из 400 кадров - оставил 128 (остальные были в расколбасе) - далее все галочки на "Авто" - и вот что получилось (см. внизу) - она рыжая!!!
Сейчас жду Луну (она через 1-1,5 часа появится на моем западном балконе) - посмотрю на Луну в 400х...
Думаю картинка будет впечатляющаяя!!!
Сразу скажу - имея подобные наблюдения хочу прикупить камеру для планетных съемок. Надоело с трясущимися руками у окуляра стоять...
Что посоветуете, коллеги?
вот здесь лежит оригинал ролика с фотоаппарата - может гуру по работе в РегиСтаксе смогут отсюда выжать более приемлемый результат?
http://photofile.ru/users/ziml/video/v8016843189/view/
ivanchel
05.01.2009, 20:20
в связи с тем, что ваш скоп находится все время на балконе, время термостабилизации конечно же не определили?
Вы правы - нет...не определял.
А что с камерой, кто-нить посоветует? Прошерстил весь форум...много ссылок на темы и мало конкретики. Сколяюсь к NexImage...но вот пугает, как фокусироваться (простите за глупые вопросы). Если скоп на балконе а ноут в комнате - такое вообще реально?
Киньте ссылку плиз - где про это почитать можно...
ivanchel
05.01.2009, 21:39
Сколяюсь к NexImage...но вот пугает, как фокусироваться (простите за глупые вопросы). Если скоп на балконе а ноут в комнате - такое вообще реально?
...
электрофокусер вам нужен в таком случае
Иванов Андрей
05.01.2009, 21:56
Вы правы - нет...не определял.
А что с камерой, кто-нить посоветует? Прошерстил весь форум...много ссылок на темы и мало конкретики. Сколяюсь к NexImage...но вот пугает, как фокусироваться (простите за глупые вопросы). Если скоп на балконе а ноут в комнате - такое вообще реально?
Киньте ссылку плиз - где про это почитать можно...
Если NexImage, только не новую, за дёшево!!! :D На первое время.;)
Спасибо за советы...посмотрим.
В связи с тем, что на сегодня похоже испытания закончились? (гнусное Питерское небо опять в облаках - а Луна только вышла в поле обстрела с моего балкона) продолжу...
Сегодня порадовала одна вещь - на которую раньше не особо обратил внимания - это дюралевые кольца на трубе.
Как оказалось, крепжные кольца имеют фторопластовые прокладки (по 3 шт, через 120 градусов) на каждое кольцо. Так вот эта система при ослабленном усилии крепления в кольцах позволяет без проблем поворачивать трубу в кольцах, что при работе на тесном балконе и постоянном перекладывании положения трубы на монтировке - позволяет держать окулярный узел и искатель в положении наблюдателя!! . И самое главное - эти дюралевые кольца не дают соскользнуть трубе вниз....при этом обеспечивая плавное регулирование положения. Для фиксации полученного положения - достаточно подтянуть один из регулировочных винтов - и можно смотреть...Мне очень понравилось..
http://photofile.ru/photo/ziml/95271557/large/103836526.jpg
правда пришлось дополнительно уравновесить трубу со стороны вентилятора ГЗ (если помните, я писал, что при установленном искателе и окуляре труба перевешивает в сторону мениска)
Anton Plaxin
05.01.2009, 23:30
по поводу люфта в оси склонения монтировки, так это беда знакомая именно этой монтировки, движется рывками и люфт может быть, просто нужна регулировка червячной пары, в принципе должно помочь хотя бы минимизировать люфт...
oleg oleg
06.01.2009, 00:15
Скажите пожалуйста, какая высота у фокусера от трубы до верх. края переходника 1.25". От и до, короче.
Скажите пожалуйста, какая высота у фокусера от трубы до верх. края переходника 1.25". От и до, короче.
60 мм. (мин. положение)
135 мм (макс. положение)
по поводу люфта в оси склонения монтировки, так это беда знакомая именно этой монтировки, движется рывками и люфт может быть, просто нужна регулировка червячной пары, в принципе должно помочь хотя бы минимизировать люфт...
А есть опыт разборки монтировки? Может скинете ссылку, если кто уже делал подобное??? Плиз...
Да нет, я точно все проверил. Люфт именно в монтировке а точнее в оси склонений. Я сразу заметил, что при повороте рукоятки оси склонений труба начинает движение не сразу а с легким замедлением...но потом подвигав трубу вправо-влево - понял - люфт именно в оси монтировки. Как ее разбирать и устранима ли данная причина - пока не знаю, боязно
Устранение люфта на оси склонений задача достаточно не сложная. Для этого нужно снять подхомутную прастину и перед Вами откроется примерно такой вид см. фото. Прежде всего ослабляете болты 2 и потайные винты 1. Прижимаете корпус червяка вниз и не отпуская, затягиваете болты, потом подтягиваете винты. Если люфт не пропадёт или червяк крутится слишком туго, нужно подрегулировать зазор 3 между корпусом червяка и кронштейном винтами 1. Возможно придется поставить в зазор жёсткую прокладку толщиной 1-2мм. После устранения люфта, червяк должен проворачиваться пальцами за вал.
oleg oleg
06.01.2009, 21:18
60 мм. (мин. положение)
135 мм (макс. положение)
Спасибо. Я с чего то решил, что пониже будет.
Устранение люфта на оси склонений задача достаточно не сложная. Для этого нужно снять подхомутную прастину и перед Вами откроется примерно такой вид см. фото. Прежде всего ослабляете болты 2 и потайные винты 1. Прижимаете корпус червяка вниз и не отпуская, затягиваете болты, потом подтягиваете винты. Если люфт не пропадёт или червяк крутится слишком туго, нужно подрегулировать зазор 3 между корпусом червяка и кронштейном винтами 1. Возможно придется поставить в зазор жёсткую прокладку толщиной 1-2мм. После устранения люфта, червяк должен проворачиваться пальцами за вал.
Плиз...извините, а как снять собственно подхомутную пластину?
Плиз...извините, а как снять собственно подхомутную пластину? На пластине три винта, их то и надо отвернуть.
Спасибо...завтра буду пробовать...
Делаю мрачное предсказание, что колебания не исчезнут. Не от люфта они...
Дмитрий
Делаю мрачное предсказание, что колебания не исчезнут. Не от люфта они...
Дмитрий Возможно, но от люфтов, по возможности, надо избавляться. Колебания, при ручном управлении, присущи всем "лёгким" монтировкам, особенно при установке на них длинных труб. Свести это к минимуму или избавиться совсем, возможно только установкой второго привода и электрофокусёра. Последний, я думаю совершенно необходим для наблюдений при больших увеличениях.
Нашел!!! Все оказалось гораздо проще - те самые три болта (то ли от мороза то ли еще от чего) но они ослабли и посадочная планка болталась туда-сюда. Установкой гроверов на эти болты и их подтяжкой я все проблемы решил. Люфтов нет...
Поскольку аппарат оказался внесенным в дом...а на улице снег решил я еще поэкспериментировать...со съемкой.
Приятель на днях одолжил мне вебку...наигрался судя по всему, так вот я ее за 500 р у него прикупил...разобрал...снял родной окуляр...и поставил в прямом фокусе в аппарат.
Поскольку не в правилах ЛА фотать и смотреть через стекла, заранее прошу меня простить...но я это сделал.
Ниже на фотках приведены картинки одиночного кадра (лысый дядька попал в окно) и сложенных в регистаке 20 секунд ролика...
также на фотке видно саму камеру - она мне понравилась тем - что аккурат вставала в 1.25"...осталось только зажать кольцо фокусера и все!
ну и направление съемки - дом (через балконное стекло) метрах в 600...
прошу не ругать...что получилось...но мне понравилось.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot