Просмотр полной версии : Кома. Насколько это плохо?
Прочитал определение комы в словаре.
Понял, что кома - это плохо.
Но при этом в продаются телескопы без исправления этого дефекта.
На форуме было ряд высказывания, что кома не сильно страшна.
Вопрос.
Почему же продаются телескопы с комой?
Сильно ли страшно это искажение?
Viacheslav
07.09.2008, 12:34
Почему же продаются телескопы с комой?Потому что цена. Исправить кому возможно, но телескоп будет стОить много дороже.
Сильно ли страшно это искажение?
А это кому как :).
Почему же продаются телескопы с комой? Потому что кома ухудшает изображение тем больше чем дальше оно от центра поля зрения. В центре - не влияет ни как, а как сильно искажает на краю - зависит от размеров поля зрения и относительного отверстия объектива.
То есть при наличии комы среди остаточных аберраций пострадают только края изображения и интересующий объект всегда можно перевести в центр для детального рассматриания.
Не очень удобно, но ни как нас не ограничивает в достигаемой детализации и используемых увеличений.
Телескопы с исправленной комой (апланаты) просто удобнее и дают возможность фотографировать более-менее протяженные поля. И уже за потребителем выбор - доплачивать за удобство наблюдений и возможность полевой фотографии или нет. А кроме того апланаты более устойчивы к разъюстировкам.
Кома децентровки портит изображение и в центре поля. Но у рефлекторов ее можно устранить юстировкой (рефракторы лучше не трогать). А поэтому еще телескопы продаются с комой децентровки из-за плохой юстировки или плохо закрученых стопорных винтов на заводе.
Кома децентровки портит изображение и в центре поля. В Ньютоне наличие комы "в центре поля зрения" означает всего-лишь, что центр поля зрения "съехал" с оси фокусера, где располагается центр полевой диафрагмы окуляра.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot