120мм АПО от Синты. Некоторые тайны.

[Valery]

Вот Крокус, цитируя Эрнеста, пишет:


Цитата:
Сообщение от Ernest Посмотреть сообщение
".... Можно, конечно, сделать некоторые предположения о этих параметрах, но будет не совсем корректно их потом применять к конкретным моделям телескопов."



Все равно, на сегодняшний день мы ничего не знаем о вторичном спектре ED рефракторов, всё ограничивается оценками "вижу фиолетовый ореол" или "хроматит на Венере".
А ведь именно из-за вторичного спектра ведется вековой спор.
И вот теперь, когда виден свет в конце тунеля, любители имеют только субъективные оценки "больше", "меньше"...

А что если посчитать гипотетический рефрактор 80 1/7,5 ; 100 1/9 ; 120 1/7,5 на стеклах FPL53.
------------------------------------------------------------------------

Некоторым образом мне стала известна комбинация стекол в одном из этих Синтовских телескопов - 120мм F/7.5: OHARA NSL36 + FPL53.

Что же можно сказать об этой комбинации стекол? Не знаю точно расчета и, соответственно, кривой вторичного спектра. Но если свести вместе лучи длин волн 486нм (синий) и 656нм (красный), то вторичный спектр в этом диапазоне в 5х меньше, чем в эквивалентном ахромате.

Таким образом, данная комбинация стекол ни чуть не лучше справляется с коррекцией вторичного спектра, чем, та, которая применялась в ED рефракторах Meade ( KF3 Schott + FPL51 Ohara), у которой тот же коэффициент улучшения вторичного спектра - 5х. Единственное преимущество (правда, немаловажное) - комбинация в 120мм ED Синты позволяет сделать объектив с менее крутыми поверхностями, что позволяет при тех же допусках сделать более светосильные объективы - в нашем случае F/7.5 вместо F/9.

Так что до настоящих АПО (коэфф. уменьшения вторичного спектра от 8 и более) этому ED рефрактору довольно далеко.

[VN]

А какой коэфф. дает комбинация флюорит - ОФ-6 на 180мм 1\9?

[Вася Батарейкин]

Помнится на хромакоре в легкую 100 раз достигалось !

[Valery]

Сообщение от Вася Батарейкин

Помнится на хромакоре в легкую 100 раз достигалось !

Во-первых в Хромакоре-2, а во-вторых это не так уж и легко. Но в этом диапазоне - 486 - 656нм это так и есть.

[Вася Батарейкин]

100 раз это кульно !

[Вася Батарейкин]

А вот глупый вопрос. На кой ляд надо уменьшать в длиннофокусных схемах типа f10 хроматизбм более 4-5 раз ? Там и так уже Рэлей виден - во всей красе его рожа так и светит.

[Вася Батарейкин]

Вы предлагаете АПО с относительным фокусным расстоянием f5 и коррекцией в 8-10 раз ? Это невозможно.
Междупрочим я заметил чт оластрономы никогда правильно не могут выражатся. То они ФПМ с ОПФ путают, то относительное фокусное расстояние с относительным отверстием и светосилой. А эт оведь разные вещи.

[Valery]

Сообщение от VN

А какой коэфф. дает комбинация флюорит - ОФ-6 на 180мм 1\9?

В диапазоне 486 - 656нм - около 25 - 30х. Супер-АПО. Но при этом немного лезет темно-фиолетовый хвост. Если подправить фиолет, то в данном диапазоне коррекция несколько ухудшится. Но.. при правильном компромиссном расчете, мне удалось в 7" F/8 дублете данного состава достичь столь же хорошей коррекции в диапазоне 440нм - 656нм, что и в 152мм F/8 триплете ЛЗОС (если судить по кривым продольных аберраций, опубликованных когда-то на сайте АРМ.)

Но, в любом случае, лучше этой комбинации дублета есть только одна -
CaF2 + KzFSN2. И различие минимально.

Я считаю, что эти две комбинации дублета есть лучшие планетные рефракторы.

[Valery]

Сообщение от Вася Батарейкин

Вы предлагаете АПО с относительным фокусным расстоянием f5 и коррекцией в 8-10 раз ? Это невозможно.
Междупрочим я заметил чт оластрономы никогда правильно не могут выражатся. То они ФПМ с ОПФ путают, то относительное фокусное расстояние с относительным отверстием и светосилой. А эт оведь разные вещи.

Кто что предлагал? Извольте, пожалуйста, выражаться яснее.

И где кто что путал? Пример, пожалуйста.

[Грин]

В КрАО смотрел ЕД120. Есть окрас. В глаза не прёт, искать надо, не мешает, но есть.