Т-кольцо и зеркалка

[Botinok]

Я собираюсь купить себе Canon 400D, и, конечно, я хочу его присобачить к своему SW 909. Теоретически я знаю что для этого необходимо купить т-кольцо или барлоу с т-кольцом, но вот что дальше с этим всем хозяйством делать я совершенно не представляю, я был бы очень благодарен если б мне популярно объяснили как это все вместе использовать.

[Viacheslav]

Сворачиваете у своего 400Д объектив. Заместо объектива прикручиваете Т-кольцо (выбирайте правильное, чтоб резьба была под Кэнон). Затем конструкцию прикручиваете к Т-адаптеру на фокусёре телескопа (или ЛБ).Получается устройство для съемки в прямом фокусе...Потом вся конструкция падает под собственным весом с монтировки EQ2.

[Botinok]

Сообщение от Viacheslav

Сворачиваете у своего 400Д объектив. Заместо объектива прикручиваете Т-кольцо (выбирайте правильное, чтоб резьба была под Кэнон). Затем конструкцию прикручиваете к Т-адаптеру на фокусёре телескопа (или ЛБ).Получается устройство для съемки в прямом фокусе...Потом вся конструкция падает под собственным весом с монтировки EQ2.

м... А как же окуляры? это же получается совсем маленькое увеличение объектов будет?

[Viacheslav]

Дык эта... В прямом фокусе-потому и прямом, что объективом фотоаппарата служит в этом случае объектиф телескопа, безро всяких окуляров. В прямом-то не планеты снимать...Особых увеличений и не требуется. Ну или используйте ЛБ 2х, 3х, и т.д. х... Только помните, что увеличивая фокус Вы уменьшаете светосилу.
А для съемки через окуляр никакое Т-кольцо не нужно. В этом случае нужен адаптер Baader Microstage 6030. Его крепить к окуляру, на него-крепить фотоаппарат (с объективом). И конструкция обратно же падает, ибо-рычаг...

[Tyrel]

Viacheslav, а на EQ2 совсем без шансов? Балансировка не поможет?

[Dmitrii]

Сообщение от Viacheslav

....Его крепить к окуляру, на него-крепить фотоаппарат (с объективом). И конструкция обратно же падает, ибо-рычаг...

Вячеслав, вы юморист.Не знаю кто это придумал к окуляру крепить такую камеру как Кэнон 350 (400). Но действительно все это весьма сомнительно.

[Viacheslav]

Из всего форума только =АНДРЕЙ= периодически радует нас снимками, получеными посредством SW909EQ2 и Nikon`а (не зеркалки). Как ему это удаётся - обращайтесь непосредственно к автору .

[rv]

Сообщение от Viacheslav

Потом вся конструкция падает под собственным весом с монтировки EQ2.

Как говориться, "я вас умоляю"...

В 6-м № S&T за 99-й год есть обзор EQ-2 (точнее телескопов Селестрон Г-3 и Г-5 на ней). Так вот, там она именуется "дешевым способом попасть в мир астрофото", а в конце статьи приводятся фотка М42 полученная на ней через C5 с Х0,63 редуктором фокуса, -- на пленочную зеркалку (по моему, весьма неплохая).

Для начальных опытов вполне нормальный вариант.

[Viacheslav]

А Ви таки уверены, что с 99 по 2007-й годы конструкция EQ2 не претерпела революционных изменений без уведомления потребителя?.Китайцы-они мастера эконом-класса (в смысле съэкономить любым методом)
Обратно же, речь-то идёт не о пленочной зеркалке, а о цифровой. Вы попробуйте эту ЕКУ вторую отгидировать нормально, да минут 5-10 хотя бы. А потом посмотрИте,звезды там, на матрице, прорисовались, или рыба морской иож, собственной персоной.

[rv]

Сообщение от Viacheslav

А Ви таки уверены, что с 99 по 2007-й годы конструкция EQ2 не претерпела революционных изменений без уведомления потребителя?.Китайцы-они мастера эконом-класса (в смысле съэкономить любым методом)

Чисто внешне разницы никакой не видно. Да и "экономить" там, имхо, уже не на чем.

Сообщение от Viacheslav

Обратно же, речь-то идёт не о пленочной зеркалке, а о цифровой. Вы попробуйте эту ЕКУ вторую отгидировать нормально, да минут 5-10 хотя бы. А потом посмотрИте,звезды там, на матрице, прорисовались, или рыба морской иож, собственной персоной.

Я думаю, отгидировать в принципе возможно. У меня, если хорошо выставлю полярную ось, тот же Сатурн неплохо держится в центре кадра (фокус 4 метра) в течении 8-10 минут. В принципе, если постараться, то "физические" "колебания" будут на уровне атмосферных (балконных ). Другое дело, что точное выставление полярной оси на этой монтировке дело нелегкое.

И кстати, ведь при съемке на ц. з. нет особой нужды снимать с 5-ти, 10-ти минутными выдержками. Во всяком случае, "попсу" вроде М42, Плеяд и т. д.. И кончено, шедевров от нее врятли можно добиться.