|
04.02.2007, 09:41 | #1 |
Гуру
Регистрация: 02.02.2007
Адрес: Раменский р-н, Московская область, Россия, планета Земля, Солнечная Система, Галактика Млечный Путь
Сообщений: 1,027
|
130 мм рефлектор. Пожалуйста, оцените!
При выборе телескопа очень многое кажется не нужным, но, конечно, это не так. И, посмотрев на телескопы рефлекторы, я выделил 130-мм рефлектор на экваториальной монтировке Skywatcher 1309EQ2. Может, для новичка это и громоздко, но оцените, пожалуйста, этот телескоп опытным глазом!
|
04.02.2007, 10:19 | #2 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 3,214
|
Возьмите книжку, найдите формулу идеального сферического зеркала -Отн.отверстие мин= 1.52 корня куб из D и оцените сами.
__________________
К470\\3006 стац. К470\\3006 мото Ньютон 416\\1850 стац АПО 180\\1620 стац Доб 370\\1550 All home-made |
04.02.2007, 12:52 | #3 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Проще говоря, у этого скопа зеркало - сфера при таком отн.отв, когда сферу ставить нельзя, только параболу. Но несмотря на это, Дима Петраков в своё время выкладывал свои зарисовки Марса, которые ничуть не были хуже моих, сделанных на SW909EQ2
|
04.02.2007, 13:31 | #4 | |
Управдом
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 4,707
|
Цитата:
И сферу можно, и параболу можно, и чемодан - тоже можно. Не особо-то вид будет отличатьсяПо крайней мере - не всем дано будет его отличить. |
|
04.02.2007, 13:38 | #5 |
Гуру
Регистрация: 02.02.2007
Адрес: Раменский р-н, Московская область, Россия, планета Земля, Солнечная Система, Галактика Млечный Путь
Сообщений: 1,027
|
А какой телескоп лучше? Skywatcher 1309EQ2 или тот же 1149EQ2?
__________________
|
04.02.2007, 13:40 | #6 |
АстроПрофи
Регистрация: 31.07.2005
Адрес: РФ
Сообщений: 2,255
|
Я ждал этого вопроса! А что по вашему значит лучше ?
|
04.02.2007, 13:45 | #7 |
Управдом
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 4,707
|
Лучше тот, который в данный момент есть в наличии. В магазине, имеется ввиду.
Metelent , Вы вообще по форуму хоть что-то , хоть какую-то информацию искали? А читали? PS ...мысли вслух...А так ли нужен FAQ в таком случае?... |
04.02.2007, 13:49 | #8 | |
АстроПрофи
Регистрация: 31.07.2005
Адрес: РФ
Сообщений: 2,255
|
Цитата:
|
|
04.02.2007, 14:13 | #9 |
Гуру
Регистрация: 02.02.2007
Адрес: Раменский р-н, Московская область, Россия, планета Земля, Солнечная Система, Галактика Млечный Путь
Сообщений: 1,027
|
Лучше для меня качество изображения, что да как можно разглядеть и вообще качество телескопа! Информацию то искал... Да мало чего понял!
__________________
|
04.02.2007, 15:19 | #10 | |
Старожил
Регистрация: 09.01.2005
Адрес: Москва, Солнцево: 55°39'N 37°24'E
Сообщений: 127
|
Цитата:
Вот я создавал тему при покупке этого инструмента (много, извините, "глупых" вопросов, в общем как и положено было новичку в астрономии , почитайте, не поленитесь): http://starlab.ru/showthread.php?t=3342 и вот недавно опять про эту дудку вспоминали: http://starlab.ru/showthread.php?t=7109 и еще я создавал тему прямо и косвенно связаную с этим инструментом: http://starlab.ru/showthread.php?t=7311 мой совет, если присмотрели этот инструмент, в этой категории ценовой с таким же диаметром, то лучше вот: http://www.telescope.su/2/107_1.shtml Если новичек, то время свое сбережете в поисках объектов на небе, и нервы тоже Все таки GoTo! Век высоких технологий, понимаешь!
__________________
"Ни одно существо на свете не станет смотреть вверх, только это нелепое создание - человек - тратит время попусту глазея на звёзды" Г.Уэллс Synta 1309, Celestron UpClose 10x50. Canon 400D. |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите, пожалуйста, подобрать телескоп | Metelent | Любые вопросы от новичков | 41 | 17.02.2007 20:22 |
вопрос выбора (рефлектор vs рефрактор) | Partizan | Любые вопросы от новичков | 25 | 27.08.2006 16:46 |
Объясните, пожалуйста, как снимать Сатурн...? | =АНДРЕЙ= | Астрономические наблюдения | 5 | 24.02.2005 00:08 |
Помогите с Cartes du Ciel !!! Пожалуйста! | =АНДРЕЙ= | Полезное для астрономии | 18 | 29.09.2004 21:39 |