17.05.2006, 19:43 | #1 |
Авторитет
Регистрация: 10.04.2006
Адрес: Прага
Сообщения: 982
|
Фокальный редуктор для МАКа
Тема, наверное, поднималась неоднократно, но я в инете нигде не видел простых постов "что можно увидеть через него". FR/0.66 был куплен в Стива Могга: http://home.earthlink.net/~celstark/id7.html
Тот, что на картинке второй слева. Вкручивается в окуляр, как фильтр. Вчера ночью засовывал его в Vixen LV 40mm и получил, ну как бы так сказать, совем не то, что хотел. Сегодня днём на балконе провел дополнительные тесты. Объект - кучка антенн на соседнем доме. Труба с F=1500mm. 1) Vixen 40mm ещё раз. App. FOV = 42 deg, True FOV = 1.12 deg. С редуктором по периметру чёрного круга (границы, не знаю как называется правильно) в окуляре вижу ещё второй серый размытый круг внутри, при том не концентричный первому. При небольшом отклонении глаза сразу же происходит blackout, т.е. смотреть неудобно. Какого-либо видимого увеличения FOV не происходит _вообще_, т.е. что видел без редуктора, то вижу и с редуктором, при том субъективно картинка стала чуть более размытая. 2) Синтовский Plossl 25mm. App FOV = 50 deg, True FOV = 0.83 deg. С редуктором не видно никакого размытого серого круга, картина на всё поле зрения окуляра, но вот FOV увеличился. Видимые искажения - небольшая потеря фокуса по периметру. При отклонении глаза blackout не происходит, но чуть отклоняя глаз теперь можно "ловить" фокус по периметру. По идее, т.к. FR уменьшает F трубы до 0.66, то True FOV стал 1.38мм, что вроде как должно быть чуть больше с Vixen 40mm LV. Этого не заметил, т.к. FR покупал для того, чтобы иметь FOV в 2 градуса. Смысла увеличивать FOV на 25мм плёссле не вижу. 3) Синтвоский Plossl 10mm. Тоже самое, что и на 25mm. Смысла нет. 4) Vixen LVW 5mm. App FOV = 65 deg. Тоже самое, что и на плёсслах, мутного круга нет, картина на всё поле, FOV увеличился, т.е. граната превратилась из x300 при True FOV = 0.22 deg в x180 при True FOV = 0.36 deg. Но! Появился хроматизм, виден достаточно сильно по периметру. Других искажений не заметил. Смысла применять этот FR пока не вижу никакого. Странно, почему не удалось получить больше FOV с 40мм? Может быть из-за конструкции самого окуляра?
__________________
http://www.bcsatellite.net/bao/ |
17.05.2006, 19:56 | #2 |
Управдом
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщения: 2,726
|
Я Вас честно предупреждал в своё время о редукторах. Ну как говорится, попробовали-убедились. Хорошо, что не дорого.
Странно, почему не удалось получить больше FOV с 40мм? Может быть из-за конструкции самого окуляра? может, еще и из-за конструкции самого телескопа... |
17.05.2006, 20:02 | #3 |
Авторитет
Регистрация: 10.04.2006
Адрес: Прага
Сообщения: 982
|
Предупреждали, за что большое спасибо. Но, как говорится, хочется же увидеть! Увидел. Не рекомендую.
__________________
http://www.bcsatellite.net/bao/ |
17.05.2006, 21:01 | #4 |
АстроПрофи
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 2,270
|
А как этот прибор мог дать большее поле зрения в 40 мм окуляре?
40 мм окуляр использовал уже все доступное для 1.25 фокусера линейное поле зрения. Так что редьюсер сработал правильно. В полном соответствие со своим дизайном он будет работать с 1.25" окулярами, чья полевая диарагма имеет диаметр менее 18 мм. То есть будет увеличивать видимое поле зрения примерно в полтора раза с некоторыми проблемами в коррекции полевых аберраций разумеется. |
17.05.2006, 21:10 | #5 |
Авторитет
Регистрация: 10.04.2006
Адрес: Прага
Сообщения: 982
|
О! Теперь понятно. Спасибо, Ernest.
__________________
http://www.bcsatellite.net/bao/ |