Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Обзоры астрономического оборудования
Регистрация Справка Правила форума Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.03.2006, 13:31   #1
Stargazer
Старожил
 
Регистрация: 19.09.2005
Сообщений: 211
По умолчаниюCelestron Advanced C8-N

Сразу хочу оговорится, что я не имею никакой личной заинтересованности в рекламе или антирекламе продукции той или иной компании. Работаю в совершенно другой области (к сожалению :-) ).
Приехал мой долгожданный телескоп Celestron Advanced C8-N.
уже насколько месяцев назад решил, что ТАЛа 120 мне явно недостаточно из-за малой апертуры и плохого качество изображения, которое он давал. Кроме того, поставлен он был на монтировку EQ1, что также не добавляло удовольствия от наблюдений
Долго выбирал между различными оптическими схемами и производителями. Ну и разумеется, бюджет... Подзанять денег пришлось НПЗ, со всей их бескорыстной любовью к деньгам, откинул сразу после очередного повышения цен, хотя до этого присматривался к ТАЛ 200К. Да и мой ТАЛ 120 особенно к ним не располагал. Может рефракторы и катадиоптрики у них и ничего, я не знаю, но ТАЛ 120 мне не нравится...
Соответственно выбор сводился к двум производителям (ORION в России не купить) это МИД и Селестрон. Но МИДы дорогие, а Брессеры доверия не внушают. Собственно выбор стал очевиден, да тут к тому же скидки
Итак, заказал телескоп у питерского дистрибьютора, цену предложили божескую, не намного дороже, чем одна монтировка CG5, то есть замечательная 200мм. труба с шикарным искателем, 2" фокусировщиком и прекрасно просветленным окуляром - почти бесплатно.
Привезли мне его домой, упаковка не подарочная, все серьезно, ничего лишнего, нет красивых надписей, честно написано: Celestron
Made in China. Честность подкупает
2 большие коробки. В одной тренога, монтировка, противовесы 2 шт по 5 кг каждый, окуляр, столик, детали крепления трубы к монтировке, переходник для 2" окуляров, искатель и набор, состоящий из нескольких гаечных ключей, отвертки. По моему все. Во второй - труба с уже установленным на нее 1,25" переходником. Все аккуратно упаковано, блестит
Кроме того, инструкция по эксплуатации на английском языке ( на русском инструкции почему-то не было, но это не беда, я сам переводчик) , красочный рекламный буклет компании Celestron, 2 годичный фирменный гарантийный талон.

Продолжение следует....

Небольшой оффтоп: - я всегда к услугам производителей и продавцов астрооптики. Думаю что в силу специфики моего увлечения и знания соответствующей терминологии, лучшего профессионального переводчика найти будет сложно (извиняюсь за саморекламу, но так хочестся работать с тем. что сердцу дорого, а не с какими-нибудь нефтегазовыми железками)
Stargazer вне форума  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2006, 13:49   #2
Stargazer
Старожил
 
Регистрация: 19.09.2005
Сообщений: 211
По умолчанию

Позвал приятеля, начали собирать. Все интуитивно понятно, подходит, легко устанавливается и фиксируется. Поставили треногу, поставили на нее голову монтировки, сверху трубу, установили искатель (тут возник вопрос - зачем искатель комплектуется уплотнительным кольцом, выяснилось, что для него там специальный паз есть). Установили противовесы, один из которых чуть на ногу приятелю не уронил , уравновесили трубу по осям. Для удобства пометил бумажным скотчем место, где труба устанавливается на голову монтировки. Вся процедура заняла минут 30 (включая распаковку и чтение инструкции).
Итак, телескоп собран, коньяк отпит

Продолжение следует...
Stargazer вне форума  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2006, 14:17   #3
Stargazer
Старожил
 
Регистрация: 19.09.2005
Сообщений: 211
По умолчанию

Небольшая ритуальная пляска вокруг телескопа, восхищение размерами и красотою (коньяк изрядно простимулировал эмоциональное восприятие). Первое впечатление: очень устойчивая монтировка, толстые стальные ноги. После балансировки по осям, очень плавно и комфортно поворачивается труба. Небольшой люфт по одной из осей - несущественный, легко устраняется. Труба жесткая, но легкая. Очень красивая. Снаружи блестит, внутри хорошо зачернена. прекрасный 2" металлический фокусировщик с очень плавным ходом и стопорным винтом.
Не нашел винтов юстировки ГЗ, выяснилось, что они находятся под крышкой, которая установлена на 3 винта.
Главное зеркало - в центре ГЗ - юстировочное кольцо (по моему, это так называется), зеркало чистое, без пыли.
Диагональное зеркало - очень аккуратно выполнено. установлено на 4 растяжки, лапы "паука очень тонкие, толщина – намного меньше 1 мм, не замерял, но приятно удивлен. Заглянул в фокусировщик - еще больше удивлен - телескоп оказался практически отъюстированным, проверил с юстировочным колпачком - действительно, главное зеркало выставлено нормально, диагоналка слегка разъюстирована, попробовал поправить - вот тут первая проблема: и юстировочные и стопорный винты очень туго затянуты, когда пытаешься открутить стопорный винт - начинаю изгибаться лапы паука. Пока проблему не решил. Виньетирование - его нет! Это как раз то, чего я больше всего боялся. Мало того, что его нет, так еще и размер вторички рассчитан таким образом, чтобы не на мм. не урезать апертуру, но и лишнего нет, как в ТАЛе, где вполне можно было сделать вторичку на несколько мм. меньше.

Продолжение следует....
Stargazer вне форума  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2006, 14:41   #4
Stargazer
Старожил
 
Регистрация: 19.09.2005
Сообщений: 211
По умолчанию

Забыл сказать про искатель и окуляр. Искатель - прекрасно просветлен, объектив абсолютно чистый с темно-синим просветлением. Легкий, но не пластмассовый.
Окуляр - еще больше удивил! Серебристого цвета, с прекрасным темно-зеленым просветлением (плёсл, 20мм.). Кстати. немного забегая вперед, когда сравнивал этот окуляр с НПЗшным 25 мм. плёслом. удивило то, что Селестрон почему-то дает более четкую и яркую (!) картинку, чем НПЗ, который по идее имеет больше фокус. и контрасность с яркостью д.б. выше.... Объяснения этому не нашел, Думал показалось, но приятель подтвердил что это так, хотя он разбирается в оптике и астрономии как слон в балетристике (смотрели на луну).

продолжение следует...
Stargazer вне форума  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2006, 15:00   #5
Stargazer
Старожил
 
Регистрация: 19.09.2005
Сообщений: 211
По умолчанию

Ну наконец пришло время отпрвить его на лоджию.
Разумеется, в сборе телескоп в болконную дверь не прошел, пришлось снять трубу. Монтировка с тяжелыми противовесами и раскоряченными ногами с трудом пролезла в дверь без демонтажа (это порадовало).
Труду вынес, установил и.... Слава богу, мои самые худшие опасения не оправдались, на широкой лоджии (около 90 см.) можно комфортно наблюдать в этот телескоп! :P :P :P
Оставил его остывать. Не знаю. сколько занимает для него термостабилизация, но оставил на час. Через час вышел и покрыл матом все пространство вокруг в радиусе нескольких сотен метров - небо затянуло
Навелся на телебашню.

Продолжение следует...
Stargazer вне форума  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2006, 15:07   #6
Олег
Авторитет
 
Аватар для Олег
 
Регистрация: 21.01.2005
Адрес: Самара
Сообщений: 307
По умолчанию

Поздравляю с покупкой Жду Ваших рассказов о том что можно в него увидеть. Сам являюсь владельцем сей трубы неделю. Для наблюдений пока время нет. Жду выходных.
__________________
C8-N на HEQ5 Pro, гид DS 80/400+ DSI Pro, QHY6 Pro, canon 1000D, бино DS 15х80
Олег вне форума  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2006, 15:16   #7
Stargazer
Старожил
 
Регистрация: 19.09.2005
Сообщений: 211
По умолчанию

Я никогда в своей жизни не видел такого чистого изображения. Даже конвективные токи воздуха, идущие по стенам дома напротив отчетливо видны. Поставил большее увеличение (10мм.- 100*)
Изображение четкое, еще отчетливее видны токи воздуха. Поставил 200* (10мм. + берлоу 2*) и навелся на телебашню. Телебашня отчетливо видна, рассмотрел горящую красню ламнпочку и провода, подходящие к ней, четко и контрастно.
Сразу скажу, что в моей жизни было 2 телескопа - китайский короткофокусник. который просто не позволял сфокусировать изображение, ТАЛ 120 - который вроде строил неплохую картинку, но постоянно преследовало желание покрутить фокусировщик и получить большую четкость, и даже сознание того, что это в принципе бесполезно и не поможет, не останавливало, Даже начинал думать. что все ньютоны такие, оказалось, что это не так. :P
По звездам по понятным причинам не проверял.
Stargazer вне форума  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2006, 15:26   #8
DJ
Понижен в статусе
 
Аватар для DJ
 
Регистрация: 15.03.2006
Адрес: Хельсинки
Сообщений: 1,510
По умолчанию

А телебашня на каком расстоянии находится? и фонарик видели светящийся (ночью) или негорящий (днем)?
DJ вне форума  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2006, 15:27   #9
Stargazer
Старожил
 
Регистрация: 19.09.2005
Сообщений: 211
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег
Поздравляю с покупкой Жду Ваших рассказов о том что можно в него увидеть. Сам являюсь владельцем сей трубы неделю. Для наблюдений пока время нет. Жду выходных.
Я вот пытаюсь представить эту трубу на EQ2, и у меня не получается. Неужели держит?
Stargazer вне форума  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2006, 15:32   #10
Stargazer
Старожил
 
Регистрация: 19.09.2005
Сообщений: 211
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DJ
А телебашня на каком расстоянии находится? и фонарик видели светящийся (ночью) или негорящий (днем)?
Не главную телебашню, а малую, которая над сданием института робототехники и кибернетики (6 канал телевидения), расстояние где-то 3 км. Там вроде только один красный фонарик.
Stargazer вне форума  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 23:13.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.