|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
27.08.2005, 10:51 | #1 |
Старожил
Регистрация: 25.08.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 236
|
Стоит ли перед наблюдениями снимать контактные линзы?
Долго думал в какую рубрику поместить этот вопрос, так и не придумал... Пишу куда придётся.
Стоит ли перед визуальными наблюдениями снимать контактные линзы, если страдаешь близорукостью? С одной стороны, если снимать, придётся мучаться с очками: прикладываясь к телескопу или искателью снимать эти самые очки, а потом опять одевать отрываясь от телескопа. С другой, если наблюдать в линзах - лишний оптический элемент в системе, от сюда и потери света(~10%, как мне кажеться), и дополнительные нежелательные оптические эффекты. Есть ли тут те, кому знакома подобная ситуация?
__________________
ТАЛ-120(40mm, 25mm, 15mm, 10mm, 2X/3x барлоу), БПЦ 10X40, SkyWatcher 707AZ2 |
27.08.2005, 14:31 | #2 |
***
Регистрация: 07.01.2005
Адрес: Тосно. Лен. обл.
Сообщений: 51
|
Да... Серьёзная проблема... Я тоже очкарик и во время наблюдей тоже возникают проблемы. Мучаюсь, а че тут поделаешь. На счет линз - не думаю что они поглащают столь много света - я думаю 5%-6% не больше, а вообще наверно меньше, это ж линзы - там и поглащать то нечему.
ЗЫ: очкарик очкарику - друг, товарищ и запасные очки!
__________________
Да на кой она нужна... |
27.08.2005, 14:38 | #3 |
***
Регистрация: 12.08.2002
Адрес: Минск
Сообщений: 68
|
Начнем с того, что подобная тема уже обсуждалась...
Ситуация-то в принципе знакомая: редки, но бывали случаи, когда наблюдатели, даже менее опытные по части наблюдений, видели больше, нежели я в линзах. Однако все это компенсируется техникой наблюдений. Но тут есть одно "Но": если близорукость большая, то вы просто не сумеете сфокусироваться. В этом случае толку снимать линзы нет вообще никакого. Я придерживаюсь мнения, что поступать надо как удобнее, особо не заморачиваясь на этой проблеме. В конце концов, наблюдения - это не только рассматривание объектов в окуляр, но и масса вспомогательных действий, начиная от выноса телескопа и заканчивая сборами домой, где "без вооруженных глаз" обойтись просто нереально. Возвращаясь к статистике, хочу отметить, что знакомые ЛА наблюдают в линзах и особых неудобств по этому поводу не испытывают. |
27.08.2005, 18:19 | #4 |
Авторитет
Регистрация: 16.05.2005
Адрес: Москва, Проспект Вернадского
Сообщений: 872
|
могу сказать как специалист, что для астронома абсолютно оправдано применение контактных линз по нескольким причинам:
1. удобство не надо снимать и одевать очки 2. практические отсутствие искажений от преломления света. 3. слабое (<3%) ослабление светового потока что глазом не заметно. так что на вашем месте не задумывался и использовал их. только недо помнить что носить постоянно линзы не рекомендуется. также надо покупать только мягкие линзы. если часто не смотрите в телескоп то лучше даже одноразовые(однодневные) линзы, потому что за длительноиспользуемыми линзами необходим уход не меньше чем за очками. так что выбор за вами! удачи и звезного неба над головой!
__________________
Celestron C4-R |
29.08.2005, 10:35 | #5 | |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,772
|
Re: Совсем нестандартная проблема
Цитата:
|
|
29.08.2005, 13:14 | #6 |
**
Регистрация: 07.08.2005
Адрес: Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 20
|
Сам такой же...
Ношу контактные линзы. Субъективно - гораздо все-таки удобнее именно в линзах - и просто на небо посмотреть, и с приборами работать. Единственно - чтобы линзы чистыми были и глаза не уставшими...
__________________
РТМ-60 (он же МШР) - спутник с 1983г.; ТАЛ-100RSMT; SW 80ED на JWT1; NexStar 8 SE БПЦ5 8х30, WO 10х50, БПЦ 25х70 |
29.08.2005, 14:32 | #7 |
Старожил
Регистрация: 25.08.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 236
|
Вероятно и от конкретных линз зависит. Ну типа: цветные или бесцветные, потом какая марка и т.п.
Но в целом меня почти убедили наблюдать именно в них. А что касается светопотерь, я пожалуй погорячился с 10-ю процентами, дополнительных оптических поверхностей, контактирующих с воздухом, то не возникает. Задняя поверхность линзы вплотную ложиться на глаз. Аналог склеяного объектива для рефрактора из стёкол разного сорта.
__________________
ТАЛ-120(40mm, 25mm, 15mm, 10mm, 2X/3x барлоу), БПЦ 10X40, SkyWatcher 707AZ2 |
29.08.2005, 14:58 | #8 | ||
**
Регистрация: 07.08.2005
Адрес: Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 20
|
Цитата:
Цитата:
__________________
РТМ-60 (он же МШР) - спутник с 1983г.; ТАЛ-100RSMT; SW 80ED на JWT1; NexStar 8 SE БПЦ5 8х30, WO 10х50, БПЦ 25х70 |
||
29.08.2005, 17:54 | #9 |
Авторитет
Регистрация: 07.02.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 571
|
А я навожусь в очках, потом просто сбрасываю их и они висят на шнурке на шее (купил специальный), а так все время была проблема куда их положить, чтобы не раздавить?
|
29.08.2005, 19:34 | #10 | |
Старожил
Регистрация: 03.04.2003
Адрес: г.Вильнюс
Сообщений: 171
|
Цитата:
И как это я сам не догадался |
|