Лучший телескоп по параметрам "цена - качество"

[Ivel]

...а компьютерное наведение много на себя денег "оттягивает" из общего бюджета?

[alfardus]

Если без долгих подробных коментариев, то по моему сугубо индивидуальному мнению, такой телескоп есть ТАЛ-150ПМ.
Дешево (?) и сердито.

[T'e'MHoe He6o]

а компьютерное наведение много на себя денег "оттягивает" из общего бюджета?

достаточно моного

и без мазы это как-то, по-моему мнению, оставаться без удовольствия самому искать объекты - так картинки и в интернете можно смотреть

[Wolf_Daemon]

Сообщение от Ivel

Спасибо всем за советы
Лучший вариант балкон 10 этажа (может крыша 12 этажки, если ключ от чердака достану :wink: )
Худший... второй этаж через окно и кучу веток
...а в Питере то когда на небо смотреть?

Сам в детстве обязательно забирался на крышу (5 этажей). но с крупным телескопом будет наоборот хуже от тепловых потоков с дома...
Наблюдать в большом городе - неблагодарное занятие. всё в молоке будет... я тоже собираюсь приобрести 200мм телескоп, но выезжать собираюсь подальше (сам живу в Пушкине, и тут света много), думаю, что можно будет на дачу в Синявино или на дачу к жене - в глубинку Новгородской области - вот там та-акое небо!

[Ivel]

Да уж... У меня то же был дом в Новгородской еще и на пригорке... (за Деньянском) От того неба просто крышу сносило... там и без телескопа часами глаза от него оторвать нельзя было

[Evgeney]

Если без долгих подробных коментариев, то по моему сугубо индивидуальному мнению, такой телескоп есть ТАЛ-150ПМ.
Дешево (?) и сердито.

А если с "долгими подробными коментариями"?
И интересно почему 150-мм талы (Тал-2, Тал-150ПМ) по цене равны 200-мм селестронам и синтам? Может какие недостатки у последних есть?

[Ernest]

Сообщение от Ivel

за Деньянском

Наверное "Демьянском". Интересно где. Там около Филипповой Горы в д. Новосел до сих пор еще не развалилась дача моей жены.

...выезжать собираюсь подальше (сам живу в Пушкине, и тут света много), думаю, что можно будет на дачу в Синявино

Присоединяетесь к нашей астотусовке у д.Шумба.

[DVE]

2 Ivel:
Если речь идет о "телескопе с наведением для начинающего", расскажу и про свой выбор.
Взял себе Meade ETX-125, из плюсов (в порядке убывания):
- Компактность. Телескоп и штатив к нему легко переносятся одним человеком в двух сумках. Можно даже штатив не брать, а просто располагать телескоп на столе.
- Хорошее качество оптики и большое фокусное 1900мм (компактных аппаратов с таким фокусом не так и много).
- Автонаведение. В Питере наблюдательных ночей и так мало, поэтому время надо экономить.
Я писал краткий обзор в соседней ветке: http://starlab.ru/showthread.php?t=6008

Конечно за его цену можно взять скоп с бОльшей апертурой, но первый и третий пункт тогда пролетают

2 Spy:
Если Вас интересует чисто "оптическое качество" по максимуму при минимуме цены, возьмите отдельно трубу российских производителей (ТАЛ, СТФ, Astele, ещё кто-то там, не помню), а монтировку можно либо попытаться сделать самостоятельно, либо достать на барахолке. Ну или ещё дешевле - купить только зеркала, всё остальное собрать самостоятельно (ну или ещё дешевле - купить заготовку для зеркала... ...дальше продолжите сами ).

[Ewgen72]

я думаю что первый телескоп может быть любой (на который денег хватит). а уже потом прийдет понимание того что конкретно надо от телескопа и следующий уже будет более подходящий.

[sailor]

DVE,

Если Вас интересует чисто "оптическое качество" по максимуму при минимуме цены, возьмите отдельно трубу российских производителей (ТАЛ, СТФ, Astele, ещё кто-то там, не помню)

Сантел!
Не думаю, что МСТ150 на EQ5 будет хуже ЕТХ-125. Скорее, совсем наоборот При том - дешевле (но и без GOTO).
А если его ещё на HEQ-5 GOTO SynScan PRO повесить... но будет уже несколько дороже чем ЕТХ125.