|
|
Опции темы | Опции просмотра |
24.06.2012, 01:24 | #1 |
**
Регистрация: 30.12.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 3
|
Обзор Celestron МАК 90
Итак, уважаемые коллеги, я стал обладателем трубы Celestron МАК 90. Этот инструмент я предполагал использовать как походный в дополнение к основному, значительно более мощному телескопу.
Выдвигались следующие требования: 1. Малые габариты и вес; 2. Возможность установки на мощный фотоштатив; 3. Удовлетворительное качество оптики. Учитывая пп. 1-2 выбор был очевиден в пользу зеркально-линзового телескопа. Поход в магазин астрономических товаров и вот МАК 90 куплен. Аппарат с виду внушает доверие: металлический корпус, многослойное просветление мениска, имеется ЛХ с креплением как на фотоштатив, так и на нормальную монтировку, Т-адаптер для крепления камеры. В комплекте искатель 8х21, окуляр Plossl 32 мм (увеличение 39х), призма прямого изображения, сумка. После осмотра в магазине комплектная призма прямого изображения (качества ниже среднего, мягко говоря) была тут же заменена на обычное диагональное зеркало. Комплектный окуляр имеет однослойное просветление всех поверхностей, по моим оценкам его поле зрение порядка 45 град. Фокусное расстояния объектива 1250 мм, поле зрения 1,3 градуса. Объектив катадиоптрический, системы Максутова. Телескоп был установлен на прочный фотоштатив с панорамирующей головкой. Работать с комплектным искателем, несмотря не его простоту, вполне возможно, я быстро настроил соосность и поиск объектов проблем не вызывал. Штатив легко справлялся с задачей, его грузоподъемности хватает, тряска не очень сильная, но плавное ведение абсолютно не возможно, ведение объекта с увеличением более 100 х превращается в кошмар, необходим механизм тонких движений. Отсюда вывод: этот телескоп все-таки придется установить на обычную походную азимутальную монтировку. Анализ внефокалов производился с помощью окуляра 12 мм WA Deep Sky 60 град. и ЛБ 2х НПЗ. Увеличение порядка 208х, т.е 2,3 D. Вид предфокала и зафокала абсолютно одинаков, кольца симметричны, имеют идеально круглую форму. Таким образом, остаточные аберрации объектива малы, оптика телескопа хорошего качества. Время термостабилизации составило приблизительно 40 мин. Итак, инструмент мне очень понравился, если честно, то не ожидал такого от достаточно простенького бюджетного аппарата, оптика моего экземпляра очень приличного качества. Но, как всегда, есть и ложка дегтя: обойтись фотоштативом не получается, для этой трубы нужна монтировка с механизмом тонких движений. Комплектную призму прямого изображения использовать не рекомендую - качество этого элемента оставляет желать лучшего.
__________________
Астрофизика не может дать ответа на поставленный вопрос. Попробуем поискать его где-нибудь еще... С. Лем. |
24.06.2012, 17:46 | #2 |
***
Регистрация: 01.07.2007
Адрес: Минск
Сообщений: 69
|
Re: Обзор Celestron МАК 90
Попалась и мне в руки такая труба. Очень понравились внефокалы. Одинаковые ровные колечки при 2D. 2 шт. при звезде 4 зв. величины примерно. Эпсилон лиры делит каждую пару очень отчетливо при атмосфере 5-6 баллов. В городе к сожалению много из туманностей не увидишь. М27 была едва заметна боковым зрением, но на хорошем небе думаю покажет хорошо. М13 вполне себе пушистый комок в окуляр 12мм.
__________________
SW DOB 10", DS 100/714 |
24.06.2012, 17:50 | #3 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 21.06.2008
Адрес: Minsk
Сообщений: 2,536
|
Re: Обзор Celestron МАК 90
И мне попадалась эта труба в руки. Внефокалы были хороши, насколько можно было судить при той атмосфере. Правда была заметна небольшая разъюстировка.
__________________
Meade 8" LightBridge Deluxe |
25.06.2012, 18:52 | #4 |
**
Регистрация: 17.06.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23
|
Re: Обзор Celestron МАК 90
За такие деньги вполне приличная труба для новичка - универсальная, проста в обращении и хорошими характеристиками
|
25.06.2012, 20:39 | #5 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 21.06.2008
Адрес: Minsk
Сообщений: 2,536
|
Re: Обзор Celestron МАК 90
В целом да, но учитывая возможные варианты в этой ценовой категории брать мак 90 надо тогда, если остро стоит вопрос компактности.
__________________
Meade 8" LightBridge Deluxe |
25.06.2012, 21:26 | #6 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 30.01.2007
Адрес: Город
Сообщений: 4,583
|
Re: Обзор Celestron МАК 90
Картина вырисовывается идеалистическая. На Интесовских трубах находили отличия во внефокалах, сферическую высших порядков, если не вру, причём не какие-то мастера , а обычные потребители.
Т.е. этот МК получше Интеса будет, хорошая труба.
__________________
наблюдаю в ньютон 237мм |
25.06.2012, 23:42 | #7 |
**
Регистрация: 30.12.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 3
|
Re: Обзор Celestron МАК 90
Сегодня наблюдал Сатурн. Условия наблюдений средние, легкая облачность, умеренная боковая засветка, увеличение до 208 х (окуляр DS WA 12mm и ЛБ 2х НПЗ).
Планета: заметна полоса на планете, тень кольца, ЩК в ушке кольца на уровне еле заметно, почти самовнушение Спутники: Титан, Рея - прямым зрением, Япет и Диона - боковым, причем Япет иногда проскальзывал и прямо. Тефию видно не было, видимо, была слишком близко к Сатурну.
__________________
Астрофизика не может дать ответа на поставленный вопрос. Попробуем поискать его где-нибудь еще... С. Лем. |
25.06.2012, 23:55 | #8 |
**
Регистрация: 30.12.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 3
|
Re: Обзор Celestron МАК 90
Ну, это вы, конечно, хватили, этому телескопу с интесовскими не тягаться хотя-бы по диаметру объектива, а то, что у него нормальное качество оптики, так это логично - небольшой объектив легче сделать более качественно. Да к тому же не нужно забывать, что относительное отверстие этого МК всего 1:13,8
__________________
Астрофизика не может дать ответа на поставленный вопрос. Попробуем поискать его где-нибудь еще... С. Лем. |
26.06.2012, 02:00 | #9 |
Познающий
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Московия
Сообщений: 3,058
|
Re: Обзор Celestron МАК 90
Ну, во-первых и Интес еще не боги - примеры тому есть, и их не мало. В частности моя вторичка (от них) не идеальна и, в сравнении в подвале ВАГО с родной, была лучше, но не намного.
__________________
www.планетограф.рф welcome Celestron Advanced VX 11S Synta 1149 on Ds eq3 Canon EOS, плюс тушка powered by Монблан Ультра |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
О бинокуляре Celestron 25X100. | KIA7Hz | Обзоры астрономического оборудования | 19 | 18.04.2014 04:10 |
Обзор телескопа Celestron PowerSeeker 127 EQ | STAR WOLF | Астрономическое оборудование | 34 | 06.07.2013 01:11 |
Проблемы Tasco и Celestron | Anonymous | Астрономическое оборудование | 2 | 02.07.2002 00:21 |
MEADE покатил бочку на Celestron! | andos | Астрономическое оборудование | 0 | 31.10.2001 00:54 |