|
|
Опции темы | Опции просмотра |
23.04.2004, 00:22 | #1 |
*
Регистрация: 22.04.2004
Адрес: Долгопрудный
Сообщений: 1
|
Помогите, пожалуйста, новичку выбрать телескоп в пределах 1
И на что можно расчитывать с таким телескопом?
|
23.04.2004, 06:36 | #2 |
Старожил
Регистрация: 07.11.2002
Адрес: пгт Лесной Рязанская обл
Сообщений: 156
|
Помогите, пожалуйста, новичку выбрать телескоп в пределах 1
Новый приличный телескоп за 150 уе не приобретешь.
Фактически за эти деньги можно посмотреть на Луну. Лучше купить б.у. например Мицар. (Тал 1) |
23.04.2004, 09:35 | #3 |
Старожил
Регистрация: 24.09.2003
Адрес: Москва,Тёплый Стан
Сообщений: 285
|
Помогите, пожалуйста, новичку выбрать телескоп в пределах 1
Уважаемый,лучше тогда вам с этим вопрососм не торопиться,спешка как говориться,нужна при ловле блох.Лучше подождите,поднакопите хотя бы еще 50 уёв и уже за 200 можно что-то более мнее купить.А уж если накопите 245 уёв,то можно купить приличный,за эти деньги,телескоп,вот примерно такой http://www.jj-astro.ru/index.php?GID=237
очень,очень неплохой инструмент,для начинающего это потолок,а уж потом,если аппетит выростит,то можно будет и на такой http://www.jj-astro.ru/index.php?GID=155 Спасибо! |
23.04.2004, 13:11 | #4 |
Старожил
Регистрация: 24.09.2003
Адрес: Москва,Тёплый Стан
Сообщений: 285
|
Помогите, пожалуйста, новичку выбрать телескоп в пределах 1
<blockquote>Цитата:<hr />А вот почти такой же телескоп всего за 160 уе
Только монтировка азимутальная, да фокус покороче. http://www.jj-astro.ru/index.php?GID=193<hr /></blockquote>Ну и как вы полагаете,что можно увидить в 60мм телескоп,да и еще на азимутальной монтировки,этож издевательства будут,а не наблюдения.Азимутальная больше подходит для наземных наблюдений.Поэтому я и говорю,лучше не спешить,лето как мне кажется не самый хороший сезон для наблюдений,ночи короткие,да и светлые...накопите немного и ближе к сентябрю или в августе уже можно купить.Но лучше всё же купить какой-нибудь из тех перечисленных телескопов. [ 23-04-2004, 13:13: Сообщение отредактировано: TOLIK ] |
23.04.2004, 14:59 | #5 |
Старожил
Регистрация: 24.07.2003
Адрес: Волгоград
Сообщений: 105
|
Помогите, пожалуйста, новичку выбрать телескоп в пределах 1
Это 707AZ2 - 70 мм. Тоже самое, что и 707eq1 (за 200$), только на азимутальной монтировке.
Если денег больше не дают, или совсем невтерпеж, то вполне можно его и купить. |
24.04.2004, 00:35 | #6 |
Старожил
Регистрация: 24.01.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 173
|
Помогите, пожалуйста, новичку выбрать телескоп в пределах 1
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - TOLIK:
А уж если накопите 245 уёв,то можно купить приличный,за эти деньги,телескоп,вот примерно такой http://www.jj-astro.ru/index.php?GID=237 очень,очень неплохой инструмент,для начинающего это потолок<hr /></blockquote>А вот почти такой же телескоп всего за 160 уе Только монтировка азимутальная, да фокус покороче. http://www.jj-astro.ru/index.php?GID=193 |
25.04.2004, 21:22 | #7 |
Авторитет
Регистрация: 08.03.2004
Адрес: Лыткарино М.О.
Сообщений: 861
|
Помогите, пожалуйста, новичку выбрать телескоп в пределах 1
однозначно лучше подкопить
|
26.04.2004, 14:04 | #8 |
Старожил
Регистрация: 24.01.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 173
|
Помогите, пожалуйста, новичку выбрать телескоп в пределах 1
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - TOLIK:
Ну и как вы полагаете,что можно увидить в 60мм телескоп,да и еще на азимутальной монтировки,этож издевательства будут,а не наблюдения.Азимутальная больше подходит для наземных наблюдений. <hr /></blockquote>Не 60 мм, а 70. Смотрите внимательней. Что до азимутальной монтировки, то у неё есть и преимущества - малая цена, малый вес и не нужно каждый раз мучаться с выставлением полярной оси. Опять таки пригодна и для наземных наблюдений. Замечу также, что на этом форуме огромная армия поклонников Добсона, их почему-то "азимутальность" не пугает. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] Хотя наблюдать небесные объекты с экваториалом безусловно комфортнее. А с электроприводом ещё лучше. А с GOTO - вообще песня. Нет предела совершенству. Человек указал свой бюджет, вот я и попытался подыскать ему именно то, что в него укладывается [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] |
26.04.2004, 14:39 | #9 |
****
Регистрация: 15.04.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 71
|
Помогите, пожалуйста, новичку выбрать телескоп в пределах 1
Вставлю свои пять копеек [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img] так как я тоже выбирал себе телескоп недавно (еще не купил, но уже понял что мне нужно).
Мои постулаты были такие. 1. Основное - получить максимум качества за минимум денюх при наличии рук растущих из плечь [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] 2. Хороший телескоп вещь дорогая, посему нужно сразу закладываться так - лучше купить подороже и вещь будет служить долго. В противном случае может получиться так, что плохой инструмент просто отбьет желание заниматься астрономией или очень быстро захочется его поменять на что либо более дорогое (посему проще и дешевле купить сразу). 3. Из соотношения цена/качество я остановился на 200мм рефлекторе от ЛиОптики. Очень хороший инструмент. На Астрофесте имел счастье наблюдать через него. С широкоугольным окуляром эта картинка не идет ни в какое сравнение с рефракторами за 150-300$ ИМХО. Выбор, конечно, за Вами. Мой совет - почитайте отзывы народа на форуме - кто через какой инструмент наблюдает. Почитайте отзывы Виталия на астрофоруме о его наблюдениях через телескоп от ЛиОптики и решайтесь [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] P.S. Для себя я уже выбор сделал [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img] Ждем-с зряплаты. |
26.04.2004, 14:58 | #10 |
**
Регистрация: 15.04.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 18
|
Помогите, пожалуйста, новичку выбрать телескоп в пределах 1
Цитата из книги:
"Хорошие телескопы стоят дорого, дешёвые же не очень хороши, и профессиональные астрономы их не рекомендуют. Вместо дешёвого плохого телескопа за те же деньги лучше купить очень хороший бинокль". Совет: купить бинокль или копить на хороший телескоп. Хорошие телескопы (500$ и выше) можно найти в магазинах: - "Звездочёт" www.astronomy.ru - "ТелескоП" shop.starlab.ru Кстати, для начинающего любителя очень полезна система "GO-to", т.к. сама наводится на нужный объект. |