|
|
Опции темы | Опции просмотра |
23.07.2009, 13:35 | #1 |
Любитель
Регистрация: 08.05.2008
Адрес: Великие Луки
Сообщений: 934
|
TV об астрономии. (казусы, непрофесионализм)
Завел новую тему послушав журналиста канала 5 освещавшего солнечное затмение. Пришел в тихий ужас. Человек перед выходом в эфир не удосужился узнать как называются солнечные фильтры, называя их картонными бумажками. Типа народ смотрит на солнечное затмение через эти, ну как бы сказать, картонные бумажки!!!!!Козлы!
( Не знаю, в правильном ли месте завел тему)
__________________
доб 12 на тумбочке, бинокль, 6 плесслов, 2 широкоугольника. Неспешно строится обсерватория. 55 км от города, засветки НЕТ. В 16-00 уезжаю на дачу. |
23.07.2009, 17:14 | #2 | |
ЗАБЛОКИРОВАН
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: +55º43'58" | +37º42'40"
Сообщений: 6,676
|
Re: TV об астрономии. (казусы, непрофесионализм)
Цитата:
Так вот, НИ РАЗУ написанное журналистами и произнесеное ими с экрана не совпадало с тем, что происходило на самом деле. НИ РАЗУ НИКТО ИЗ НИХ даже близко не смог воспроизвсти ответы на вопросы, которые они сами же мне задавали. Такая моя прямая речь у них в статьях шла, что волосы дыбом становились и потом долго еще приходилось знакомым обьяснять, что я этого не на самом деле не говорил и вообще ни сном ни духом. И НИ РАЗУ никто из них не прислал мне перед публикацией статью с просьбой посмотреть и высказать замечание (что вообще-то они ОБЯЗАНЫ делать). Нчиная с какого-то года (не помню) на любые попытки любого журналиста задать мне в любой форме любой вопрос я отвечал грубым, циничным и продолжительным матом. И делал все, от меня зависящее, чтобы всей этой братии не было в радиусе 10 км (как минимум) от того места, где происходят какие-то дела, которые я считаю важнными. А если уж начальство дозволяло им приблизиться и я ничего не мог с этим поделать, на все их попытки заговорить со мной я отвечал одной и той же фразой: "а пошел (пошла) ты на х.....й!". Невзирая на возраст и пол. Отдавая себе отчет в том, что если я добавлю хоть полслова, у них появится достаточно материала, чтобы из этого сваять мой рассказ о проблемах ФВЭ. И потом хрен отмоешься. Я абсолютно точно знаю, что ЛЮБАЯ научная публикация в СМИ - это клюква и утка. То есть если что-то написано - значит точно вранье как минимум на 70-80 процентов и ничего такого на самом деле не было и даже не собиралось быть. И вряд ли когда-нибудь будет. Поэтому ничего такого я давно уже ни при каких обстоятельствах не читаю, не слушаю и не смотрю. "Чего и от Вас желаю слыхать того же самого" (с) |
|
23.07.2009, 17:58 | #3 |
старый дурак
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,530
|
Re: TV об астрономии. (казусы, непрофесионализм)
2 Igor: полностью согласный.
личного опыта, правда, не имею с этой шушерой, но то что слышал / читал, позволило мне сделать выводы что в основе своей журналисты - скотины по сути. т е вчера он пишет про гибель атомной подлодки с терминами не в кассу и путанницей такой что флотские это читая пристрелить его мечтают, на следующий день - про землятрясение, потом про цунами, потом про эксперименты на синхрофазотроне - и ни в одну из тем не вникает, да и не считает нужным вникать, поверхностно всё размазывает - деньги за статью и так заплатят. читал как то рассказ флотского капитана уж не помню какого ранга, в запасе - журналюга тоже какую то статейку написал где всё переврал и кого то в непраильном свете там выставил. ему писали письма с просьбой извиниться, с изложением реальной истории, а не того что он там понаписал, звонили - были посланы на куй. такие вот "журналисты"... хотя, наверное, есть и исключения... |
23.07.2009, 18:13 | #4 | |
ЗАБЛОКИРОВАН
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: +55º43'58" | +37º42'40"
Сообщений: 6,676
|
Re: TV об астрономии. (казусы, непрофесионализм)
Цитата:
Одна немецкая съемочная группа сделала боле мене неплохую передачу про БНО. Но это их наши немецкие коллеги под прицелом держали все время, пока они монтировали и не позволили пролезть развесистой клюкве и практически закадровый текст написали сами. Вот это одно приятное исключение, которое личн я знаю. Все остальное откровенно ниже плинтуса. Тут вот мой школьный приятель и соратник по астрономическому кружку поучаствовал в программе Малахова - если интересно, можете послушать впечатления: http://pressa.irk.ru/friday/2007/09/008001.html |
|
23.07.2009, 18:25 | #5 |
старый дурак
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,530
|
Re: TV об астрономии. (казусы, непрофесионализм)
читаю по ссылке.
непонятно почему к Лукьяненко всюду эти "дозоры" шьют - хотя по ним фильмы для быдла сняли, самое популярное, очевидно. кстати, по профессии он какраз врач - психиатр, могли б его прямо в студии попросить поставить диагноз ) |
23.07.2009, 18:30 | #6 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 30.01.2007
Адрес: Город
Сообщений: 4,546
|
Re: TV об астрономии. (казусы, непрофесионализм)
Как бы это донести до народа .
Кстати, Ведмедёв с гордостью обьявил, что религия окончательно победила астрономию в ср. школе. + Пехотные служители культа в армии. . пц
__________________
наблюдаю в ньютон 237мм |
23.07.2009, 18:37 | #7 | |
старый дурак
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,530
|
Re: TV об астрономии. (казусы, непрофесионализм)
Цитата:
по сути - государство в государстве. куда там астрономии, физике, или ещё чему угодно... |
|
23.07.2009, 18:40 | #8 |
ЗАБЛОКИРОВАН
Регистрация: 02.04.2008
Адрес: jmntt
Сообщений: 2,681
|
Re: TV об астрономии. (казусы, непрофесионализм)
К этому факту нужно без фанатизма относится. Таковы наши сегодняшние реалии. Потом даже если бы выбор действительно стоял между историей религии и астрономией, то в целом первый предмет несомненно более полезен, как общеобразовательный, да и чего там обманывать себя, просто воспитательный.
Только примечание в связи с постом Драго. Я говорю о нормальной педагогике. Если учитель дебил, то хоть астрономия, хоть религия - получится вася пупкин, а не человек. |
23.07.2009, 19:55 | #9 |
Старожил
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: 2800 км от МКАД
Сообщений: 265
|
Re: TV об астрономии. (казусы, непрофесионализм)
В идеале на журфаки должны принимать только с уже имеющейся специальностью (например, на философском факультете НГУ есть только магистратура и аспирантура, т.е. без уже имеющегося диплома хотя бы бакалавра по любой специальности туда не попадёшь). Может, пустоголовых работников СМИ меньше и не станет, т.к. дипломы не у всех, но их легче будет фильтровать фразой: "Диплом покажи?"...
__________________
доб 10" F/4.5, SW1309EQ2, БПЦ5 8x30 (made in USSR) Gentoo Linux (64bit), AMD Phenom Quad |
24.07.2009, 04:04 | #10 |
Старожил
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: 56°18'N 101°46'E, Братск
Сообщений: 279
|
Re: TV об астрономии. (казусы, непрофесионализм)
За последний год мне пришлось столкнутся местным ТВ 4 раза. Первый раз попросили выручить и рассказать о СЗ 1 августа 2008. Поскольку я была только за популяризацию астрономии и пыталась создавать на местном форуме интерес к астрономическим явлениям, согласилась побыть как они называют "говорящей головой". Я была единственной в городе открыто проявлящей интерес к астрономии и даже называющей себя начинающим ластрономом А поскольку с оператором ТВ-компании мы были из одной местной локальной сети, чего уж не помочь "по дружбе".
"По замыслу режиссера" нас затащили с нашей дудкой на крышу 9-этажки и я дрожащим от волнения голосом произнесла несколько официальных фраз из инета о "великом русском затмении" на фоне Селестрона (тогда это был наш единственный телескоп) и ответила на их вопросы. Надо сказать, что мы готовились к затмению по мере своих делетантских сил: раскурочили несколько дискет и сделали светофильтры для дудки и видеокамеры (за плечами у нас был опыт с частичным затмением в марте 2007 года - снимали на видео и выложили в локальной сети), но погода сделала свое черное дело и прям к затмению небо заволокло плотными тучами и стал накрапывать дождик. А покрытие у нас должно было составить 87% !!!! Облом и только, хотя днем, когда нас снимало ТВ было очень даже ясно и солнечно Наснимали они материала на полчаса, меня расспрашивали, я отвечала - в результате 1,5 мин эфирного времени и я говорю на экране 10 секунд о том что вот ожидаем великое затмение! Остальные мои слова они сказали сами закадровым текстом. Ну да ладно полторы минуты славы я отхватила - и как раз за 2 дня до дня рождения, подарок так сказать. Потом было лунное затмение 16 августа. Конечно же попросили материал - мы снимали на видео. Поскольку они очень торопились сделать эфир мы не успели отредактировать видео и отдали им сырой материал (никогда не делайте этого). Там они уже сами сделали монтаж и до конца видимо пленку досматривать не стали (а там как раз самый максимум затмения) и показали в итоге чуть ли не самое начало (неэффектное самое). Третий раз их появление было самым неожиданным. Позвонили, сказали через полтора часа будем - расскажите о комете Лулин. Я и знать не знала ни о какой комете на тот момент (была в отъезде из города, только приехала и за новостями не следила). Им нужен был материал срочно и все тут (был пятничный выпуск, потом у них выходные). Ладно, на скорую руку отыскали материал о необычной комете и "ее угрозе" (их это особенно интересовало). Опять разговоров на полчаса, я им о необычном хвосте кометы и траектории, а они в эфир опять пустили, что "жителям Земли она не угрожает" (только эта фраза от меня и была нужна). И! Начинался репортаж с видом ночного городского неба на фоне этажек и ярким Сатурном!! - вот, говорят, ЭТА яркая точка типа Лулин нам не угрожает (я им не говорила, да они и не спрашивали, что это за яркий объект над городом - в инете же сказано, что это "яркая" комета - вот они и подумали, что это она!). На днях ТВ присоединились к нам, когда мы наблюдали затмение у себя в городе. "Астрономическая площадка во дворе дома" - оповестили по эфиру. Бегали вокруг с камерой, снимали виды в телескоп (на этот раз мы выглядели солиднее со СкайВочером , каждые три минуты у меня срабатывал таймер и я делала серию снимков и зарисовки в блокнот, чему они были несказанно рады - засняли это действо - "астроном за работой" ). Опять небольшое интервью. Монтаж на этот раз надо сказать понравился, но вот с текстом опять обошлись вольно. Диктор оповещая о событии сказал о 10% покрытия, тут же в самом репортаже, что 18% (на самом деле 19%). Я же репортеру все данные дала под запись! Так что выводы: как-то вежливо их что ли переспрашивать, как они поняли мои слова, а лучше, как сказал igor_da_bari, закадровый текст набирать и давать им текст о событии самим, чтоб не было так стыдно По местному радио так вообще сообщали о 31% покрытии и что затмение начнется через 3 часа от действительного (взяли данные из другого города в нашей области, время кажется вообще от балды, хотя говорили от имени доцента ИГУ - лучше бы меня спросили, кстати, у них были мои координаты). Пришлом на местном форуме предупреждать о неверности их данных, жаль же, если пропустят событие из-за непрофессионализма журналиста. З.Ы. Так что я попалась (они знают, где я живу и знают мои телефоны - не спрячешься). И каждое привлекшее их астрономическое явление придется освещать За год они не смогли найти в городе другого приличного астронома-любителя . Единственное, что радует, они еще хотят говорить об этих явлениях.
__________________
НЕБО НАД БРАТСКОМ • SKY-WATCHER SKP2001 HEQ5 SynTrek • БПЦ 7х50 FOTON • Canon EOS 500D |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Любителей астрономии допустят к телескопам по всей планете | KoMeHgaHT | Общий форум любителей астрономии | 1 | 06.04.2009 10:35 |
10 мая – День Астрономии | TimHP | Анонсы астрономических мероприятий | 1 | 11.05.2008 09:21 |
Статья Александра Бараньского в журнале "Наше небо" | Timur | Общий форум любителей астрономии | 18 | 13.07.2007 23:43 |
Украинский летний астрофест! | Timur | Анонсы астрономических мероприятий | 59 | 19.08.2003 00:51 |