Сверхсветовая скорость

[Ученый]

Добрый вечер, Глубоко Уважаемые Коллеги. На просторах Википедии наткнулся на интересный факт, цитирую:
Границей космического светового горизонта является расстояние 24 гигапарсека. Действительное расстояние до границы наблюдаемой Вселенной больше благодаря всё увеличивающейся скорости расширения Вселенной и оценивается в 93 миллиарда световых лет.
Так как специальная теория относительности предполагает, что материя не способна преодолеть скорость света, кажется парадоксальным, что через 13.7 миллиардов лет в фиксированном пространстве-времени две галактики может разделять 93 миллиарда световых лет. Это естественное следствие общей теории относительности. Космос может расширяться неограниченно, поэтому, если пространство между двумя галактиками «расширяется», то они могут отдаляться друг от друга на скоростях и больше скорости света.

На сколько я помню, из уравнения Эйнштейна и преобразований Лоренца следует, что чем выше скорость, тем больше масса объекта и, следовательно, для преодоления скорости света требуется бесконечное количество энергии. Возникает вопрос: Как можно объяснить расстояние в 93 миллиарда световых лет?

Кто что об этом думает?

[Карим Аменович Хайдаров]

Сообщение от Ученый

Добрый вечер, Глубоко Уважаемые Коллеги. На просторах Википедии наткнулся на интересный факт, цитирую:
Границей космического светового горизонта является расстояние 24 гигапарсека. Действительное расстояние до границы наблюдаемой Вселенной больше благодаря всё увеличивающейся скорости расширения Вселенной и оценивается в 93 миллиарда световых лет.
Так как специальная теория относительности предполагает, что материя не способна преодолеть скорость света, кажется парадоксальным, что через 13.7 миллиардов лет в фиксированном пространстве-времени две галактики может разделять 93 миллиарда световых лет. Это естественное следствие общей теории относительности. Космос может расширяться неограниченно, поэтому, если пространство между двумя галактиками «расширяется», то они могут отдаляться друг от друга на скоростях и больше скорости света.

На сколько я помню, из уравнения Эйнштейна и преобразований Лоренца следует, что чем выше скорость, тем больше масса объекта и, следовательно, для преодоления скорости света требуется бесконечное количество энергии. Возникает вопрос: Как можно объяснить расстояние в 93 миллиарда световых лет?

Кто что об этом думает?

- Объясняется это просто: король гол.
То есть релятивистская теория эйнштейна и модель вселенной Эйнштейна - Фридмана возраста и размера 13,7 млрд лет с образованием ее от "Большого Взрыва" - фикция.
Она столь же мифологична, сколько иудейский миф о сотворении мира 7 000 лет назад.
Эта теория противоресит наблюдааемому факту - Вселенная намного больше.
Мои более подробные объяснения смотрите в FAQ-e http://bourabai.kz/catechesis.htm

[monstr]

Карим, да Вы фанат , признайте.
Можно фотку с пеной у рта? Очень люблю такие кадры.

[LOOdNO]

Сообщение от Карим Аменович Хайдаров

-
Эта теория противоречит наблюдааемому факту - Вселенная намного больше.
Мои более подробные объяснения смотрите в FAQ-e http://bourabai.kz/catechesis.htm

Вообщето для обсуждения размеров вселенной есть другая тема.
А по поводу скорости света вот что: что мешает материи достич скорости света и выше??? Почему её масса увеличивается, время замедляется, и она растягивается с увеличением скорости?

[Кесарь]

Сообщение от LOOdNO

А по поводу скорости света вот что: что мешает материи достич скорости света и выше???

Правильный вопрос. Действительно, что?

Почему её масса увеличивается, время замедляется, и она растягивается с увеличением скорости?

Аналогично. Действительно, почему? Никаких физических обоснований сих бредней представлено так никогда и не было, исключительно математическая игра сомнительного качества в точки отсчёта и преобразования кислого в холодное.

[ivanovich]

Карим, да Вы фанат ,

Это слишком... мягко!

[Звездосос]

Сообщение от Карим Аменович Хайдаров

- Объясняется это просто: король гол.
То есть релятивистская теория эйнштейна и модель вселенной Эйнштейна - Фридмана возраста и размера 13,7 млрд лет с образованием ее от "Большого Взрыва" - фикция.
Она столь же мифологична, сколько иудейский миф о сотворении мира 7 000 лет назад.
Эта теория противоресит наблюдааемому факту - Вселенная намного больше.
Мои более подробные объяснения смотрите в FAQ-e http://bourabai.kz/catechesis.htm

Три вещи, коллега: звездное небо, нравственный закон внутри нас и почему нам начальниками таких дураков назначают. Кроме того, ссылкой на эти законы не ограничиваемся, наш закон - второй закон термодинамики, может мы и мир вопринимаем во времени благодаря нарастающей энтропии (бардака все больше, а порядка все меньше), и даже гипотеза, что половина материи во вселенной движется не из прошлого через настоящее в будущее (это наше сугубо субъективное восприятие), а наоборот, и так они целостность всей системы поддерживают, правда красиво??

[Карим Аменович Хайдаров]

Сообщение от ivanovich

Карим, да Вы фанат ,

Это слишком... мягко!

- Я это понимаю. Вы хотели бы таких в газовую камеру направить...
Раз нет никаких аргументов, то есть ярлыки.
В отличие от Монстра я не монстр.
Я действительно фанат. Не футбольный, не покера и преферанса, не пустой болтовни, но фанат совести и истины, фанат настоящей науки, которой отдал всю свою жизнь.
Фанат великого русского ученого, моего земляка и великого коллеги Александра Леонидовича Чижевского - Леонардо ХХ века
http://noogen.narod.ru/rusleonardo.htm
Одного не могу понять, хоть и дожил до седин, где люди то? А-у!!!

[ivanovich]

Фанатизм

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Фанати́зм (греч. Φανατισμός, лат. Fanaticus, фр. fanatisme) — слепое и пламенное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической. Крайняя степень приверженности к каким-либо идеям, верованиям или воззрениям. (словарь Брокгауза) Обычно соединён с нетерпимостью к чужим взглядам и стремлениям
//
Фанатизм как эмоция

Фанатизм - эмоция, характеризуется переполненным чрезмерным, некритическим рвением или отношением к инакомыслию, противоположности, религиозной, политической причины, или, с одержимым энтузиазмом, по поводу времяпрепровождения, хобби.
Согласно философу Джорджу Сантаяне, "Фанатизм состоит в удвоении Вашего усилия, когда Вы забыли свою цель"[1] ; согласно Уинстону Черчилю, "фанатик - тот, кто не может передумать и не будет изменять предмет". Характеризуется очень строгими стандартами и малой терпимостью.
Различие между поклонником и фанатиком – в том, что поведение фанатика рассматривается, как нарушение преобладающих социальных норм. А поклонник не нарушает эти нормы (хотя также считается необычным). [2] В тоже время у обоих есть подавляющая симпатия или интерес по данному предмету.
Фанатик отличается от чудака в том, что последний обычно характеризуется положением или мнением, которое отличается от нормы, кажется смехотворным и/или доказуемо неправильным. Предмет навязчивой идеи фанатика может считаться "нормальным", и только масштаб причастности или реакции, проявляется как непропорциональный или чрезмерный.

[monstr]

Сообщение от ivanovich

Фанатизм

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Фанати́зм (греч. Φανατισμός, лат. Fanaticus, фр. fanatisme) — слепое и пламенное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической. Крайняя степень приверженности к каким-либо идеям, верованиям или воззрениям. (словарь Брокгауза) Обычно соединён с нетерпимостью к чужим взглядам и стремлениям
//
Фанатизм как эмоция

Фанатизм - эмоция, характеризуется переполненным чрезмерным, некритическим рвением или отношением к инакомыслию, противоположности, религиозной, политической причины, или, с одержимым энтузиазмом, по поводу времяпрепровождения, хобби.
Согласно философу Джорджу Сантаяне, "Фанатизм состоит в удвоении Вашего усилия, когда Вы забыли свою цель"[1] ; согласно Уинстону Черчилю, "фанатик - тот, кто не может передумать и не будет изменять предмет". Характеризуется очень строгими стандартами и малой терпимостью.
Различие между поклонником и фанатиком – в том, что поведение фанатика рассматривается, как нарушение преобладающих социальных норм. А поклонник не нарушает эти нормы (хотя также считается необычным). [2] В тоже время у обоих есть подавляющая симпатия или интерес по данному предмету.
Фанатик отличается от чудака в том, что последний обычно характеризуется положением или мнением, которое отличается от нормы, кажется смехотворным и/или доказуемо неправильным. Предмет навязчивой идеи фанатика может считаться "нормальным", и только масштаб причастности или реакции, проявляется как непропорциональный или чрезмерный.

От себя добавлю лишь, что фанатик не чувствителен к аргументам, что препятствует диалогу.