|
|
|||||||
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
 29.03.2008, 12:46 |
#1 |
|
Маленький принц с В-612
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Chelyabinsk: С.ш.55°07'42,3" В.д.61°25'10,8"
Сообщений: 1,651
|
 Сравнение катадиоптриков 8" (Клевцов, ШК, Мак)
Здравствуйте уважаемые ЛА. Прежде чем открыть новую тему, я прочитал инфо из более ранних, похожих тем. Не всё понял.
В этой теме я нихочу сравнивать катадиоптрическую систему с другими классическими схемами (рефр. и рефл.) Задаю конкретный вопрос: Какая оптическая система лучше при равных физ. величинах. (Ричи-Кретьен я не учитываю- дорого для меня) Есть выбор между 200мм (1/10) Клевцова и С8-S Celestron (также, +3мм) Площадь ЦЭ первого 12%, второго 11%. По стоимости Клевцов дешевле и труба тяжелее. Прошу откликнуться, кто имел дело с данной продукцией и помочь мне в выборе. С уважением.
__________________
перешёл на фото. Canon EOS500D, EFS 17-85 4-5.6 IS USM, EF 50 mm F/1.8 II, Sigma AF70-300mm F/4-5.6APO MACRO DG, Мечтаю о NS 8SE и Canon 60D |
 |
 |
| 29.03.2008, 12:50 |
#2 |
|
Авторитет
Регистрация: 11.04.2005
Адрес: Тамбов - Москва
Сообщений: 773
|
Re: ТАЛ 200К vs С8-S (SC and Mak)
А оно вам зачем?
|
| |
|
| 29.03.2008, 12:54 |
#3 |
|
Маленький принц с В-612
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Chelyabinsk: С.ш.55°07'42,3" В.д.61°25'10,8"
Сообщений: 1,651
|
Re: ТАЛ 200К vs С8-S (SC and Mak)
Хочу выбрать на что копить. А вообще есть мысля поменять свой скоп. Продать подороже-купить подешевле...
__________________
перешёл на фото. Canon EOS500D, EFS 17-85 4-5.6 IS USM, EF 50 mm F/1.8 II, Sigma AF70-300mm F/4-5.6APO MACRO DG, Мечтаю о NS 8SE и Canon 60D |
| |
|
| 29.03.2008, 12:59 |
#4 |
|
АстроПрофи
Регистрация: 31.07.2005
Адрес: РФ
Сообщений: 2,265
|
Re: ТАЛ 200К vs С8-S (SC and Mak)
копите просто так, а потом выбирете
|
| |
|
| 30.03.2008, 15:44 |
#5 | |
|
АстроПрофи
Регистрация: 08.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,935
|
Re: ТАЛ 200К vs С8-S (SC and Mak)
Цитата:
Кто-то публиковал на одном из наших форумов копию технического паспорта "Клевцова" на конкретный образец. Число Штреля в пределах 0,75-0,8. Если это о чём-то вам говорит (для визульного телескопа), то делайте выводы. Предполагаю, что у ШК этот показатель будет не выше (он вообще не фигурирует в техническом паспорте у производителей массового ширпотреба, который весь в Китае делается).
__________________
N6"-34(D2)/1200, парабола + MT-1M N10"-40/1250 + GP-DX GTS EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350 SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"+ JWT1 |
|
| |
|
| 29.03.2008, 13:03 |
#6 |
|
Маленький принц с В-612
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Chelyabinsk: С.ш.55°07'42,3" В.д.61°25'10,8"
Сообщений: 1,651
|
Re: ТАЛ 200К vs С8-S (SC and Mak)
Ну кроме остального прочего всегда узнать хотел, что лучше. В плане универсальности системы: чтобы хорошо (насколько это возможно, -позволяет цэ...) показывала планеты, ну и дипскай, так...
P.S. Я больше визуалить буду.
__________________
перешёл на фото. Canon EOS500D, EFS 17-85 4-5.6 IS USM, EF 50 mm F/1.8 II, Sigma AF70-300mm F/4-5.6APO MACRO DG, Мечтаю о NS 8SE и Canon 60D |
| |
|
| 02.04.2008, 16:34 |
#7 | |
|
АстроПрофи
Регистрация: 11.03.2008
Адрес: Челябинск, Северо-Запад
Сообщений: 1,833
|
Re: ТАЛ 200К vs С8-S (SC and Mak)
Цитата:
|
|
| |
|
| 29.03.2008, 13:05 |
#8 |
|
Маленький принц с В-612
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Chelyabinsk: С.ш.55°07'42,3" В.д.61°25'10,8"
Сообщений: 1,651
|
Re: ТАЛ 200К vs С8-S (SC and Mak)
а как копить если нет цели. Я мож. завтра продам свой объектив. Займу тыщу у брата,... хочется знать, и давно уже выбрать.
__________________
перешёл на фото. Canon EOS500D, EFS 17-85 4-5.6 IS USM, EF 50 mm F/1.8 II, Sigma AF70-300mm F/4-5.6APO MACRO DG, Мечтаю о NS 8SE и Canon 60D |
| |
|
| 29.03.2008, 13:06 |
#9 |
|
Герой СтарЛаба
Регистрация: 23.06.2007
Адрес: Default
Сообщений: 3,561
|
Re: ТАЛ 200К vs С8-S (SC and Mak)
Очень полезно к прочтению: http://starlab.ru/archive/index.php/t-887.html
И лучше переименовать тему, а то МАК для большинства это совсем не Клевцовы.
__________________
Megrez 72FD • NexStar 6SE Bluetooth • Canon 12×36 IS II • БГШ 2.3×40 Мой журнал наблюдений • Астрономические атласы, карты и книги |
| |
|
| 30.03.2008, 17:43 |
#10 |
|
Маленький принц с В-612
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Chelyabinsk: С.ш.55°07'42,3" В.д.61°25'10,8"
Сообщений: 1,651
|
Re: Сравнение катадиоптриков 8" (Клевцов, ШК, Мак)
Сейчас почитал про этот показатель Штреля. "Чем выше число Штреля, тем лучше разрешение. Ограниченное дифракцией изображение - самое лучшее, так как всегда" S меньше или равно 1. Вот только непонимаю я этого... Я только слышал, что ШК всегда уступит МК при прочих равных. И даже просветление StarBright XLT не поможет стать ему равным или лучше. Хотя, лет пять назад, когда ШК только появлялись-они стали обретать быструю популярность, помню за их систему, что она типа супер. И лямда там маленькая, и прочие-прочие... Т.е внимание с Максутова перекинулось на ШК, и строили их и строили... Вот и обратился за советом к профессионалам
__________________
перешёл на фото. Canon EOS500D, EFS 17-85 4-5.6 IS USM, EF 50 mm F/1.8 II, Sigma AF70-300mm F/4-5.6APO MACRO DG, Мечтаю о NS 8SE и Canon 60D |
| |
|
Комбинированный вид
