Вселенную опять померили...

[CyberManiac]

"Большинство астрономов мира было озадачено результатами микроволнового анизотропного зондирования, проводимого НАСА (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe, НАСА), которые вновь разожгли дебаты о конечности Вселенной. На прошлой неделе команда ученых объявила о своих результатах обработки наблюдений относительно размеров нашей Вселенной, которая по их мнению предстает относительно маленькой, замкнутой зеркальной системой, вызывающий иллюзорный эффект того, будто бы пространство простирается в бесконечность.
В центре дебатов – результаты наблюдений космического аппарата НАСА Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP), который был запущен в 2001 году. Его задачей было исследование остаточного радиационного фона во Вселенной, который как считают положил начало развития Вселенной..."

Целиком - здесь: http://www.spacenews.ru/spacenews/li...ws.asp?id=4934

Собственно, конечность Вселенной уже давно была очевидна, хотя об этом и не модно было распространяться. Но вот то, что она ещё и завёрнута в шарик...

[oleg oleg]

Очевидно так же что земля плоская А это не так.

[Slava M]

Удивительно, но я так всегда это и представлял
Как раз бесконечная Вселенная вызывала бы больше вопросов.

[КентаVR]

Ну так Хокинг, если не ошибаюсь, поддерживал эту идею - конечная, но безграничная...

[Slava M]

Ну, в этом смысле, и кожура на апельсине безгранична.
Главное, что мирок-то замкнутый

[КентаVR]

Да, можно и так сказать. Но нам-то что с того? ) Планета Земля тоже замкнута, но не скажите, что вам на ней места мало )

[goken]

ну покрайней мере мы знаем её границы(земли) и что за ними,покрайней мере в обозримой вселенной

[Кесарь]

По поводу исходного сообщения:

не знаю, сами ученые или журналисты пишут всю эту хрень, но "конечность вселенной", исходя из тех данных, что получали в данном эксперименте, объясняется просто: до наблюдателя дошли только те фотоны (а также ЭМ-волны), которые смогли дойти. Или для учёных является новостью затухание амплитуды волн или конечность жизни любых физических объектов?

По их данным "поперечник вселенной" составляет 70 млрд. световых лет, отсюда мы можем огрублённо вывести срок жизни фотона - 35 млрд лет, каковая цифра имеет тот же порядок, что и вычисленный теоретически Ацюковским срок жизни фотона (около 10 млрд лет). И попречник это видимой нами области пространства, и не более того.

Вспомнился анекдот:

лектор: - коммунизм на горизонте товарищи!
из зала: - а что такое горизонт?
лектор на автомате: - горизонт, товарищи, это воображаемая линия, отодвигающаяся по мере приближения к ней...


В общем всё написанное в исходной статье, если соответсвует действительности, является доказательством сугубой методологической безграмотности и проффесиональной некомпетенции учёных. Так и хочется воскликнуть: "Читайте Ленина, читайте Ленина, ЧИТАЙТЕ ЛЕНИНА, ПРИДУРКИ!"


P.S. "Зеркальность" так и вообще никак не проиллюстрирована экспериментально. Ещё одна реинкарнация старой математико-схоластической концепции о том, что все прямые замкнуты в бесконечности. Фтопку.

[Slava M]

Сообщение от Кесарь

В общем всё написанное в исходной статье, если соответсвует действительности, является доказательством сугубой методологической безграмотности и проффесиональной некомпетенции учёных. Так и хочется воскликнуть: "Читайте Ленина, читайте Ленина, ЧИТАЙТЕ ЛЕНИНА, ПРИДУРКИ!"

Вот она – истина в последней инстанции
Откуда такая категоричность? Типа: все дураки, «и тут появляюсь я в белом фраке»

[Руслан1977]

интересно что за находится за границей Вселенной?