Мини-Монти

[stepan]

А вот мысля по оси склонений.
цвета соответствуют вышепоказанным..
1-это на корпусе такой типа хомутик с внутренне посадкой кстати 1.25".
2-механизм.
короче этот номер 2 представляет из себя цилиндр к одному из торцов которого прикреплен сам механизм(винт)
верхний номер 2 это рычаг.
Цилиндр входит с небольшим трением в хомут, в цилиндре отверстие через которое проходит ось склонений, такжде это отверстие как бы подшипник.
При наведении на обьект хомут затягиваеся, и цилиндр неподвижен, а ось свободно в нем вращается в пределах диапазона самого механизма.

написал и не уверен, понятно ли?

[stepan]

Как говорится, пока сам не столкнешься, не поймешь всех ньюансов. Это относится к конструкции описанной в ответе №34 на 2стр темы http://www.astronomy.ru/forum/index....ic,5629.0.html.
Есть мысля о надежной фиксации шестерни и оси. Все на рисунке.
Необходимо сделать бортики с немного разными углами, тогда при отпущенной гайке они размыкаются, а будучи притянутыми друг к другу надежно "сростаются", это решит проблему проскальзывания.
***
Серый цвет-ось
Темно-серый -шестерня.
***
Рис1-в разокнутом состоянии
Рис2-в сомкнутом

[stepan]

Насмотревшись по инету разных монтировок, все для себя в принципе уже уяснил, но одно не могу понять -как прикрепить корпус оси склонений к полярной оси??? Да еще что б и съемным был. Хелп ми !!! Пора уже чертежи полярной оси токарю нести, а нечего..Один размерчик всего то осталось проставить. Хочу хотябы немоторизированную к Астрофоруму под Харьковом успеть собрать(вопрос только в оси)
Резьба? А как ее в том корпусе нарезать?

[stepan]

Э-эх...
Понимаю что после праздников ...но подскажите, пожалуйста. как мне эту ось с корпусом соеденить? Времени ведь так мало осталось..

[Yaroslav]

Резьба? А как ее в том корпусе нарезать?

Так ведь втулки для того и существуют, чтоб забить ее в ос и нарезать резьбу.

[stepan]

спасибо, тоже мысль! Че то я сразу не подумал. Посмотри на вариант Бахтинова, как тебе?

А, вот ссылка http://www.astronomy.ru/forum/index....,5629.100.html

[stepan]

Так ведь втулки для того и существуют, чтоб забить ее в ос и нарезать резьбу.

Да уж, я совсем забыл и о предназначении мозгов

[Yaroslav]

Вобщем закончил я свою "монти", поставил моторчик, площадку под фотик и треножку. Теперь правда полярная ось еще немного торчит, это из за того, что я сделал чтоб можно было быстро вращать и наводить, раньще нужно было крутить колесо, но даже с мотором это довольно долго. Но проблемм быть не должно, даже став длинней на 10мм, не думаю что Зенит ее обломит (напомню, ось 12мм сталь). Осталось только оформить схему в культурный блок, и покрасить ноги.
Ну и конечно испытания :P

[Yaroslav]

Вобщем испытал , ацтой...
Я сделал ей такую схему http://starlab.ru/forum/viewtopic.php?t=862 но по своей невнимательности я не обратил внимания на обороты, короче сбился с толу и думал там 2об\мин . И червяк делал оборот за 10 мин, а не за 12, начал все перепаивать, сделал без кварца, ну частота и пошла гулять (а учитывая то, как я собрал макет, генератор вообще не должен был заработать ). Кое как настроил, приготовил к испытаниям, но что то в генераторе незаладилось... и на этом все закончилось... нет больше никаких сил на это изобритательство, надаело ...

Буду искать недорогую монтировку с моторчиком...

Но если кто захочет помочь, я конечно не откажусь
Вот параметры:
Червячная шестерня 120 зубов
Промежуточный редуктор 96 на 16 (1\6)
Биполярный мотор (4 вывода) 200 шагов

Нуждаюсь в простой схеме на распостроненных деталях, простую в настройке (лучше вобще без онной) с минимумом "обвесочных" деталей.
Спасибо.

[Yaroslav]

Как говорится, дурная голова рукам покоя не дает, сделал другой редуктор и теперь...
Червячная шестерня 120 зубов
Промежуточный редуктор 110 на 16 (1\6,875)
Биполярный мотор (4 вывода) 200 шагов делает оборот за 100 сек
Итого червяк совершает оборот за 11мин 45 сек, что несколько больше чем надо. Но ведь при съемке с объективом ~50мм можно не вести секунд 15, можно ли говорить, что этого достаточно для 10-15 минутных выдержек?
Вот пример, это два кадра с разницей в минут десять, видно что луна сместилась на полдиска (влево вниз), снято на камеру LPI c объективом Гелеос-44. Что думают профи, стоил ли развивать эту идею дальше?