|
|
Опции темы | Опции просмотра |
18.02.2011, 08:55 | #51 |
Старожил
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: Костанай, Казахстан
Сообщений: 119
|
Re: Нло или глюк телескопа?
Не лукавьте, Грин! Даже не имея своего мнения по существу заданного вопроса, Вы нашли время для того, чтобы поворчать!
__________________
Договоримся о терминах - исчезнет предмет спора
|
19.02.2011, 05:07 | #52 | |
Антон
Регистрация: 08.03.2008
Адрес: СПБ (Пушкин)
Сообщений: 1,365
|
Re: Нло или глюк телескопа?
Цитата:
Я однажды видел как летели китайские фонарики, в Екатерининском Дворце пьянка была какая-то, и запускали они такие штуки. Здорово летят! На следующий день меня спрашивали знакомые, видел ли я вчера вечером НЛО? - Как нет? Их штук 10 по небу летело...
__________________
HEQ5 + SW2008 + qhy9 + колесо фильтров + qhy5 на искателе с геликоидным фокусёром |
|
19.02.2011, 15:00 | #53 |
Авторитет
Регистрация: 15.07.2007
Адрес: Пермский край
Сообщений: 831
|
Re: Нло или глюк телескопа?
Вот к примеру описание возможной конструкции
Пакеты желательно выбирать самые тонкие и легкие. Толстые черные не стартуют. Я делал немного иначе. Брал тонкую стальную проволоку от телефонной полевки, там три стальных жилки. Они от пламени горелки не перегорают. Прикреплял их в трех точках к краям пакета на скотч, а в середине крепил горелку. Корпус горелки делал из пищевой фольги намотав ее на подходящую оправку. Внутрь помещал вату пропитанную смесью солярки, масла и бензина примерно в равных пропорциях. Такая смесь не быстро горит и дает яркое желто красное плямя. Но минус такой конструкции в том что края пакета плавятся и даже при небольшом ветре запуск практически невозможен. Но если взлетит то летат минут 20. Здесь расказывается как этого избежать, предлагается сделать из кальки его продолжение( приблизительно сантиметров 20-30) того же диаметра и соединить с пакетом при помощи скотча. |
06.01.2013, 17:53 | #54 |
Тролль-Командер
Регистрация: 02.04.2008
Адрес: jmntt
Сообщений: 2,684
|
Re: Нло или глюк телескопа?
Не знаю. Это совсем не очевидно. Я что-то не вспомню ни одного сообщения, на этом форуме, в котором бы описывалось нечто, что не попадало бы в короткий список вышеперечисленного (в этом разделе). То есть, авторы были уверены в "аномалиях", но убедить не смогли
Мне вспоминается гражданин, который тыкал пальцами в фотографии самолетов и говорил, что это корабли инопланетян, просто они так маскируются.
__________________
It was a pleasure to burn. It was a special pleasure to see things eaten, to see things blackened and changed. |
06.01.2013, 18:27 | #55 |
Старожил
Регистрация: 06.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 150
|
Re: Нло или глюк телескопа?
Как-нибудь соберусь и напишу. Но сейчас я не о сюжетах, а о процедуре. Что ни скажи, всё мигом в шариках и хлопушках потонет. Надо это как-то фильтровать.
|
06.01.2013, 18:45 | #56 |
Тролль-Командер
Регистрация: 02.04.2008
Адрес: jmntt
Сообщений: 2,684
|
Re: Нло или глюк телескопа?
Что вы фильтровать то собрались ? Пока из ваших сообщений следует только ровно то же самое, что и из посланий других участников - непоколебимая уверенность, что сообщенное является реальной аномалией и его нужно обсуждать отдельно.
Я со своей стороны сообщаю вам факт из жизни данного форума (и вы в нем можете убедиться сами почитав старые темы) - ничего такого сверх оригинального здесь не сообщалось. Найдете что-нибудь, сообщите, обсудим еще раз.
__________________
It was a pleasure to burn. It was a special pleasure to see things eaten, to see things blackened and changed. |
07.01.2013, 00:29 | #57 |
ЗАБЛОКИРОВАН
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: +55º43'58" | +37º42'40"
Сообщений: 6,668
|
Re: Нло или глюк телескопа?
Если человек видит шарики и хлопушки, которые ведут себя так, как обычно ведут себя шарики и хлопушки и выглядят как шарики и хлопушки, то ему ничего не остается, как назвать это шариками и хлопушками. Какая тут особенная процедура требуется? В ЖЭК за справкой, что ли?
|
07.01.2013, 01:39 | #58 |
Тролль-Командер
Регистрация: 02.04.2008
Адрес: jmntt
Сообщений: 2,684
|
Re: Нло или глюк телескопа?
Игорь, тут еще 3-4 сообщения удалили. Предполагалось, что у Кузмича есть что-то действительно необычное, но он пока не признался, что именно.
__________________
It was a pleasure to burn. It was a special pleasure to see things eaten, to see things blackened and changed. |
07.01.2013, 13:43 | #59 |
Старожил
Регистрация: 06.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 150
|
Re: Нло или глюк телескопа?
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Новичкам о телескопах: | Partizan | Любые вопросы от новичков | 51 | 09.07.2013 21:57 |
Что Вы думаете по поводу Телескопа NexStar 4 GT-SA в качестве первого телескопа и каковы его возможности? | Самара | Любые вопросы от новичков | 6 | 17.12.2008 19:00 |
Покупка телескопа через интернет. | муритай | Любые вопросы от новичков | 3 | 23.09.2008 11:03 |
выбор недорогого телескопа. | Drago | Астрономическое оборудование | 0 | 29.01.2005 23:15 |
Правильный выбор телескопа | Астрономическое оборудование | 9 | 01.08.2001 00:48 |