АПО от ЛЗОС vs.Астрея (визуальный планетник)

[IgorMed]

Сообщение от Filosof

А если добавить 3-ю переменную - АПО от ЛЗОС vs.Астрея vs. Сантел-230?

Добавлю и я свое имхо
АПОшки-универсальные инструменты. Сантел 230- отличный планетник
плюс мелкие дипскаи. Учитывая его ТОПовую репутацию однозначно предпочтение за ним(только вот не делают их уже, хотя для вас шанс есть, продается в барахолке). А вообще то здорово-бы поставить бы их рядом чтобы почувствовать разницу глазом, а не цифрами!

[IgorMed]

Сообщение от SAY

У Астреи оправа алюминиевая, а у ЛЗОС стальная. Разница ТКР почти в 2,5 раза. Спецстекло ОК-4 ЛЗОС уже несколько лет как АСТРЕЕ не даёт.

А какая из них Лучше? Алюминий вроде имеет меньшую ТКР, но и меньшую жесткость с другой стороны. Астреевскому вроде жесткости не хватает(мнение с немецкого форума). Так что сталь получше была бы ????

[Ernest]

Сообщение от IgorMed

Алюминий вроде имеет меньшую ТКР

больший

[IgorMed]

Сообщение от Ernest

больший

Спасибо за уточнение, так оно и есть, теперь все ясно.

[виктор константинович]

С третьей переменной не всякий разберётся ( см. выше), есть и следующие. А в качестве реального планетника - честный АПО 100-150мм. , но цена высокая и за "бугор "все гонят.

[Ernest]

Сообщение от виктор константинович

...в качестве реального планетника - честный АПО 100-150мм

даже самая идеальная 100 мм апертура в качестве "планетника" - сомнительный инструмент (диск Юпитера видимый с разрешением порядка 30х30 линий, Марса в среднем противостоянии и Сатурна 15х15...)
127 мм, пожалуй, это нижний предел "планетника", а скорее все-же 150 мм (Юпитер с разрешением 50х50, Марса/Сатурна 25х25)

[VN]

Сообщение от IgorMed

А какая из них Лучше? Алюминий вроде имеет меньшую ТКР, но и меньшую жесткость с другой стороны. Астреевскому вроде жесткости не хватает(мнение с немецкого форума). Так что сталь получше была бы ????

Самое лучшее получается оправа из титана НО бабки
На память ТКР различается примерно так \+-20%\ - люминь 15 сталь 11 титан 7.
Такие титановые оправы оправы делали для АПО в ГОИ. Но сегодня наверное такая оправа будет стоить дороже самой оптики апохромата.

PS Вот табличка для справок http://www.dpva.ru/informations/Phys...lsandCeramics/

[SAY]

Сообщение от VN

Самое лучшее получается оправа из титана НО бабки
На память ТКР различается примерно так \+-20%\ - люминь 15 сталь 11 титан 7.
Такие титановые оправы оправы делали для АПО в ГОИ. Но сегодня наверное такая оправа будет стоить дороже самой оптики апохромата.

PS Вот табличка для справок http://www.dpva.ru/informations/Phys...lsandCeramics/

Для применимых к телескопам температур относительное соотношение ТКР: люминь 24, сталь 11, титан 8

[vits46]

Сообщение от VN

Самое лучшее получается оправа из титана НО бабки
На память ТКР различается примерно так \+-20%\ - люминь 15 сталь 11 титан 7.
Такие титановые оправы оправы делали для АПО в ГОИ. Но сегодня наверное такая оправа будет стоить дороже самой оптики апохромата.

PS Вот табличка для справок http://www.dpva.ru/informations/Phys...lsandCeramics/

На рынках титановые лопаты и ломики стоят не таких уж бешеных бабок.Может там титан неправильный?

[volhw]

Лопата.что. Стукнул пресс и готово. А вот на токарном станке поточи. да энтой пылью подыши.Мало не покажеться. Вредно очень