|
|
Опции темы | Опции просмотра |
31.03.2014, 09:50 | #5 |
***
Регистрация: 06.09.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 63
|
Re: LT6 или LT8
Год наблюдал в MEADE 6"LT ACF. В целом телескоп неплохой, комы точно у меня не было, именно из-за наличия ACF, хроматизма практически небыло. У монтировки удобная ручка для переноски. Но в целом одноперьевая монтировка в части жесткости уступает двухперьевой, это будет еще больше заметно при ветровой нагрузке с 8" трубой. У 6" трубы очень большое центральное экранирование (по памяти около 40%), вот и посчитайте вашу реальную аппертуру. Не очень понятно назначение 6" телескопа, ШК с экранированием 40% ну точно не для планет, а для дипов диаметр все же будет маловат. Я бы посоветовал Вам обратить внимание на МАК 180мм. или Селестрон 8" или MEADE 8" с ACF на двухперьевой монтировки. При чем для себя сейчас смотрю отдельно трубу из вышеперечисленных на монтировку HDAZ, которая в наличии.
__________________
MEADE 115 APO 6000; MEADE 80 APO 6000; Levenhuk RaR 72 ED; HDAZ; Vixen portaII; Vixen mini porta. |