Выбор бинокля для астрономических наблюдений

[150P8]

Сообщение от oopt2009

А что вы можете сказать о бинокле astroimpex 20x90? Хочу универсальный бинокль и для земли и для неба, хотя 20x мне для наземных маловато, но думаю что такая апертура покажет заметно большу на небе чем моя труба турист 20х50 Сильно ли будет мешать хроматизм при дневных наблюдениях? Ну конечно же расскажите какого качество самого бинокля, не режется ли в нем апертура и т.д

Смотрел я в бинокли с аппертурой и 100 и 80 и 70 и 60 мм. Все они были крайне
не удобны ,тяжёлые ,первые два давали большой хроматизм , 3 и 4 показывали лучше но без штатива с рук смотреть неудобно. Это касается кратности 20 и более.Так что гнаться за кратностью не стоит. Здесь ещё один существенный недостаток -не очень хорошее бинокулярное сведение .
Мой выбор остановился на БПЦ2 12х45М нашего отечественного производства (см подпись) хоть и выходной зрачок 3,75 мм но проницаемость высокая и главное в него можно смотреть часами за счёт хорошего сведения. Правда есть у него и недостатки -это как всегда механические (винт крепления шайбы к оси вращения вылетел(оказался с меньшей резьбой -пришлось его законтрить чёрной краской)) . При холодной погоде рукам некомфортно так как корпус выполнен из метала.Так же нет крышек ,закрывающих объективы, зато есть мягкий футляр.
А если нужна высокая кратность ,то при наличии у вас трубы турист 20х50 приобритите вторую(стоит она сейчас копейки) и сделайте биновариант из них
с увеличением до 60-70 крат

Я такой вариант сделал более 12 лет тому назад и был вполне доволен .
Как поднять увеличение смотрите http://starlab.ru/showthread.php?t=9020&page=2.

[Elbrus]

Уважаемые, помогите пожалуйста выбрать бинокль,вторую неделю не могу определиться.Хочется одновременно бюджетную модель и качественную, т.е. как говориться и рыбку съесть и ... Знаю что так не бывает,но все же.
Вот пять претендентов:

1)Meade 9 x 63 Astronomy Binoculars
http://www.optcorp.com/product.aspx?...7-675-890-3512

2)Meade 10 x 50 TravelView High-Quality Multi-Use Binoculars
http://www.optcorp.com/product.aspx?...7-675-888-7215

3)Celestron 10 x 50 UpClose Wide Angle Binoculars
http://www.optcorp.com/product.aspx?...7-659-927-7456

4)Celestron 15x70 SkyMaster Binoculars
http://www.optcorp.com/product.aspx?...7-659-911-3006

5)Bushnell 10 X 50 Falcon Binoculars
http://www.optcorp.com/product.aspx?...-649-1215-8879

Может посоветуете свои варианты ?

[Viacheslav]

Интимные подробности по использованию озвучте.

[Elbrus]

В общем круг претендентов сужается.№ 5 мне отсоветовали.
Как вы наверное уже догадались,я начинающий ЛА.
Бинокль планирую приобрести как компаньон будущему телескопу,с которым кстати я уже определился - SW DOB 10".
А пока телескопа нет,с помощью бинокля планирую вести наблюдения за близкими объектами -планеты,астероиды,кометы,спутники...
Есть еще один нюанс-не очень хочется использовать штатив,таким образом № 4 тоже отпадает,или нет?

[Viacheslav]

Без штатива даже 10х уже иногда и не очень. Но с другой стороны - Вы пишете "планеты", а для планет при таком увеличении... Ну вобщем мало оно для планет-то. Даже 15х для планет - не то.

[Дарья Аристова]

У меня бинокль 20х60. Мне кажется, что с помощью бинокля интереснее наблюдать дипскаи, а не планеты. Но делать это, конечно, не в крупном городе. На планетах, действительно, мало можно увидеть (по Юпитеру: 4 спутника, один раз очень-очень слабо разглядела полосу, хотя и это доставило много много радости). А по дипам, мне кажется, интереснее: у всех разные формы, некоторые рассеянки разбиваются на звезды, еще интересен сам поиск. Кстати, крупные объекты я со временем стала наблюдать без штатива, а для всякой мелочи он, конечно, желателен.

[Elbrus]

Уважаемый Viacheslav, я конечно же понимаю что для планет увеличение 15Х не то.Бинокль хочу приобрести именно как КОМПАНЬОН к телескопу.Думаю в такой ситуации немаловажную роль играет угол зрения бинокля.
Получается что поле зрения
Celestron 10 x 50---7гр

Celestron 15x70----4,4гр.

Meade 9 x 63---------примерно 5-6гр.

В последних двух используется многослойное просветление линз,что по отзывам существенно влияет на качество изображения.
В Миде применены Roof призмы.Где то читал что они немного уступают Porro призмам.
Также диаметр выходного зрачка ,что важно в темное время суток,у Мида больше всех.

[Viacheslav]

Вы в ссылках перечислили бинокли, скажем так, довольно таки дешёвые. Тоесть учитывайте ещё и тот факт, что край поля там будет попорчен, по собственному опыту в 15х70 Селестроне там работает нормально примерно 3/4 поля зрения. Как это будет в других вариантах - врать не буду. Вообще тут правило простое - чем бинокль дороже( особенно, если Вы рассматриваете американские цены) - тем меньше в нём проблем и производительских, обзовём их так, изысков и недоговорок.
Насчёт выходного зрачка - тоже всё индивидуально, мне лично вых. зрачок > 3-4 мм просто противопоказан всвязи с имеющими место быть проблемами в глазах.

[МВ]

Я бы 9х63 смотрел. В 15x70 будет не удобно наблюдать с рук, а остальное не годится потому, что за 25-30 баксов ничего хорошего быть не может, только глаза испортите.

[VN]

Темы для 60-70мм надо делить на
- астрономический конструктор за 50-100$ - это по сути все перечисленное в этой теме
- бинокли с достойными характеристиками пригодные для астрономии - это 200-400$
- астрономические бинокли с изломом и апо бинокли с изломом 45град - это для апертуры 70мм от 700 до 1500$.
Если у Вас резь взять что то по дешевле то еще есть остатки 12\80 и 16\80 Deepsky по 100$ из первой строки!
Если по дороже то это 15х60DS и 20х80DS бинокуляры но у них и цена 200-300$.
А если хотите Делюкс то это 15х70 с 92% пропусканием 400$ или 16\20\28х70 и апо 28х70 с 45град изломом за еще дороже.